Thanks-and-Goodbye

Wie schon bereits erklärt, arbeiten Raidcontroller nicht auf Dateiebene. Wie wäre es, wenn du es mal mit Wissen probierst?

In der "klassischen" Konfiguration geht ein Raid 01 / 10 nur mit vier Platten, da ein Stripe über zwei Platten gespiegelt wird oder ein Spiegelsatz auf einen zweiten Spiegelsatz gestript wird. Eine Art Raid 10 auf 2 Platten gibt es mit dem Matrix-Raid, das ich aber für einen Server nie einsetzen würde. Siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID#Matrix-RAID Bei den Controllern, die ich kenne (Adaptec, Mylex, LSI) wird bei einem Raid 1 gnadenlos von der laufenden Platte auf die herausgezogene und wieder eingefügte Platte gespiegelt. Dies ist in meinen Augen auch die einzig richtige Verfahrensweise, denn ein Raid-Rechner arbeitet ja beim Ausfall einer Platte weiter. Wird dann eine neue Platte eingebaut, darf es unter keinen Umständen zu einem Datenverlust kommen. Ein Raidcontroller arbeitet übrigens nicht auf Datei-Ebene, so dass nur Änderungen an einer Datei synchronisiert werden, sondern unterhalb vom Dateisystem, so dass dann hardwareseitig Spur für Spur und Sektor für Sektor synchronisiert werden. Soll von einer anderen (gezogenen) Platte das Raid wiederhergestellt werden, so muss vorher das Raid aufgehoben werden und neu aufgebaut werden. Bei manchen Controllern kann man dann auswählen, welcher Datenträger bei einem Neuaufbau der Quelldatenträger sein soll.

So ist es, allerdings gibt es ab dem ICH6R-Southbridge von Intel die Möglichkeit, mit 2 Platten eine Art Raid 0+1 zu fahren, nennt sich Matrix Raid. Ein Teil der Platten wird gespiegelt, ein anderer Teil der Platten läuft als Raid 0. Aufforderung an Alle: Hier geht es um Wiederherstellungen bei einem Raidcontroller. Nicht um VM-Ware, nicht um Testsysteme und auch nicht um den Bananenpreis in Südamerika. Bleibt beim Thema!

*räusper* Dieser Thread ist für Rückruf-Meldungen gedacht, nicht zur Diskussion über explodierende Notebooks. Danke.

Dann muss ich aber vorher allen Usern per lokalem Nero Tool Burning Rights verpassen. Das möchte ich vermeiden, wenn es geht.

Moin! Man denke sich ein Netzwerk mit einem W2K3 SBS SP1 Server, Clients sind XP SP2 und Nero 6. Ziel: Benutzerabhängige Brennrechte, das ganze zentral verwaltet. Mir schweben da Gruppenrichtlinien auf Userebene vor. Nero Burnrights wäre aufgrund des Netzumfangs keine richtige Alternative. Bis jetzt hab ich nur in den Rilis gefunden, dass man Laufwerkszugriffe unterbinden kann. Das bringt mich aber nicht weiter, Lesezugriff soll weiterhin vom optischen Laufwerk gegeben sein. Für Hinweise zum Weitersuchen wär ich dankbar.

Nein, genau so ist es. Und der erste Impuls ist beim Systemstart bzw. spätestens beim Login.

Aktuell: Dell: https://www.dellbatteryprogram.com/Default.aspx?LN=de-DE Apple: https://support.apple.com/ibook_powerbook/batteryexchange/index.html Toshiba: http://de.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/generic_content.jsp?z=6&service=DE&ID=TOSHIBA_BATTERY_DE

Kannst du bitte mal Screenshots machen?

Die Gebote kenn ich. Zu 1.: Ich habe die Möglichkeit, Passwörter zu resetieren. Zu 2.: Ja, lecker... Habe allerdings auch schon mal ne tote Maus in einem Gehäuse gefunden. Zu 3.: Wieso Mails schicken, die User bekommen doch selber mit, wenn das Netz abgeschaltet wird. Zu 4.: Hat sich rapide reduziert, ich bin denen inzwischen zu teuer. :D

Nö, wieso? Es kann ja sein, dass jemand seinen Prüfungssatz vom U-Form-Verlag weiterverkaufen will. Nur ist hier niemand verpflichtet, sofort und innerhalb von drei Tagen (Geduld ist eine Tugend, junger Jedi) dich mit Prüfungen zu versorgen.

Na sowas aber auch... Könnte vielleicht daran liegen, dass da ein paar Leute Ahnung vom Urheberrecht haben. Die Verwertungsrechte der alten Prüfungsfragen liegen beim U-Form-Verlag, der (oh Wunder) die Fragensätze auch käuflich anbietet.

Lach nicht, aber ich als Fisi habe genug mit Kopierern zu tun... Auch wenn ich eigentlich erst anfange, wenn das Netzwerkkabel reinkommt. *Kaffee such und Apfelballen mampf* :eat:

OK, der nächste, der sich offen oder versteckt über die Ausdrucksweise des Fragestellers aufregt, kassiert eine Verwarnung.

Wieso denn das? Ist da Ouzo-Eis drin?

Von Innen? *Flasche Melissengeist zum Einreiben reich*

Kranke Küken bekommen maximal Kamillentee.

Mal abgesehen davon, dass ich den Sinn nicht verstehe und nur ein Haufen unerwünschter Mails generiert wird, ist hier http://www.outlook-net.de/7-8.htm#782 die Lösung. Für den Exchange-Einsatz sollte man da aber eher den Abwesenheitsassistent verwenden. Mit kritischen Anmerkungen: http://www.msexchangefaq.de/konzepte/oof.htm (Ja, der Carius mal wieder...).

Oh... Bimei auf Abenteuerurlaub? :bimei *Ouzo hinstell* :e@sy

Oh... leckeres Mittagslotto?

Einmal die 85 mit scharfer Sosse? Hoi Felicie! Rotwein ist auch fein lecker.

Hier meldet sich das löbliche Radio mit der Nachtsendung. Wenn die Bahn im Spiel ist: lass den Ouzo mal im Eisfach stehen, wird wohl Montag werden. @ Pizzalieferanten: ich geh davon aus, dass ihr alle durchgetestet habt? Naja... Irgendwie muss man ja die Arbeitszeit rumkriegen. :floet:

1.: Abfrage beim whois-Server des Registrars / Providers. 2.: http://forum.fachinformatiker.de/networking-technologies/34655-subnetting-beide-varianten-subnetzberechnung-rfc950-rfc1878.html und http://de.wikipedia.org/wiki/Subnetting http://de.wikipedia.org/wiki/IPv4 3.: Bitte Fragen genauer stellen.

Achja... aber ich denke mal, dass das fusslahme Huhn auch genug Beute mitschleppen wird. Bestell untertänigste Grüsse. Sicher, es gab wegen dir halt keine Pizzareste.

Das bringt doch nichts. Das Backup kann so schön sein wie es will, hier geht es darum, ein komplettes Betriebssystem zu migrieren. Dafür gibt es Diskimager. Aber auch wenn man das Vorhaben mit den von dir genannten Tools in Angriff nehmen will, bleibt immer noch das Problem, dass das Zielsystem eine andere Hardwareausstattung hat als das Quellsystem. Wenn denn das System überhaupt startet, kann man kein sauber laufendes Windows erwarten.