Thanks-and-Goodbye

Und wenn wer sich was einbrockt, muss er die Suppe auch selber auslöffeln... Obwohl... ich hätte eher Hunger auf ein saftiges Steak. :eat:

@ Fliop: entschuldige bitte, aber ich muss ein paar Sachen deiner Aussagen richtigstellen. Die Möglichkeit, eine externe Prüfung ohne Berufsausbildung abzulegen besteht bereits nach der 1,5 fachen Tätigkeitzeit im Vergleich zur Regelausbildungszeit im Beruf. Siehe auch § 45 BBiG. http://bundesrecht.juris.de/bbig_2005/__45.html Das wurde im April 2005 geändert, es kann sein, dass die Prüfungsordnung, die du gefunden hast, noch nicht auf dem aktuellen Stand ist. Schwerwiegender ist allerdings das Problem "Ausbildungsvertrag kündigen". So einfach kommt ein Azubi nicht aus einem Vertrag raus, siehe § 22 BBiG: http://bundesrecht.juris.de/bbig_2005/__22.html Eine fristgemässe Kündigung durch den Azubi geht nur, wenn er für immer und alle Zeiten auf diesen Beruf verzichtet!

35 Stunden? Soll das ein Fisi-Projekt sein? Der Schwerpunkt auf der Programmierung lässt mich dieses Projekt doch eher für einen AE geeignet erscheinen. Zudem möchte ich die Wirtschaftlichkeitsberechnung ehrlich mal im Detail sehen, denn es gibt zu diesem Zweck genügend fertige Tools (auch mit Datenbankanbindung, teilweise sogar im Freewarebereich).

http://forum.fachinformatiker.de/windows-betriebssysteme/92950-zugriff-alte-eigene-dateien.html

Wenn das Teilprojekt sauber abgegrenzt ist (bzw. abgrenzbar ist), die in der Berufsverordnung geforderten Projektschritte eingehalten werden und das Projekt an sich genehmigungsfähig ist: sollte möglich sein. Du kannst nicht das Gesamtprojekt als Abschlussprojekt verwenden, wenn das Projekt über den Durchführungszeitraum hinaus andauert oder früher anfing. Sauber definierte Teilbereiche kann man durchaus als Projekt verwenden, wenn die Termine passen. Es gibt durchaus die Fälle, dass die IHK-Betreuer zu den Projektzeiten im Betrieb aufgetaucht sind und sich über den Projektfortschritt informieren wollten.

Auch wenn ich mich wiederhole, deine Meinung ist irrelevant und widerspricht der gesetzlichen Grundlage, die ich bereits genannt habe.

Du vielleicht nicht, allerdings die ITKTAusbV, die Berufsverordnung für die IT-Berufe. Für die Fachinformatiker steht das in § 15: "Dem Prüfungsausschuß ist vor der Durchführung der Projektarbeit das zu realisierende Konzept einschließlich einer Zeitplanung sowie der Hilfsmittel zur Präsentation zur Genehmigung vorzulegen." (Hervorhebung von mir). Link: http://bundesrecht.juris.de/itktausbv/__15.html

Waaaaaaaahhhhh!!!!1111einseineelf Baldrian! Whisky! Schnell! Telefonsupport, Netzwerk läuft nicht, Kunde sitzt am W2K3-Server: Chief (will in die Command-Shell): "Gehen Sie bitte auf "Start", dann "Ausführen"." Kunde: "Ja, OK." Chief: "Geben Sie bitte CMD ein." Kunde: "Nein, das geht nicht, der Server ist aus." Chief: "...???" Kunde (Sekunden später): "Moment, wie war das Admin-Passwort, ich muss mich neu einloggen." (Kunde hatte sich abgemeldet, ist für ihn wohl "Server ist aus".) Chief: "$Password, und ab jetzt machen Sie nur das, was ich sage und nichts anderes."

Zum einen kann man (wenn man genau hinhört) hören, dass die HD versucht, Drehzahl zu erreichen und wieder aus geht, zum anderen (und da gibt es verschiedene Phänomene) wird die HD garnicht vom Windows erkannt oder kurz erkannt, ist dann aber wieder weg.

Mein Erfahrungswert mit etlichen 2,5" HDDs. Ohne Netzteil kenn ich einige 2,5" USB-HDDs, aber bis jetzt hatten alle ein USB-Y-Stecker, belegten also am PC 2 USB-Ports.

Dann spare bitte nicht an der Qualität der Wärmeleitpaste. Ich hatte im letzten Jahr ein paar Workstations eines grossen Herstellers, bei denen der Einsatz von Arctic Silver die Prozessortemperatur um 10 Grad gesenkt hat. Ich weiss nicht, was die auf die Prozessoren gespachtelt hatten, es war auf jeden Fall vollkommen bröselig geworden.

Die Prozessortemperatur erscheint mir ein wenig hoch. 10 Grad weniger sind das, was ich normalerweise bei den FSC-Rechnern der 3-GHz-Klasse vorfinde. HD-Temperatur ist halbwegs in Ordnung. Was hast du an Lüftern im Gehäuse? Empfehlung: ein bis zwei grosse Lüfter vorne vor dem HD-Käfig, Luft herein ins Gehäuse. ein bis zwei grosse Lüfter auf der Rückseite, Luft herausziehend.

So, und jetzt Ende mit der Blödelei.

Tja, da hat ein Bereich deiner Registry einen Treffer abbekommen. http://support.microsoft.com/kb/156640/EN-US/ http://support.microsoft.com/kb/307545/EN-US/ http://support.microsoft.com/kb/822705/EN-US/

http://forum.fachinformatiker.de/skript-webserverprogrammierung/94859-suche-multiblog-software.html In welchem Bereich hattest du es denn eröffnet?

Da hast du aber richtig Schwein gehabt und einen sehr kulanten PA. Viel Erfolg und staufreies Ankommen.

Wie du schon selber geschrieben hast, geht es um den Anschaltstrom einer Festplatte. Es geht nicht darum, dass du da den USB-Port überlastest, durch die zu geringe Stromleistung dreht die Platte nicht sauber an und wird auch nicht ordentlich erkannt. 2,5" Platten laufen entweder nur mit einem Y-USB-Kabel an zwei Mainboardports oder mit einem externen Netzteil. Dabei ist es unerheblich, ob du eine 2 GB oder 120 GB HD besitzt.

Vor allem, weil das Tiefbohren im Forum auch relativ selten vorkommt. Das etwas gehäufte Auftreten in den letzten zwei Wochen ist eher die grosse Ausnahme denn die Regel.

Nachtrag am Rande: Der Fragesteller möge bitte auch mal BBiG § 13 lesen und verinnerlichen: "Auszubildende haben sich zu bemühen, die berufliche Handlungsfähigkeit zu erwerben, die zum Erreichen des Ausbildungsziels erforderlich ist." Kommt der Chef dahinter, dass gezielt zur Verlängerung des Vertragsverhältnisses die Prüfung nicht bestanden wurde, könnte das in meinen juristischen Laienaugen auch der in BBiG § 22 Satz 2.1 geforderte "wichtige Grund" sein, mit der ein Arbeitgeber einen Ausbildungsvertrag fristlos kündigen kann. Ganz extrem könnte man das als Arbeitsverweigerung definieren. Vom moralisch-ethischen Standpunkt kann ich das Verhalten des Fragestellers nicht akzeptieren. Statt hier Energie in das Projekt "wie falle ich juristisch sicher durch die Prüfung" zu stecken, hätte man die gleiche Energie in das Erstreben eines guten Abschlusses und gleichzeitiger Bewerbungen bei anderen Firmen investieren können. Dies ist allerdings meine private Meinung, ich verlange ausdrücklich keine threadsprengende Diskussion über diese Anmerkung. Allerdings mag der Fragesteller mal drüber nachdenken.

Die Interpretation dort halte ich für ausgesprochen fragwürdig. § 21 BBiG Abs. 3 sagt folgendes: "Bestehen Auszubildende die Abschlussprüfung nicht, so verlängert sich das Berufsausbildungsverhältnis auf ihr Verlangen bis zur nächstmöglichen Wiederholungsprüfung, höchstens um ein Jahr." Nächstmögliche Wiederholungsprüfung bei einem halbjährlichen Prüfungszyklus ist dann in einem halben Jahr und nicht in einem Jahr. Jetzt ist § 37 (1) BBiG wichtig: "In den anerkannten Ausbildungsberufen sind Abschlussprüfungen durchzuführen. Die Abschlussprüfung kann im Falle des Nichtbestehens zweimal wiederholt werden." Mit diesen beiden Sätzen haben wir das eine Jahr, was die Ausbildungsdauer maximal verlängert werden kann. Die Aussagen von fi-Ausbilden sind somit nicht korrekt. Gerade "Darüber hinaus ist bei nochmaligem Nichtbestehen der Prüfung eine weitere Verlängerung nur mit Einverständnis des Ausbildungsbetriebes möglich." ist durch keinen Paragraphen aus dem BBiG gedeckt. Maximale Verlängerungsziet ist ein Jahr, in dieser Zeit sind die zwei Versuche durchzuführen. Eine weitere Verlängerung ist nicht möglich, da es eh keine Chance gibt, den Berufsabschluss überhaupt zu erreichen, da kein Prüfungsversuch mehr möglich ist.

Kein schlechtes Zeugnis, der Verfasser will wohl mindestens auf eine 2+, vielleicht auch besser, hinaus. Ich finde das Zeugnis allerdings sprachlich verbesserungswürdig, es liest sich sehr holperig und abgehackt.

Selber getestet habe ich das Umbenennen eines DC (PDC und BDC gibt es unter Active Directory nicht mehr) noch nicht. Aus Sicherheitsgründen würde ich aber einen zweiten DC installieren, die gesamten FSMO-Rollen auf den neuen DC verschieben (ihn also zum AD-Master machen), den alten DC herunterstufen, umbenennen und wieder hochstufen. Multiple Backups sind bei so einer Aktion Pflicht!

Wenn der IE die Pfeile bei dir anzeigt, ist es schonmal ein lokales Problem bei dir. Ich verwende die gleiche FiFo-Version wie du und hier auf meinem System sind die Pfeile vorhanden.

Ich habe sie drin. Win XP SP 2 und der aktuelle Firefox, im IE (alle Patches) geht es auch. Kannst du mal den Cache von deinem Browser (welchen verwendest du?) löschen und nochmal testen?