Thanks-and-Goodbye

Pack die Kosten und Nutzen noch in die Projektphasen rein, dann find ich das rund.

Denkfehler. Wer hat denn die besseren Kundenkontakte? Der Vertriebler oder der Techniker? Wer wird vom Kunden mit offenen Armen empfangen? Der Vertriebler oder der Techniker? Wem vertrauen die Kunden? Dem Vertriebler oder dem Techniker? Geh mit offenen Augen durch die Dienstleistungswelt: Dem Vertriebler wird vom Kunden immer ein Margendenken unterstellt: "Der will mir nur was verkaufen, weil er Provision dafür bekommt". Vertrieb rennt hinter den Kunden hinterher und will was erreichen, während der Techniker vom Kunden gerufen wird, weil ein Problem gelöst werden muss. In Kurzfassung: der Techniker ist beim Kunden willkommen, geniesst einen Vertrauensvorschuss ohne Ende. Vertrieb ist nicht so willkommen und wird immer kritisch hinterfragt. Aus dieser Situation kann man ein excellentes Programm "Service als Vertrieb" aufbauen, das nahezu ein Selbstläufer sein kann. Zudem, andere Argumentationsschiene: Ich bin Servicetechniker im Aussendienst: ich muss auch direkt beim Kunden eine Beratung hinlegen können, ich muss auch Kosten und Nutzen vergleichen und kommunizieren können. Das alles geht nicht allein mit technischem Fachwissen, es muss ein kaufmännisches Wissen vorhanden sein. Nein, es muss vielmehr nachgefragt werden, ob bei einem gegebenen Berufsfeld dann noch die betriebliche Ausbildung im Rahmen der dualen Berufsausbildung ihrem Auftrag nachkommt. Auch als Fachinformatiker für die interne EDV ohne Endkundenkontakt muss man genauso wirtschaftlich und kaufmännisch denken können wie im Dienstleistungsbereich im Aussendienst. Solange aber der Fachinformatiker im Betrieb als reiner Techniker ohne Hirn aufgefasst wird, werden immer wieder Auszubildende vor dem Dilemma stehen, wie es hier diskutiert wird.

Bitte strukturier den Antrag mal bitte in die von deiner IHK geforderten Gliederungspunkte im Antragsformular. So ist die Ausarbeitung nicht ausreichend.

Ouzo? Wo gibts hier Ouzo? *traurig lauter leere Flaschen betracht* *Kopfkratz* Ich glaub, wir müssen mal beim nächsten Altglascontainer anhalten. :floet: *Whiskyfass aus der Pulverkammer hol und über Dadings in Prüfungen sinnier*

Arbeitest du in der IT-Branche? Dann frag bei der IHK nach, ob du für eine Prüfung nach § 45 BBiG in Betracht kommst. Ist zwar viel Arbeit, aber machbar. http://bundesrecht.juris.de/bbig_2005/BJNR093110005BJNE004600000.html

Ach, das tut mir aber leid für dich (Achtung, Ironie!). Sorry, aber man informiert sich im Vorfeld einer Ausbildung, spätestens zum Beginn einer Ausbildung, wenn man gepennt hat, kurz vor der Prüfung über den Rahmenlehrplan, damit man weiss, was alles so abgefragt werden könnte. Achso, du kennst den Rahmenlehrplan nicht? Hier ist er zu finden, komplett mit Verordnungstext: http://www.fachinformatiker.de/index.php?categoryid=10&p13_sectionid=4 Schau dir dort in der Verordnung wie auch in dem eigentlichen Rahmenlehrplan die Ordnungsnummer 2 an und sag mir dann noch einmal, dass der Fachinformatiker nicht mit kaufmännischen Themen zu tun hat. Nur mal zur Info, wenn ich mich richtig erinnere, war die GH2 Winter 05 zu sehr grossen Teilen kaufmännisch geprägt. Ich sage nur Wirtschaftlichkeitsberechnungen, Finanzierung, Leasing. Wofür hast du in der Schule kaufmännischen Unterricht? Weils halt dazugehört. Und genauso gehört das kaufmännische Denken und Handeln in die Abschlussprüfung.

Ich gehe mal davon aus (sorry @ timmi) dass du trotz Nichtbeantwortung meiner Frage Fisi bist. Dann solltest du den entsprechenden Passus mir nicht gekürzt unter die Nase halten: "Erweitern eines komplexen Systems der Informations- und Telekommunikationstechnik sowie Einbinden von Komponenten in das Gesamtsystem unter Berücksichtigung organisatorischer und logistischer Aspekte einschließlich Anforderungsanalyse, Planung, Angebotserstellung, Inbetriebnahme und Übergabe" (aus der Berufsverordnung Fachinformatiker). Somit siehst du, dass die Erweiterung des komplexen Systems nicht ausreicht, sondern weitere Punkte verlangt werden. Kannst du die erfüllen? Kannst du an irgendeiner Stelle darlegen, dass du eigene Entscheidungen triffst? Du sagst selber, dass die Konventionen der Datev eng sind. Sie sind zu eng, um dass du irgendeine fachliche Entscheidung (ausser der Auswahl des Servers von Hersteller A oder treffen kannst. Ergo (auch wenn Datev ein komplexes System ist) du arbeitest nach Anleitung, nicht selbständig. Zu mir: Nein, ich bin kein IHK-Mitarbeiter, kein Prüfer, sondern hin und wieder mal Ausbilder und Datev-Kenner.

Tja, dann würd ich sagen: nicht jede reale Kundenanforderung taugt als Projekt. Wie willst du in diesem Projekt die Punkte Evaluation von Lösungsmöglichkeiten und eine Kosten-Nutzen-Analyse sauber hinbekommen? K-N bekommst du vielleicht durch einen Vergleich der Supportkosten hin, allerdings ist ein WTS etwas heikeler als ein paar Arbeitsstationen, die sich recht zügig durch den Installationsmanager updaten lassen. Zudem lassen die strikten Vorgaben der Datev für die Installationen keinen Freiraum für eigene Entscheidungen, mit denen du deine Kompetenz zeigen könntest Die im letzten Jahr aufgelaufenen Supportkosten beruhen bei Datev darauf, dass vom alten ASA-Datenbankserver auf den Microsoft SQL umgestellt wurde. Diese Konvertierungen dauerten, weniger die Installationen auf den Clients.

Nochmal: wird ein Popconnector eingesetzt oder soll der MX-Record eurer Domain auf deine Festip laufen?

Einen theologischen Unterbereich haben wir hier nicht, mit Hardware hat das ganze hier nur am Rande zu tun, ihr seid deutlich besser drüben bei hades in der Security aufgehoben. *Thread rüberschubs*

Wie willst du den Server anbinden? Per Pop-Connector oder willst du den MX-Eintrag auf den Server umbiegen (feste IP haste ja schon)? Solltest du letzteres vorhaben: Hände weg, bevor du nicht vernünftig Ahnung von solchen Anbindungen hast! Du stellst damit deinen Server offen ins Internet, was gerade bei der eierlegenden Wollmilchsau SBS mit den verschiedensten Diensten extrem gut geplant und noch besser abgesichert werden muss.

Welcher Ausbildungsberuf? Wenn Fisi, dann fällt der unten durch und ist überhaupt nicht der schönste Antrag der Welt, denn ein Datev-Server wird nach ausführlicher Datevanleitung installiert. Die Anleitungen "Windows Server 2003 Server, Art. Nr. 11006" und "Integration von Microsoft Terminalservern in eine Windows 2000 Domäne, Art. Nr. 11049" liegen bei mir auf dem Schreibtisch. Bessere und detailliertere Anleitungen gibt es kaum. Mit einem Projekt "Ich befolge die Installationsanleitung des Softwareherstellers" gewinnst du keinen Blumentopf.

Genau diese Argumentation (deutlich besser formuliert) muss in deine Doku rein.

Dann evaluier W2K3 Standard mit einem anderen Mailserver gegen den SBS.

Hier auf dem Forum reicht das informelle Du vollkommen aus. Ich würde um den Exchange einen riesengrossen Bogen machen, alldieweil du auch noch Alternativen für Mailserver evaluieren solltest, was bei drei Usern zwingend der Fall sein sollte. Da halte ich den Exchange für einen absoluten Overkill.

Wie kommst du darauf, von einer Verteidigung zu sprechen? Machst du deinen akademischen Doktortitel? Von dieser Seite kommt der Begriff Verteidigung für eine mündliche Prüfung, korrekt muss man aber von einer Disputation im Rahmen der Promotion sprechen, in der die Dissertation vor einem Prüfungsgremium verteidigt werden muss, oftmals gefolgt vom Rigorosum, einer mündlichen Prüfung weiterer Themengebiete. Ich weiss nicht, zu welcher IHK der Fragesteller gehört, in den Anträgen der IHK Hannover gibt es einen Punkt "Geplante Dokumentation zur Projektarbeit". An dieser Stelle soll dann eine Gliederung der Dokumentation stehen. Änderungen zwischen der geplanten Gliederung und der endgültigen Gliederung sind möglich, sollten aber unbedingt in der Doku angesprochen werden.

Weil dein Verlinkter Artikel veraltet ist, denn das BBiG wurde in elementaren Teilen im April 2005 überarbeitet. Bitte bleib bei den Tatsachen: Es reicht also nicht, wenn der Ex-Azubi am ersten Tag nach seiner Prüfung wieder im Betrieb erscheint und am Schreibtisch sitzt, nein er muss vom AG beschäftigt werden, also einen Arbeitsauftrag erhalten. Und bevor ich einen Arbeitsauftrag ausführe, kläre ich das Gehalt ab, nicht anders.

Wo finden sich Evaluation von Lösungsmöglichkeiten und eine Kosten-Nutzen-Analyse bei dir wieder? So wie der Antrag bis jetzt ausformuliert ist, ist das eine reine Setupgeschichte ohne eigene Kompetenz und Entscheidungen. Kurz: zu mager.

Ganz einfach: weil du hier Behauptungen aufgestellt hast. Behauptungen hat man in einer ordentlich geführten Diskussion zu belegen. Sollte man das nicht können, bleibt von Behauptungen nur heisse Luft übrig.

Naaaa gut... ich habe also Google angeworfen und T13 gewälzt. Es ist genormt: ein Ende Boardconnector, der Mittlere und der letzte Anschluss für Geräte. T13 Normen: SFF-8049 bzw. T13/D98109 und T13/D98133. Anschaulich ist es hier zu finden: http://www.hardware-bastelkiste.de/index.html?ide.html

Würd ich auch so sehen. Na wenigstens bist du ehrlich. Aber was macht ihr, wenn ich mal nicht online bin? Also, ein bisschen Selbständigkeit und Ehrgeiz beim Suchen. Ich verrat mal, wie ich vorgehe: Anlaufpunkt 1: Google. In diesem Fall zu unspezifisch. Anlaufpunkt 2: Wikipedia, Artikel IDE. Na fein, der ist recht ausführlich. Von dort aus könnte ich Anlaufstelle 3 ansurfen, t13.org, die Standardisierungsorganisation für IDE. Ist zwar immer interessant sowas zu lesen, dauert aber auch immer. Also den Artikel aus dem Tecchannel, den Wiki verlinkt, genommen: Anlaufstelle 4: Querlesen ist angesagt, auf der letzten Seite wirds dann interessant: http://www.tecchannel.de/storage/grundlagen/401440/index7.html Wenn also ähnlich wie bei SCSI die Geräte am Bus terminieren, dann haben wir bei einer Y-Konstruktion drei Terminierungen, einmal durch das Mainboard, zweimal durch die beiden Geräte am Ende des Kabels. Also eine Terminierung zu viel.

Also ich habe jetzt nicht explizit das PW geändert, aber im 2003b-ICQ muss man nur zweimal das neue Password eingeben.

Sorry, aber hatte ich das nicht deutlich genug geschrieben, dass das Projekt überladen ist? Nochmal: konzentrier dich auf einen Teilbereich, bearbeite den intensiv und richtig, statt aus Zeitmangel 10 Bereiche zu verpfuschen. Entweder Systemkonsolidierung oder Mailserver oder Virenschutz oder VPN-Lösung bearbeiten statt alles und damit nichts richtig. Die geforderte fachliche Kompetenz liegt nicht im multiplen Setupklicken auf der Hindernissbahn, sondern darin, Entscheidungen zu treffen und zu begründen. Wenigstens hast du schon mal was von Evaluation gehört und es in deinen Antrag eingebracht, allerdings an absolut falscher Stelle. Eine Evaluation ist das Herausarbeiten von verschiedenen Lösungsmöglichkeiten aufgrund einer Anforderungsanalyse mit Hilfe einer Entscheidungsmatrix. Oder kurz: Welche Produkte lösen das Problem und welches Produkt ist dafür am besten geeignet. Das muss sehr früh in deiner Arbeit stattfinden, denn darauf beruhen alle weiteren Entscheidungen. Wie willst du Entscheidungen treffen, wenn du die Analyse, was zu verwenden ist, erst als Allerletztes verfasst?

Tssss... wer wird denn hier nach Password-Hacks fragen, ohne die Boardregeln gelesen zu haben? ICQ Pro 2003 b: Main-Menue, Security and Privacy Permissions, Register Password, dann zweimal das neue Password eintippen und merken.

Sorry, aber die Beratungspflicht deinerseits verlangt eigentlich, dass du auch Alternativprodukte kennst und nennst.