Thanks-and-Goodbye

Strike... 145 Punkte. :D

Aaaaahhh.... Dabei gab das immer Beifallsstürme im Publikum für illuminierte Kamine.

Jawie? Zulassungspflichtig ist in Deutschland z.B. der Amateurfunk (nicht zu verwechseln mit den CB-Funkern) (1). Meinst du, dass du mit einem Wlan-Access-Point so stark sendest, dass du in den Amateurfunkbereich fällst? Mal ganz abgesehen davon, dass Funk und Wlan auf verschiedenen Frequenzbändern laufen. Solltest du ein Wlan betreiben, das so stark ist, dass du dir Gedanken über die Gesetzmässigkeiten machst, dann solltest du mal bei der zuständigen Behörde, der RegTP anrufen. Ansonsten noch weitere Links (2) aus einem Wlan-Bastelforum und ein Exkurs (3) in die Legalität des Sendertunings. So wie das klang, braucht man für extreme-wlaning eine Amateurfunklizenz. (1) http://www.regtp.de/tech_reg_tele/start/fs_06.html (2) http://www.wireless-forum.ch/forum/viewtopic.php?t=2344 (3) http://www.wireless-forum.ch/forum/viewtopic.php?t=8324

Wie fackelt ihr den Baum ab? Ich verbrate die Raketen im Kaminfeuer, bevor Santa runterkommt. Bringt auch gut Punkte. :D

Moin ihr Lobjüngerinnen und Lobjünger! Erster? Naaaaa gut... Ich klau mir dann mal das Schürzchen vom Hawkeye und kümmer mich ums Frühstück. *Kaffee, Tee, heissen Kakao, Brötchen, Croissantes, Rührei mit Speck, Marmelade und Honig auf den Tisch stell* Sodele, es ist Freitag... und das bleibt Freitag. Wehe nicht. :D

Und auch wenn jetzt alle Hardware-Moderatoren hier in dem Thread was schreiben: Nein, Zeus und bimei, das ist kein Thread für die Schrauberecke. :D @ Aven: Wenn aber die Haare angeblich mit negativer elektrischer Ladung getrocknet werden, gehe ich davon aus, dass sich auch die Haare elektrisch aufladen und somit der schöne Schulversuchseffekt mit dem Moppkopp rauskommt. Also ich weiss ja nicht, ob das der Sinn der Sache sein soll, dass dann jeder Benutzer dieses Föns einen feisten 70er Jahre Afroschnitt hat. Mal ganz abgesehen davon, dass das 70er Revival schon so lange out ist, dass das 70er Re-Revival schon vor der Tür steht. :D @ Bako: Hände weg von diesem Thread, hier sind keine Raviolis versteckt.

Zur Orientierung: Hier gibt es einen Thread über 17"er. http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=71222

Huhuuu Hasi! Wenns nur Abbruch ist und nichts weiter... :e@sy *Tablett Kuchenteilchen für den Nachmittag reinschlepp* Hoffentlich kommt Hawk nicht vorbei... :D

Gib mal bitte eine Rückmeldung, wie es funktioniert, ich habe das selber noch nicht getestet.

Jusky, das war die falsche Reaktion. Jetzt machts lpd erst recht. :D

Moin Varg! Schau mal hier, da hatte ich einen etwas längeren Beitrag zu dem Thema geschrieben. Link: http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=68116

Moin! System: Windows XP Prof, SP 2, Norton Internet Security 2004, Office 2000 Professional SP 3. Problem: Anwender öffnet den Systemordner "Eigene Dateien" vom Desktop und öffnet eine beliebige Datei über Doppelklick. Will der Anwender die Datei über Word "Datei Speichern Unter" abspeichern ("Eigene Dateien" ist immer noch geöffnet), fängt Word mit der Titelzeile und in der Taskleiste an zu blinken und hängt offensichtlich. Der Dialog "Datei speichern unter" erscheint nicht. Minimiere ich Word über die Taskleiste und maximiere es wieder, bleibt es minimiert, aber das Dialogfeld erscheint. Bleibt der Ordner "Eigene Dateien" geschlossen, kommt es reproduzierbar nicht zu diesem Fehler. Irgendwelche Tips?

Morgäääääähn! *Kaffee schnapp und loswerkel* o-Ohh... Da muss ich mir ja echt Sorgen über meinen körperlichen Gesundheitszustand machen. :D

Schau dir mal das an: http://www.microsoft.com/resources/documentation/WindowsServ/2003/all/deployguide/en-us/Default.asp?url=/resources/documentation/windowsserv/2003/all/deployguide/en-us/sdccd_psv_vjez.asp Print Migrator 3.1 von Microsoft

Threadtitelfindungsproblem gefixt.

:floet: Das kann ich anhand der von dir genannten Software (wir reden jetzt von deinem letzten Vorschlag: Deployment Services?) selber nicht beziffern, da ich beide Softwareprodukte nicht kenne und damit auch nicht beurteilen kann. Aber kurz und knapp: Alles was du selber machst, fällt in deine Projektzeit rein. Wenn du selber installierst, dann ist das deine Zeit, die du verbrauchst. Deshalb halt mein Hinweis, die Zeit effektiv zu nutzen.

OK. Also können wir doch davon ausgehen, dass ein ESX-Server schon existiert. Auf diesem existiert eine Simulation von Windows 2000 Servern. Das nehm ich als gegeben hin. Ist halt deine Ausganglage. Dann kommst du und installierst W2K3 und überprüfst die Migration, oder? Mein Problem an deinem Projekt ist einfach, dass du durch die vielen Installationen dich verzettelst, deine Zeit dir davonrennt für reine Fleissarbeit. Ein Evaluierungsprojekt wie es in den Grundzügen klassischer nicht sein kann. Hmmm... ohne dir dein Projekt im Vorfeld zu sehr festlegen zu wollen: 1. Frage wäre für mich: was soll mit dem Instrument erreicht werden: Zieldefinition im Gegensatz zu der bisherigen Ausgangslage. 2. Schritt ist dann, auch durch Installation, zu erforschen, ob die Ziele mit den Instrumenten effektiv erreicht werden können (was bringt es, wenn es zwar funktioniert, aber damit länger dauert als zu Fuss? ) In diesem Schritt sollte dann auch festgestellt werden, ob die Programme vielleicht Probleme mit anderen Programmen im Netz verursachen könnten. Also eigentlich ein klassisches "Testumgebungsnetz". Tja, und wenn für beide Programme schon Lizenzen vorhanden sind, dann sollte man das auch in der Doku schreiben und untersuchen, was an Folgekosten (Updates, Schulungsaufwand, Arbeitsaufwand usw...) auf einen zukommt. Sicher ist der Beruf des Fachinformatikers Systemintegration mit viel Installationsarbeit verbunden, dies sollte aber nicht der Hauptteil eines Projektes sein.

Generell sollte man gerade bei einem Notebook einen Markenhersteller bevorzugen. IBM, Toshiba, Fujitsu Siemens statt Billlighersteller. Preisrahmen? Ansonsten mal bei http://www.pro-com.org/NO4ED.de/Pages/? Notebooks for Educations reinschauen, Sonderpreise für Menschen in der Ausbildung.

Eine Migration zu validieren ist doch auch ein vernünftiges Projekt. Da spricht doch keiner gegen. Nur sehe ich, dass du Installationen in deinem Projekt drin hast. Wenn du etwas installierst, dann wird doch auch die Frage gestattet sein, warum du Produkt A B und C auf diese Art und Weise installierst und nicht anders. Wenn du eine reine Evaluation der Migration machen willst: Du kannst doch die Installation rauslassen. Geh auf die reine Evaluation in deinem Projekt ein, stelle eine Anforderungs- / Testmatrix an dein Zielsystem und teste das gegen dein bereits vorhandenes Ausgangssystem. Mach deine Validierung (Auch in Hinblick auf Kosten und Nutzen, Beispiele können sein: erhöhte Supportkosten durchveraltete Systeme o.ä., aber auch Schulungsaufwand, Lizenzkosten usw.) Und wie es was zu evaluieren gibt. Aber ich habe das Gefühl, dass hier in diesem Thread jegliche Intention, die Timmi und ich haben, ignoriert wird. Nochmal: Wenn du meinst, dass dein Projekt zu umfangreich ist, dann streich Elemente raus, bearbeite den Kern, aber mach das richtig. Was hindert dich dann daran, selber Ideen zu entwickeln, selber neue Wege einzuschlagen und eingefahrene Denkstrukturen zu hinterfragen? Nochmal: es geht nicht darum, Projekte gezielt schlecht zu machen, sondern auf Lücken, Denkfehler und Stolpersteine im Vorfeld aufmerksam zu machen.

Nein, ich träume von Azubis, die hinterher nicht jammern, dass der Antrag nicht angenommen wurde oder eine schlechte Note im Projekt erhalten, weil sie sich nicht an die Anforderungen der Prüfungsordnung gehalten haben. Selbst dann steht man als Fachinformatiker in der Beratungspflicht. Hast du dich schonmal mit Kunden rumgeschlagen, weil dir der Kunde Beratungsfehler vorwirft? Nein? Dann hast du was verpasst. Und selbst wenn alles haarklein vorgegeben wird, kann man immer noch Alternativen vorschlagen und auf diese Alternativen hinweisen. Verlangst du wirklich, dass ich auf dieses Niveau von dir eingehe? Ich nehme diesen Satz als persönliche Beleidigung auf. Unterlass so etwas in zukunft.

D-1107, eine FSC-Legende. Pfleg das Schätzchen gut. "You may only use unbuffered 3.3V memory modules. Buffered memory modules are not permitted". Das Board wird aber (mit einer kleinen Änderung im BIOS) auch in der Primergy 170 eingesetzt und frisst entweder ECC oder "normalen" SDRAM. Allerdings habe ich selber eine Mischbestückung noch nicht ausprobiert.

@ Alde: Und wenn man das mit einem guten Scanner, einen guten Drucker und Fotopapier macht, kann das eine kostengünstige und gute Alternative sein. Sprich: Die Qualität muss stimmen.

Was für ein Board? Auf meinen beiden Asus P2B-S laufen "normaler" und ECC Ram bunt gemischt sauber miteinander.

Das ist ja schön, dass du genommen wurdest, für mich war ein schlecht gedrucktes Passfoto mit sichtbar leerer Patrone und ausgefallenen Düsen schon ein Grund, die Bewerbung auszusortieren, wenn es darum geht, einen Azubi zu finden, der auch in den Bereich Farblaserdruck reinkommen soll. Eine Bewerbung bei einer Firma, deren Hauptgeschäftsfeld digitale Drucksysteme sind, mit einem schlecht gedruckten Passfoto abzugeben, ist furchtbar geschickt.

Haha... Sehr witzig. Mit dieser Einstellung verbaust du dir doch schon jegliche Evaluation. Wenn du einen Windows-Server hast, dann hast du einen IIS. Warum denkst du über den nicht nach? Dieses Nachdenken gehört zum Berufsbild des Fachinformatikers und ist in der Prüfung gefragt. Wie Timmi schon geschrieben hat, sollst du dein Können als Fachinformatiker unter Beweis stellen und nicht als "Setup-Klicker". Und zu diesem Können gehört Evaluation und Beratungsleistung beim Kunden dazu. Weiteres kannst du in anderen Beiträgen von Timmi, meiner Wenigkeit und weiteren Prüfern (ich bin kein Prüfer sondern nur Ausbilder gewesen) in diesem Forumsbereich finden.