Thanks-and-Goodbye

Nein, dass sind die neuen Steckkarten für Externe Platten, die per sadt (sound-audio-data-transmission) angeschlossen werden. Es ist ja bekannt, dass über Schall Informationen ausgetausch werden können. Und wenn es schon Leute gibt, die einen Modemconnect durch Pfeiffen am Telefon hinbekommen, so ist der Schritt zur Datenübertragung per Audio doch gering. Laut RFC 97823c wird dabei mit einer gesplitterten Soundschockwelle gearbeitet, so dass Daten auf analogen Wellen digitalisiert werden können. Erster Vorreiter war übrigens Seagate mit der 4 GB SCSI-Barracuda-HD. Das Laufgeräusch liess ganz deutlich darauf schliessen, dass die Bits und Bytes per Hammer und Meissel in den Datenträger transferiert werden. Anhand der Geräusche kann ein fähiger Admin schliessen, dass gerade Fräulein Schulze aus der Telefonzentrale die Powererpoint-Präsentation vom Lehrling aus dem Versand (ein rotes Herz, mehr sag ich nicht...) in ihr Userlaufwerk gespeichert hat. Wenn also Daten = Geräusch, dann ist der Umkehrschluss Geräusch = Daten zwingend vorgegeben. BTW: eine Notebookplatte mit weniger als 5200 UPM sollte man mit nichts schnellerem als einem langsamen Soul beschreiben...

Nö. Ich kenne das anders: es ist Montag, der Terminkalender ist schon für die nächsten zwei Wochen wegen Überfüllung geschlossen, Kollege eins ist auf den Kanaren, Urlaub machen, Kollege 2 meldet sich gerade krank, der Chief wird zum Einzelkämpfer. Im Büro klingeln drei Telefone gleichzeitig, was dazu führt, dass mein Firmenhandy aus dem Winterschlaf wachwird und auch mal meint, rumzuklingeln: VIP-Kunde. Auf dem Flur zu meinem Büro steht EDV-Krams im Wert von etwa 50.000 Euro, was endlich mal zusammengebastelt werden muss, installiert werden soll und schlussendlich auch mal ausgeliefert und beim Kunden aufgebaut werden soll. Daneben gibt es dann noch den normalen Montagswahnsinn, also Kunden, die Rotwein in Notebooks kippen, alle Mailattatchements anklicken, Server, die mal ausfallen, Reparaturen, Virenjagden, Telefonhotline und so weiter... Achso: Hat eigentlich irgendwer mal daran gedacht, die Termine meiner Kollegen abzusagen? Nein? Urgs. Und solche Montage habe ich seit Ende des Sommers. Montags, Dienstags, Mittwochs, Donnerstags, Freitags (ok, ab Freitag Mittag lässt das Montagsfeeling etwas nach). :beagolisc BTW: momentan laufen hier auch noch bei den anderen Kollegen Wetten, wann Kollege 2 einen weiteren Gelben Schein abgeben wird. Kollege 1 ist zum Glück aus dem Urlaub zurück und hat die Woche Fortbildung, die er eigentlich ab Dienstag hätte, verschoben in den April. Obs dann weniger Montage gibt, weiss ich nicht, aber es hilft wenigstens jetzt. Also ganz grob gesagt: entweder arbeitet ihr in einem Paralleluniversum, habt eine andere Zeitline oder es ist ganz klar, wo alle euren richtigen Montage abgeblieben sind: die sind nämlich bei mir gelandet.

Getestet hat das auf jeden Fall die c´t.

Tja, da war Maxdata mal schnell: So mutig bin ich nicht, dass ich nen Rechner von einem Kollegen schrotten werde. Soll er ihn halt per Hand ausschalten.

Aua... CAD... Da es immer Hardwarefreigaben und Herstellerzertifikationen für Grafikkarten gibt, ist es wichtig, dass du mal die entsprechenden Programme nennst. Digitalausgang? Mulithead? Was wird benötigt?

Sodele: Hawkeye, mach mal deine PN-Box leer. BTW: Snailmail ist auch eingetütet. :D

Tag allerseits. Sodele, Netz ausgeliefert, Kunde glücklich (naja, fast... die eine Angestellte, in deren Büro der Server steht, nicht so ganz...). Jetzt für morgen die nächste Auslieferung, aber eeeeeerst einen Kaffee. :D :e@sy s für alle dalass. Hawk: sie haben Post.

Eye-Q: die Funktion kann man auf Phoenics-Biossen ganz deaktivieren. Sollte man auch machen, wenn zusätzliche Steckkarten ins System kommen. Habe leider keinen Rechner dieser Art zur Hand, um das jetzt mal nachschauen zu können.

Tja, da spricht dann die Statistik gegen deine Wahrnehmung. Erstens: das Jammern und Wehklagen nach der Prüfung (mit genau den Worten, die du zitierst) ist alle halbe Jahre so sicher wie das Amen in der Kirche. Zweitens: Wahrnehmung ist selektiv. Du nimmst nur wahr, was du lesen willst. Statements die nicht deiner Meinung entsprechen, werden schneller ignoriert. Reine angewandte Psychologie. Ansonsten kann ich mich dem Kleinen nur anschliessen: Abwarten und nicht in Panik ausbrechen.

Sind sie? Laut StatistikUli sind die Schätzergebnisse mit denen vom Sommer vergleichbar. http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?p=645133#post645133 Interessant auch diese Statistik: http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=49547 Danach sind die Schätzergebnisse früherer Prüfungen schlechter als die Endergebnisse ausgefallen. Das kann dieses Mal auch der Fall sein. Tja, und wieso sollte die Prüfung dann wiederholt werden?

PXE ist boot über LAN. Deaktivier die Funktion mal im BIOS.

Joa, das ist der richtige Ausdruck für die "Wir können alles ausser Hochdeutsch"-Fraktion. *Bierchen kaltstell und mit den Berg Bügelwäsche streng anschau* Hmmm... bügelt sich nicht von alleine. Mift [TM]

Na, jetzt kommen wir doch mal an den Pudels Kern. Teamwork ist gut, jeder verlässt sich auf den anderen und wenn es irgendwann knallt, ist es keiner gewesen. Aber das ist jetzt nur eine unwichtige Sache am Rande, wichtiger ist dein Projekt. SUS / WUS und Security ist ja immer interessant, aber wie zieht man das ganze auf? Tja, Flobo, ein Projekt besteht nicht nur aus "Ich installiere Lösung XYZ, weil ich dieses und jenes erreichen will", sondern in dem Projekt sollst du deine Kompetenz als Systemintegrator darlegen. Und das fängt bei der Erforschung der Ausgangslage an, geht weiter mit der Evaluierung etwaiger Lösungsmöglichkeiten, der Entscheidung für eine Lösungsmöglichkeit und endet mit Durchführung und Dokumentation. Weisst du eigentlich, dass du dein Projekt dadurch, dass ich dich hier mal "auf den Pott gesetzt" habe (um es mal umgangssprachlich auszudrücken) selber gefunden hast? Das ist deine Ausganglage, na fein. Und darauf kannst du doch bestens aufsetzen. Evaluiere den besten Weg, aus dem Dilemma herauszukommen. Mach eine saubere Kosten-Nutzen-Analyse, stell die beiden Punkte "SUS/WUS auf einem XP-Client, Konfiguration der anderen Clients per Hand, Script oder sonstiges" als kostengünstige Lösung gegen die Rundumschlaglösung "W2K3-Server, Domainmigration und alles neu, damit SUS/WUS per GPO laufen kann". Ich höre jetzt hier an der Stelle auf, über das Projekt nachzudenken, denn alles was jetzt folgt, ist deine Aufgabe im Projekt. Wie wär es denn, wenn du dich von der Haltung "ich muss was in meinem Projekt installieren" loslöst und ein Sicherheitskonzept für deinen Arbeitgeber ausarbeitest, das dann mehrere Empfehlungen von Lösungsmöglichkeiten enthält? (kann ja, wenn du unbedingt was installieren willst, mit einem kleinen Testnetz verbunden sein, wo du die verschiedenen Konstellationen nachstellen kannst). Aber allein aus dem Gedanken "SUS installieren ist zu wenig" noch eine Domainmigration mitzumachen - sorry, aber da wirst du meinen Widerspruch verstehen müssen. Alles Gerüchte. Ich bin nicht lieb. Ich bin fies und gemein.

Anfrage an Maxdata ist raus. THX. Es ist mir schon bekannt, dass Maxdata oft angepasste Boards von MSI bezieht, die nicht unbedingt von MSI supportet werden.

Moin! Ich habe hier einen Maxdata-PC mit einem MSI 6163VA, Via Apollo Pro Chipsatz, VT82C691, Bios vom 07/01/1999. Neueres Bios nicht verfügbar. Die Kiste installiert W2K nur als Standard-PC. Also kein Power Off beim Herunterfahren, umstellen auf ACPI-PC über Gerätemanager schrottet mir das Betriebssystem, kein boot mehr möglich. Sind ähnliche Probleme bekannt? Kennt irgendwer ein aktuelleres Bios?

Ich auch nicht. "TV-Karte von Ebay" ist ein toller Threadtitel, nur sagt er nichts aus. Was für eine TV-Karte? Welcher Hersteller? Welches Mainboard? Unter welchem Betriebssystem? Ohne die Antworten auf diese Fragen kann keiner weiterhelfen. Du hast aber richtiges Antennen-Koax-Kabel verwendet, kein BNC-Kabel?

Zum einen ist es ein wenig, nur ein wenig, mit Kanonen auf Spatzen geschossen, wenn für SUS alleine eine AD-Migration der Domäne stattfinden soll. Um ein kostenloses Produkt nutzen zu können, wird ein Windows-Server mit 40 Lizenzen angeschafft. Ich hoffe nur, dass du da eine saubere, wirklich saubere Kosten-Leistungs-Rechnung durchführst. Zum anderen ist es der völlig falsche Ansatz, an ein Projekt dranzugehen: "Naja, ich könnt ja dieses oder jenes machen, könnte vielleicht ein bisschen wenig sein, also mach ich Trallala und Diedeldumm auch noch mit dabei." Hey, aufwachen, dein Projekt geht nicht nach dem Lustprinzip, sondern muss ein betriebliches Projekt sein, was REAL durchgeführt wird. Tja, und die Evaluierung wird ab sofort noch interessanter: WUS public beta ist draussen, also geht es nicht nur SUS gegen SMS und Fremdprodukte, sondern auch zusätzlich SUS gegen WUS testen. http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=70486 Wer sagt das? Wenn für den SUS ein sauberes Patchmanagement-Konzept aufgebaut wird, ein Patchtest- und Verifizierungsprogramm erarbeitet wird, unterschiedliches Verhalten unterschiedlicher Clientgruppen beim Einspielen der Patche gewollt ist, dann ist das sicher ein sauberes 35-Stunden-FISI-Projekt. Wenn der SUS aber als "ich klick mich durch den Assistenten, lade 300 GB Daten an Patchen runter, weil ich zu schusselig war, die richten Sprachen in der Auswahl zu hinterlegen und gebe die sofort im Netz ungetestet frei", dann ist das Projekt nicht erfolgreich. Security fängt nicht damit an, dass du alle Security-Patches im Netz installierst, sondern fängt im Denken der User an. Wenn deine User auf solche Sachen nicht sensibilisiert worden sind, dann ist das deine Schuld, denn du bist für deine User verantwortlich. Ihnen aber Blödheit zu unterstellen, ist nicht nur perfide gegenüber deinen Kollegen, sondern auch ein Eingeständnis deiner grössten Lücke: du hast es nicht vermocht, deine User zu schulen und deinen Usern ein gewisses Mass an Sicherheitsdenken beizubringen. Nicht du stellst deinen Usern ein Armutszeugnis mit dieser Aussage aus, sondern das Armutszeugnis stellst du dir selber aus. Ende der Predigt.

Denkfehler: NT 4.0 als Clientsystem kann nichts, aber auch garnichts mit SUS anfangen. SUS-fähige Clients sind nur Windows 2000 und XP.

Moin! Intel Centrino ist ein geschützter Name, der nur verwendet werden darf, wenn das Notebook einen Pentium M, einen Intel Chipsatz und Intel WLan besitzt. Es ist somit keine Prozessorbezeichnung, sondern ein Komponentenpaket. http://www.intel.com/cd/products/services/emea/deu/102038.htm http://www.intel.com/cd/products/services/EMEA/DEU/notebook/processors/102362.htm Daneben gibt es noch die Notebook-geeigneten Pentiums mit oder ohne HT-Technologie: http://www.intel.com/cd/products/services/EMEA/DEU/notebook/processors/102355.htm Ganz grob: Mobile Pentium ist nicht gleich Pentium M und nicht jeder Pentium M ist ein Centrino.

Zum Thema Verbrauch: ich habe ein Logitech Cordless Desktop mit einer Optical Mouse. Tastatur kann ich noch keine Verbrauchswerte sagen, bei der Maus haben die Batterien ca. 4 Wochen gehalten. Laut Logi darf man keine Akkus verwenden, da die eine geringere Spannung aufweisen als Batterien (Akku: 1,2 V, Batterie: 1,5 V). Ich werd das aber demnächst mal testen.

Verschoben: Netzwerk-Ecke.

Danke. Schoko und Knuddler kann ich gebrauchen. Der Kollege, der Montag eigentlich wieder aus kzH zurückkommen sollte, ist weiterhin krankgemeldet. Und hier stapelt sich die Arbeit.

Schokolade????? *Arbeit liegenlass und zu Jusky aufs Sofa hüpf* :e@sy

Naja.... ganz so Montagig war der Freitag nicht, sagen wir mal so, es ist ein gefühlter Dienstag Vormittag. [x] merke: SQL-Server 2000 läuft auf W2K3 Server erst ab SP 3. *Kaffee schnapp und weiter Datenbanken konvertier*

Meine Erfahrungen sind da komplett gespalten: Ein Kunde, ca. 15 Mitarbeiter, verteilt auf 250 m² Bürofläche, ausgestattet mit Microsoft Explorer Funkmäusen: keine Probleme. Anderer Kunde, ca 6 Mitarbeiter auf 100 m², ausgestattet mit Logitech Cordless Desktop: nur Probleme, wir haben die wieder zurückgestellt auf Kabeltastaturen und Kabelmäuse.