Thanks-and-Goodbye

Eigentlich muss das KFZ an dem Ort angemeldet sein, wo es hauptsächlich genutzt wird. :floet: Es geht aber, ein KFZ auf einen Zweitwohnsitz laufen zu lassen. Hatte ich mal aus versicherungstechnischen Gründen über drei Jahre gehabt, hat niemanden gekümmert. Nachteil: die Knöllchen kommen bei den Eltern an: "Was hast du denn schon wieder angestellt?" - "Ja, Dad, ich weiss, schick rüber, ich zahl das." Ansonsten: gutes Forum zu dem Thema: www.verkehrsportal.de

Nur permanente Nahrungszuführung erhält den Augenschein, dass ein Bakozilla satt aussieht. Hmmm... Hawk ist aber auch immer am Futtern. Irgendwo hakt jetzt meine Argumentation. :floet:

Neee... Das Bakozilla läuft doch im Hungerfall Amok und vernascht die Kaltmamsell, ääähm, Stewardess. :D Demnach braucht nur für Hawk Extraproviant mitgenommen werden.

WUS public beta ist bereits draussen. http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=70486

und das Flugzeug taufen wir auf den Namen "Tante Uli". :floet: :floet:

Musst du mal die Stewardess fragen, ob was an Bord ist. BTW: es fehlt noch ein schlagfähiger, marketingtechnisch nutzbarer Name für die GajUli-Airline.

Stimmt. Wenn Hawk mit an Bord ist, dürfte die Bordverpflegung vom Catering-Service nicht ausreichen. :floet:

Momentan geht das nur, indem du nur den XP-Clients die entsprechende Richtlinie verpasst (oder per Hand den Registry-Eintrag setzt) und die W2K-Rechner aussen vor lässt. Erst mit dem SUS-Nachfolger WUS lassen sich Gerätegruppen mit unterschiedlichem Patchverhalten definieren.

Neee, den Regelassistenten gibt es auch unter Office 2000. Nur die Aktion "Nachricht als gelesen markieren" ist gut versteckt. Zu finden unter Aktionen mit der Bezeichnung "diese mit einer Aktion in X Tagen kennzeichnen". Wer vermutet denn dahinter noch die Auswahl "als gelesen markieren"?

Moin! Ich habe ein kleines Regelwerk in meinem Outlook 2000 SP 3, was mir das Leben etwas leichter macht. Bestimmte Mails werden aus dem Posteingang nach einem Regelwerk auf bestimmte Ordner verteilt. Nachteil dabei ist, dass ich diese Mails nicht sofort lesen will, da sie von niedrigerer Wichtigkeit sind (u.a. Newsletter usw). Nun bleibt aber dann das Trayicon bestehen, solange ich die Mail nicht als gelesen markiere. Das nervt mich ein wenig, da ich dann nicht mitbekomme, wenn neue "richtige" Mails ankommen. Entweder versteh ich den Regelassistent nicht oder Outlook mag mich nicht, jedenfalls will ich eine Regel haben, die nach folgendem Schema arbeitet: Mails mit der Kennzeichnung XYZ verschiebe nach Empfang in Ordner ABC (soweit funktioniert das ja auch tadellos) und markiere sie als gelesen. Irgendwelche Ideen? Und nein, ich werde keinen anderen Mailclient nutzen.

Ja? Ich finde es unter Systemsteuerung - Software als deinstallierbares Produkt.

Verschoben zu den Strippenzieh.... ääähm... Networking Technologies.

Windows 2000 und Windows XP haben eine Funktion in der atapi.sys eingebaut, so dass nach mehreren Fehlern der angeschlossenen Festplatte (CRC oder Timeouts) der UDMA-Modus langsam runtergeschaltet wird, bis er bei PIO angekommen ist. Nomalerweise sollte man das wieder zurückschalten können. Jetzt haben wir zwei Möglichkeiten: entweder ist die HD so defekt, dass sie sofort wieder in PIO zurückgeschaltet wird oder auf deinem System taucht ein seltener Bug auf, der dieses Zurückstellen auf UDMA verhindert. Dagegen gibt es auf Anforderung bei MS einen Hotfix. Mehr dazu: Microsoft Knowledge Base, Artikel 817472: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;817472

Die könnte man auch schön mit der Raviolipiratenkanone in die Weltgeschichte verteilen. :D

Hmmm... eindeutig geographische Diskrepanzen im Montags-Syndrom. Dr. Wiggum verschreibt ihnen eine Packung Bakozillin forte.

Tja, und in einem Jahr sind dann die Spiele draussen, die 256 MB Grafikspeicher benötigen. Bis dahin ist aber der Grafikchip veraltet. Also jetzt eine Graifikkarte kaufen, die dem jetzigen Anforderungsprofil entspricht. Hardware auf "Zuwachs" zu kaufen halte ich (ausser bei längerlebigen Speichermedien wie HDDs) für vollkommen verkehrt und ist nichts anderes, als Geld zum Fenster herauszuwerfen.

Und vom Heise-Freitags-Flamewar-Niveau gehts bitte wieder runter. Ende des moderativen Zwischenrufs. Danke für die Aufmerksamkeit.

Jepp... Stimmt. Sorry.

Sagt die Ereignisanzeige was aus?

Dann stell doch mal bitte den Themenentwurf hier zur Diskussion.

Schau dir mal die Tools von www.pcinspector.de an.

Erstens: "Die IHK" gibt es nicht. Wenn, dann ist das die Entscheidung einer örtlichen IHK, die nicht von der Prüfungsordnung gedeckt ist. Zweitens: Ob fiktiv oder nicht interessiert den Prüfungsausschuss sehr wohl. Mehr dazu können sicher die Prüfer hier auf dem Board beisteuern.

Und bitte nur an einer Stelle weiterdiskutieren! :mod: http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=70583

Sag ich doch. Lonegunman ist wohl in einer Murmeltierschleife gefangen.

Es ist Moooontag, du Nase! *Kaffee und Kuchenteilchen schnapp zum Weiterwerkeln*