Thanks-and-Goodbye

Und was ist der Zweck einer solchen Abschlussarbeit? BTW: FiAe oder FiSi? Bedenke bitte, dass das Projekt unter realen Bedingungen durchgeführt werden muss, einen Bezug zu deinem Ausbildungsbetrieb haben muss und ausserdem einen wirtschaftlichen Teil haben muss. Wenn du jetzt bei einem Nachrichtendienst deine Ausbildung machst und das System als Werkzeug für die Ausbildung von Undercover-Agenten genutzt werden soll, dann könnte ich mir das ja noch vorstellen, aber das ganze ist dann doch arg an den Haaren herbeigezogen.

*hicks* Sodele! [lall] Isch faaaah dann mal tzschum näschten Kunnen, jawull. [/lall] :D

Boah... :eek: toll... da kann einer schön immer das teuerste aus einem Webshop auswählen. Meisterleistung. Setzen, sechs. Und jetzt bitte weiter im ursprünglichen Thema.

*reinstolper* *umfall* *einschlaf* Ich hasse Montage...

Morgäääääähn! Melde: Kalt, aber wenig Wolken, toller Sonnenaufgang gerade vor meinem Bürofenster. Noch zwei Montage, dann ist Wochenende. Durchhalten, Leute. :D *Frühstück plünder und mich für die heutigen Katastrophen stärk*

Und es hängt davon ab, was für eine Kamera das ist, es gibt einige Modelle, die den unbelichteten Film komplett aus der Filmkartusche abwickeln und dann die belichteten Teile des Films in die Kartusche zurückziehen. Der Film wird dann sozusagen rückwärts belichtet. Ich hatte sowas mal vor Jahren bei einer Kleinbild-Sucherkamera gesehen. Ansonsten: Nics Tip kann ich mich nur anschliessen: entwickeln lassen. Wenn Streulicht drauf ist, dann ist es schade um die Bilder, aber retten kann man dann doch wohl wenig.

SUS ist ein interessantes Thema, nur solltest du bei einer Evaluation auch Alternativen zum SUS aufzeigen. Allein einen SUS-Server aufsetzen und die Clients konfigurieren reicht bei weitem nicht aus. Stichworte, die mir dazu einfallen: Sicherheitskonzept erarbeiten, Evaluation durchführen (SUS gegen SMS oder andere Produkte), Kosten-Leistungsrechnung nicht vergessen. Bei dem Thema SUS häng halt vieles davon ab, wie du das Pferd aufzäumen willst. Die eigentliche Installation ist zu trivial, um damit noch einen Blumentopf gewinnen zu können. Zeigst du aber dein Wissen aufgrund der oben schon genannten Stichworte, kann es was interessantes werden. Wie hattest du dir denn dein SUS-Projekt vorgestellt? Beschreib das doch mal ausführlicher, dann kann dir hier auch besser geholfen werden.

Threadtitel angepasst.

Gibts auch von Tobit. http://www.clipinc.de/flash/ War meines Wissens hier auch schon mal in der Diskussion, das Clipinc. Werf mal die Suchfunktion an.

Moin! Ist schon länger bekannt, aber danke für die gesammelten Infos. Aber was hat das im Handy-Bereich zu suchen? ----> ab damit in die Schrauberecke, ääähm, Hardwareforum.

Welches Servicepack unter NT? Ich kenne einige Druckertreiber, die nur unter SP 6a laufen und ansonsten "ulkige" Phänomene verursachen.

Moin Hawkeye, Moin Soapies. Wo? :eek: Hier nur Regen, trüb und Depri-Wetter.

Morgäääääähn! Danke für den Tee, Jusky. Schnee? Nö, hier nicht, Chieftown ist Tallage. Aber die Kollegen aus den Bergdörfern ringsum fluchen, also muss es geschneit haben. :D

Sagt das Ereignisprotokoll was aus?

Ohauehaueha... Also wenn der Rest der Woche genauso montagig wird wie dieser Dienstag, dann geh ich spätestens am Monatg, ähm... Donnerstag... auf dem Zahnfleisch. *Avens Whiskeyvorrat plünder und bimei und mir ein Gläschen einschenk. Prooohoooost!

Bei einem einzigen Mailaccount hätte ich ja PostDa empfohlen, aber das Programm kann immer noch nicht mit mehreren Accounts umgehen. Leider, da es ein feines Tool ist. Nach ein wenig Suche habe ich hier ein paar Programme gefunden, die mehrere Accounts überwachen können, den Header anzeigen und zusätlich die Möglichkeit bieten, Mails direkt auf dem Mailserver zu löschen. http://www.soft-ware.net/internet/email/eingang/p01243.asp http://www.soft-ware.net/internet/email/eingang/p00485.asp Ich habe keines dieser Programme getestet und kann nichts über die Funktionsfähigkeit sagen.

*räusper* Eure Privatunterhaltung, in welchem Betrieb ihr arbeitet, bitte per PN oder Mail. Danke.

Wir übertreiben nicht, wir kennen die Realität. http://www.bakomania.de/Prufung/prufung.html <-- Erlebnis 2001. http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=62764 <-- Das war letztes Mal dran. Nein, wir übertreiben nicht, die Realität ist deutlich schlimmer.

Bitte mal die Tools des Herstellers über die Platte laufen lassen. Zu finden im Hardware-Test-Thread hier im Bereich, ist oben angepinnt. Falls das komische Geräusch ein Klack-Klack sein sollte: wird Problem mit der Ansteuerung der Köpfe sein. Entweder Elektronik oder Mechanik. Problemlösung, falls das auch im anderen Rechner mit der Platte auftaucht: Platte in einen Plastikbeutel, dicht verschliessen und für 10 Minuten ins Gefrierfach. Dann kalt einbauen! Reicht meistens aus, dass die Platte noch solange läuft, um die Daten zu retten. Dies ist keine Legende aus daujones.com, damit habe ich schon die Daten von vielen Platten, die defekt waren, gerettet.

*gnnnnnnaaaaaa* Was für ein Montag... Kollege eins: Urlaub im warmen Süden: Kollege zwei: kzH. Ich: zwei Schrottserver neben mir, die wieder raus müssten, Terminkalender wegen Überfüllung geschlossen, Festplatten, die nur frisch aus dem Eisfach booten, PCs mit komischen Anwandlungen (siehe meine Threads in der Windowsecke) kalter Kaffee, Kippen alle, Montag halt. *grumpf* Ich habe keine Lust!

Moin! Ich habe hier ein XP Prof-PC, SP 2, Sophos SBE mit immer aktuellen Virenpattern, bei dem folgendes Problem auftaucht: Alle wichtigen Dateien in der Root werden irgendwann gelöscht, als da wären: boot.ini, ntldr, ntdetec.com, autoexec.bat, config.sys usw. Eventlog ist in der Hinsicht sauber. Ein Scan mit Sophos brachte nichts. Die Kiste ist sauber. Spybot meldet nur Coolwebsearch, bekomm ich auf die Schnelle nicht weg, sollte aber auch nicht tangieren. Wiederherstellung der Dateien via Diskette, kopiert von einem identischen Rechner, eingespielt über ERD-Commander: die Kiste läuft hier in der Werkstatt tadellos. Jedenfalls lief sie gestern sauber. Etliche Reboots ohne Probleme. Heute früh steht sie wieder hier mit dem gleichen Phänomen, alle wichtigen Dateien in der Root sind weg. Rechner wurde gestern zum Feierabend vom Kunden sauber heruntergefahren. Irgendwelche sachdienlichen Hinweise?

Ein Schutz des Rechners fängt im Kopf des Users an. Alles andere sind nur Werkzeuge. Also: User sensibilisieren. Ihn über die Gefahren aufklären. Dann erst eine Strategie entwickeln. Mein Rechner @ Home hängt hinter einem NAT-Router, zusätzlich habe ich eine Desktop-Firewall laufen. Warum: NAT bietet rudimentären Schutz von aussen. Die Desktop-Firewall habe ich laufen, weil ich wissen will, was von innen nach aussen geht. Virenscanner ist ein aktuelles Produkt, dazu läuft regelmässig ein Sbybot-Scan. Auf 0190-Überwachung verzichte ich, da DSL über Router. Die im Rechner eingebaute Fritz-Card wird normalerweise nur im Bedarfsfall (das monatliche Fax) mit der NTBA verbunden, ansonsten ist das Kabel gezogen. Allerdings sollte man da auch überlegen, ob man 0190 / 0900 direkt bei dem Telefonanbieter sperrt, ergibt höhere Sicherheit. Benutzer-Einschränkungen: Da denkt kaum einer dran, dass ohne Admin-Zugriff keine Installation möglich ist. Allerdings ist es ja doch deutlich bequemer, im Admin-Kontext zu arbeiten, da man dann auch gleich alles installieren kann, was man will. Und noch eine Anmerkung am Rande: Da sich die "Hersteller" von Schadroutinen (Viren, Dialer, Browserhijacker) auf die Microsoft-Produkte spezialisiert haben, sollte man, so möglich, auch mal die Einführung von Alternativprodukten überdenken. Man muss ja nicht gleich auf Linux umsteigen, ein anderer Mailclient, ein anderer Browser kann auch schon Vorteile bringen. Insgesamt: ein vernünftiger Ansatz von Dir.

System: XP Prof, SP 2, drei Festplatten, 896 MB Ram, Board: Asus P2B-S, P3 500 MHz. Ich will: die Auslagerungsdatei auf C: verkleinern. Statt der von Windows XP empfohlenen 1343 MB will ich nur 512 MB einstellen. Soweit auch nicht das Problem, über Systemeigenschaften - Erweitert geht das ja. Nun übernimmt XP das aber leider nicht, es zeigt zwar an, dass ich die Auslagerungsdatei auf 512 MB eingestellt habe, es aber trotzdem die empfohlene Grösse von 1343 MB nimmt. Die Pagefile hat auch die entsprechende Grösse. Also Auslagerungsdatei auf C: auf 0 MB gesetzt, auf D: eine mit 512 MB angelegt, geht. 512 MB Pagefile. Fein. Allerdings ist C: ein U2W-SCSI-Laufwerk, Seagate Cheeta, ein wenig flinker als die anderen beiden Laufwerke (IDE). Ich habe dann kontrolliert: auf C: liegt keine Pagefile mehr rum, wieder zurückgestellt: D: 0 MB, C: 512 MB. Reboot und ich habe wieder eine Pagefile von 1,3 GB. Das will ich aber nicht. Erstens ist mir die zu gross, bei der Ram-Ausstattung sollte weniger Pagefile reichen, zum anderen ist der Platz auf C: begrenzt (18 GB, allerdings auch Programme und System). Wie bekomm ich XP dazu, auf der schnellen Systemplatte eine kleine Pagefile mit 512 MB zu akzeptieren? Eine kleine Pagefile auf den anderen Platten ist zwar möglich, aufgrund des Leistungsunterschiedes der Platten aber nicht akzeptabel.

*gnaaaaaaaa* Komische Server habe ich hier. Platte knapp Handwarm: lahmt nur rum. Platte Viertelstunde im Gefrierfach: Server rennt. *Cappu schnapp*

Ich empfehle mal ganz dringend das Lesen der Boardregeln. http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=7236