Thanks-and-Goodbye

@ Shad: Kompatibiltät ist sehr wohl ein Problem, ich kenne z.B. einen ganzen Berufszweig, der aufgrund einer ausgereiften Komplettsoftware kein Word benötigt. Wieso sollte dann beim Einsatz dieser Software (eine Textverarbeitung mit speziellen Anpassungen und Stärken für den Einsatzzweck ist vorhanden) zusätzlich eine Lizenz für Word gekauft werden? @ Sicherheit: In einem Word-Doklument kann ein Makro eingebettet werden. Und wenn nun der Fall ist, dass die Makrosicherheit im Office aufgrund einer anderen Software (auch Marktführer in dem Segment auf dem deutschen Markt) auf "niedrig" gestellt werden muss, ist einem Word-Makro Tür und Tor geöffnet. @ Änderungshistory: wird afaik beim "Speichern unter neuen Dateinamen" mit erhalten. Also weiss dann auch Firma X, dass du dich bei den Konkurrenten beworben hast. Zudem ist ein *.pdf ein unveränderbares Dateiformat, während in einem normalen Word-Dokument erstmal Hinz und Kunz Änderungen vornehmen kann. Insgesamt spricht alles für eine Bewerbung per PDF und vieles gegen eine Word-Datei.

Na ist doch eigentlich klar: du hast in deinem Projektantrag eine Ausgangslage dargestellt, die du mit der Installation von Produkt XYZ lösen willst. Das ist gelinde gesagt zu wenig, da eine fachlich-kaufmännische Auswahl des Produktes fehlt (Evaluierung des ganzen). Stattdessen legst du dich gleich auf Produkt XYZ fest. Aufgrund welcher Auswahlkriterien? Dann sprichst du davon, dass eine kostengünstige Lösung gefunden werden soll. Wo ist die Kosten-Nutzen-Rechnung? Was kostet Produkt XYZ, was für ein Wartungsaufwand wird getrieben, was sind die Folgekosten? Warum wurde nicht Produkt ABC gewählt? Ein "ich installiere Produkt XYZ"-Projekt ist definitiv zuwenig. Durch Setup-Assistenten durchklicken kann auch ein Schulpraktikant. Definitv ist das Installieren fertiger Produkte keine Eigenleistung im Sinne der Prüfungsordnung. Und zum Schluss das Wort zum Dienstag: Es ist für die Projektdoku weniger wichtig, dein Vorgehen zu beschreiben, sondern darzulegen, warum welche Entscheidungen getroffen wurden.

Als erstes: http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=56128 lesen, das entsprechende Tool von WD über die Platte laufen lassen und Fehler auslesen. zweitens: Daten retten per Image drittens: Daten retten. viertens: Daten sichern. Tool zum Datensichern: http://www.pcinspector.de/clone-maxx/welcome.htm als Beispiel, ansonsten jedes beliebige Imagetool. fünftens: erwähnte ich schon Datensicherung? sechstens: beim Hardwaredealer deines Vertrauens eine neue Platte kaufen, evt. überprüfen, ob WD noch Herstellergarantie auf die Platte gibt. Dann Platte einschicken, am besten mit Ausdruck des Fehlerprotokolls des Prüfprogramms von WD. siebtens: mit aktuellem Bios sollte ein Asus-Board für einen PIII auch 80 GB Platten erkennen. Jedenfalls war es bei meinem Board so.

Welches Betriebssystem? Poste mal die aktiven Prozesse, den Inhalt von Startup aus MSconfig.

http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=59049

Morgääähn... Maaaahlzeit... *Cappu schnapp und wieder nen Server installier* @ Hühnchen: das ist nicht meine CD und ich sag da auch nichts weiter zu... Jedenfalls haben die es letztes Jahr endlich mal geschafft, den Fortschrittsbalkenbug aus der Installationsroutine rauszunehmen. Vorher pendelte der Fortschrittsbalken bei einer Installation wild zwischen 25 und 75%, während die ausgegebene Prozentzahl immer auf jenseits von 130% stand. :uli :D

Die Installation eines zweiten Druckers auf die gleiche Schnittstelle macht keine Probleme. Gibt ja auch mechanische oder elektronische Umschalter für 2 Drucker an einer Schnittstelle und bei denen wird ja auch nur auf einer Schnittstelle am PC ausgegeben.

@ kills: mail.t-online.de ist der "normale" smtp-Server von T-Online. smtpmail.t-online.de ist mir unbekannt. Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob man dafür nicht das kostenpflichtige SMTP-Relay der T-Online braucht. http://service.t-online.de/c/00/01/35/1350.html Nachtrag: das sind die Server von Pop3-Mail, ein kostenpflichtiger Dienst von T-Online. http://service.t-online.de/c/06/51/16/651168,linkId=659200.html

Genau so.

Versuch bitte mal folgendes: Lokal am NT auf LPT1 den HP LaserJet4 installieren, den Treiber bringt das Betriebssystem mit. Dann im Anschluss-Setup des Druckertreibers einen Anschluss hinzufügen: Lokaler Port, als Anschluss schreibst du dort \\Druckserver\Printershare (bitte entsprechend anpassen auf deine Netzwerkbezeichnungen!) rein. Das ganze bestätigen und dann solltest du auf den HP LJ 1000 drucken können.

Hängt auch ein wenig vom System ab, das drauf installiert werden soll. Habe selber auf p3-450 mit 512 MB Ram einen W2k3-Server mit Wamp und aktiviertem Terminalserver mit U2W-Scsi-Platten und für mich reicht das als File- und lokalem Webserver aus. Bei weniger Ram würde ich dann doch ein abgespeckteres Windows 2000 empfehlen oder ein smartes Linux.

Habe mir mal das Handbuch für den Drucker bei HP angeschaut. Dieser Drucker ist, soweit ich das sehe, ein reiner USB-Drucker. USB gibt´s unter NT nicht. Wieso sollte dann HP einen NT-Druckertreiber entwickeln, wenn man den Drucker nicht am System anschliessen kann? Also ist die einzige Möglichkeit, auf diesen Drucker von NT aus zu drucken, ist über eine Netzwerkfreigabe, und da sollte dann der Treiber vom HP 4 für den NT-Rechner reichen. Ansonsten kannst du das gerne mal mit dem Windows-2000-Treiber versuchen, kann funktionieren, muss aber nicht.

Da Notebooks auch mal relativ schnell unfreiwillig den Besitzer wechseln können, haben die Hersteller schon Sicherheitssperren gegen das Zurücksetzten eines Bios-Passwortes eingebaut. Shad hat die einzige Lösung für dich genannt. ~~~ Thread closed ~~~

Und aus zwei Threads um das gleiche Problem einen gemacht.

... ich glaube, ich habe da so Bilder von Hawk mit Messer in der Hand... :floet: Aber ich verrate nicht, dass er nur Kartoffeln geschält hat

OK, dann kann es hier im Thema weitergehen, wir warten gespannt auf eine Rückmeldung von racked und gegen "mies draufsein" empfehle ich eine Runde Coffeehouse.

@ Ingh: Hey, das ist ja ein obercooles Tool.

@ bimei: Weisst du, wieweit das die Scanner von Viwas betrifft? Ich habe gestern hier meinen Platz installiert (neue Pilot-CD) und da kam dann NAI in der Entreprise-Edition 7.10 (Scanengine 4.3.20) automatisch mit. Server hier ist auch aktuell, aber ein Grossteil unserer Clients hier ziehen sich nur die IDEs, ohne direkt eine Datev-Installation zu haben.

Bis jetzt ist es hier anders sortiert. Windows-Forum: vom Client zum Server, alles eingeschlossen. Anwendungsforum: Auch die Serverapplikationen. Momentan sehe ich nicht die Erfordernisse, ein spezielles Windows-Server-Forum einzurichten. @ Alde: ein plattformübergreifendes Serverforum (also von Windows-Server über Linux bis AS400 und SUN) halte ich für den verkehrten Weg, da dann mal wieder alle Plattformen durcheinandergeworfen werden.

Exchange-Fragen liegen im Anwendungsforum goldrichtig. Genauso wie alle weiteren Fragen zu Serverapplikationen. Momentan sehe ich für den Bereich Anwendungen nicht den Bedarf, die reinen Microsoft-Server-Applications auszugliedern. Ausserdem gibt es ja auch noch andere Serversysteme, andere Anwendungen ausser Microsoft, deshalb ist das Anwendungsforum erstmal grundsätzlich Plattformübergreifend. Und für die Betriebssysteme, ob nun Server oder Workstation, gibt es schon die entsprechenden Bereiche.

Nööö. Das heisst, dass als Grundlage der Installation mindestens SP3 vorhanden sein muss. Das sagt nichts darüber aus, dass SP3 oder höher die Treiber schon beinhalten.

Netter Thread. *Gabelstaplerschlüssel aus dem Modbüro hol und den ganzen Krams aus dem alten Thread mal rübertransportier.* *tucker* *tucker* *tucker* Haaaaaaawk! Voooooorsicht! :D

Oooooch, ein paar meiner DAUs benutzen den Speicherdialog von Word für sowas und jammern, dass sie nur *.doc sehen. :D

Morgääääähn! Hmmm... ich glaub, es ist Montag. *Cappucino such und weiterwerkel*

Nichts gegen Asrock (die Billig-Marke von Asus), aber einen SIS-Chipsatz sollte man nicht verbauen, wenn man Leistung haben will. Dann doch bitte auf nForce-Chipsätze von Via ausweichen, wenn es ein AMD-System sein soll, oder auf Intel-Chipsätze für Pentium-Systeme. Weitere Chipsatzdiskussion aktuell hier: http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=65546