punnenjaeger

Hey Klotzkopp! Danke. Habe es gefunden. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. *grummel* Hier die Lösung (falls mal jemand ebenso darüber stolpert): m_pRecTbl->m_baBLOB.SetSize(lBLOBSize,-1); memcpy(m_pRecTbl->m_baBLOB.GetData(),m_pRecTbl->m_ALP,sizeof(m_pRecTbl->m_ALP)); Nochmals DANKE!!! Punnenjaeger

Irgendwie scheine ich die Lösung nicht recht zu sehen. Grundsätzlich ist es doch so das die Daten nur über einen Pointer "vorhanden" sind. Dieser Pointer auf die Daten wurde genutzt um an die eigentlichen Daten zu kommen. Die stehen jetzt innerhalb des Struct (m_pRecTbl->m_ALP) zur Verfügung. Sämtliches Ändern, Löschen oder Hinzufügen über einen Dialog geschieht aber im Struct. Die eigentlichen Daten (oder das Speicherabbild) haben sich ja noch nicht geändert, wenn ich im Struct ändere. Grundsätzlich fehlt mir also m.M.n. "nur" ein Ansatz wie ich die Daten wieder ins Binärformat bekomme und damit in die DB bekomme. Oder ich denke einfach zu kompliziert?! Punnenjaeger

Hallo Leute, habe folgendes Problem: In einer Tabelle vom SQL - Server befindet sich ein BLOB-Feld, dieses kann ich mittels ODBC auch auslesen. Wenn ich die Variable für das BLOB-Feld als CLongBinary deklariere hiermit: lBLOBSize = m_pRecTbl->m_lbBLOB.m_dwDataLength; buffer = (pBYTE)GlobalLock(m_pRecTbl->m_lbBLOB.m_hData); memcpy(m_pRecTbl->m_ALP, buffer, lBLOBSize); GlobalUnlock(m_pRecTbl->m_lbBLOB.m_hData); Jetzt stecken die Daten auch sauber im Struct (m_pRecTbl->m_ALP), aber wie bekomme ich geänderte Daten innerhalb des Structs wieder in die DB zurück? Das HANDLE ist ja bei jedem gelesenen Datensatz gleich. Ähnlich ergeht es mit, wenn ich die Variable für das BLOB-Feld als CByteArray deklariere hiermit: lBLOBSize = m_pRecTbl->m_baBLOB.GetSize(); buffer=m_pRecTbl->m_baBLOB.GetData(); memcpy(m_pRecTbl->m_ALP, buffer, lBLOBSize); Auch hier stecken die Daten sauber im Struct (m_pRecTbl->m_ALP), aber ich habe bisher keinen Weg gefunden die geänderten Daten vom Struct wieder in die DB zurück zu schreiben? Über einen Tip wie das gehen könnte wäre ich dankbar. Punnenjaeger

Sag mal debitux, sind Folien 4, 6 und 8 nicht dieselben? Ist das so beabsichtigt? Gruss punnenjaeger

Sie haben in diesem Prüfungsteil ein Ergebnis zwischen 49.5 und 50.0 Prozent erzielt. In der Regel haben Sie damit bestanden, weil die meisten IHKs kaufmännisch runden. -------------------------------------------------------------------------------- Von einigen IHKs (z. B. Arnsberg, Hamburg) ist jedoch berichtet worden, dass unterhalb von 50 Punkten, also beispielweise mit 49.8 Punkten, auf mangelhaft befunden wird, also dieser Prüfungsteil nicht bestanden ist. Das heisst kommt auf die IHK an, bei der Dein bekannter die Prüfung abgelegt hat. Gruss punnenjaeger

Sicher letzteres, aber da bin ich mir mit Dir ja auch einig. Ging mir in meiner mdl. so. Die 15 min waren so schnell um, das ich schon erstaunt war. Ich weiss ja das man keine Vergleiche ziehen sollte aber, ich habs anders gemacht. Bin damit super gefahren (mit 98% in Präsi und FG) und vollstens mit dem Ergebnis zufrieden. Aber das hängt sowohl von den Prüfern als auch vom Prüfling ab, wie die Sache ausgeht. Und ich habe halt visualisiert, wie die Vorgehensweise vorher war und dann erklärt wie ich in meinem Projekt mit all seinen Vorgaben zum Ergebnis gekommen bin. Ist-Zustand vorher und nachher, habe ich eben anhand von Grafiken mit dazugehörigen Erläuterungen untermalt. Gruss punnenjaeger

Hatte ich schon, da ich erklärt habe anhand der Stundenverteilung warum ich 2 Stunden länger gebraucht habe, als geplant. Aber Du hast sicher Recht, wenn Du sagst/schreibst, dass es nicht zwingend notwendig ist. Nur bei mir hats halt gepasst, da grössere Stundenanzahl. Gruss punnenjaeger

Stimmt, aber Du wolltest eine Meinung und ich kann mit der Präsi ziemlich wenig anfangen, sorry! Wie gesagt ich weiss halt auch durch die Präsi nichts genaueres über die Vorgehensweise vor und nach der Ablösung der Software. Aber ich bin ja nicht Prüfer und muss es vielleicht auch nicht wissen. Alles andere als Erklärungen gäbe sicher auch Punktabzug. :OD Und wer hat getestet? Du oder die Anwender? Wie wurde genau getestet? Blackbox-Verfahren, oder....? Da fällt mir eine Frage dazu ein, welche ich als Prüfer sicher fragen würde. Nämlich: "Welche Testverfahren gibt es?" Aber genug dessen. Ich finde die Präsi ausbaufähig. Gruss punnenjaeger

Das hat mir aber den A.... gerettet das ich in der Präsi genau aufgezeigt habe wie es vorher war und wie es jetzt funktioniert. Vorallem warum hast Du die bestehende Software verändert? Weil es umständlich war, oder? Ja aber was war umständlich, warum war es umständlich? Das wird MIR persönlich in Deiner Präsi überhaupt nicht deutlich! Und warum wird es ersetzt? Weil es zu umständlich ist? Das ist die Einzige Begründung für eine Neuprogrammierung oder wie darf ich das jetzt verstehen? Bitte, bitte. Auch wenn mir immernoch nicht klar ist, was Du getan hast in Deinem Projekt ausser eine bestehende Software durch eine "neuere, einfachere" ersetzt. Gruss punnenjaeger

Also für mich (mal angenommen ich wäre ein Prüfer) wäre die Oberfläche, das Aussehen und das Handling der Software interessant. Da speziell wie es vorher möglich war zu buchen und wie es jetzt ist. Vorallem aber habe ich nicht erkannt warum es jetzt einfacher sein soll. Ich denke mal das die Prüfer schon wissen, was es bei der Programmierung zu tun gibt, also das es Kommentare geben sollte usw.. Und ich hätte geschrieben: "Benutzertest verlief laut Vorgaben" oder so. Aber wie gesagt ist nur meine unbedeutende Meinung. Gruss punnenjaeger

Danke,danke. Aber dafür habe ich ja auch was getan. Habs also nicht geschenkt bekommen. Gruss punnenjaeger

Prüfungsteil A: 83% --->GH1: 77% GH2: 84% WiSo: 93% Prüfungsteil B: 87% --->Präsi mit FG 97% Doku 77% Macht summa summarum 85% als Gesamtnote. Gruss punnenjaeger

Ich denk doch auch das das zu schaffen ist. Bist ja nicht der Erste der da durch muss. Und Du wirst auch nicht der letzte sein. Jedenfalls war es bei mir so das ich mich viel zu heiss hab machen lassen (bzw. viel zu nervös war) und dann war es eigentlich halb so schlimm. Allerdings mit "etwas" Wissen im Kopf. *ggg* Gruss punnenjaeger

Hey das soll keine Panikmache sein, im Gegenteil. Wenn Du Dich rein hängst die nächsten Wochen kann sicher etwas ordentliches dabei rauskommen, keine Frage. Aber das hängt immer davon ab, was und wie Du lernst. Jedenfalls kannst Du Dein bisheriges Wissen durch alte Prüfungen testen. Also ich für meinen Teil habe die Prüfungen kopiert, dann ohne mir alles nochmal anzuschauen die Prüfungen durch gemacht. Nachdem ich das alles hinter mir hatte, alles wo noch Wissenslücken bestanden nachgeschaut und versucht zu verstehen wie die Lösung auszusehen hat. Und erst danach habe ich die Prüfungen nochmals durchgeackert. Stures auswendig lernen bringt nix. Denn es kann ein Thema leicht abgewandelt drankommen, was man schon bewältigt hat. Und dann kann es eben passieren das man den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht. Das ist mir beim Abi mehr als einmal passiert, danach habe ich meine Lernmethoden umgestellt. Jedenfalls wünsche ich Dir viel Glück beim "Extreme-Learning". Gruss punnenjaeger

Oh sorry, ist bei mir so angekommen. Mir hätten zwei Wochen nicht gereicht, aber das muss jeder für sich selbst entscheiden. Aber wieso extrem lernen? Ich denke Du hast vorher schon viel gelernt? Naja ist ja auch egal. Jedenfalls sind die letzten zwei Wochen vor der Prüfung für mich unerträglich gewesen, da ich immer das Gefühl hatte noch nicht genug zu wissen, um eine gute Note zu erreichen. Obwohl ich vorher schon 2 1/2 Monate mich intensiv darauf vorbereitet habe, bin ich immer nervöser geworden. Bis ich mir dann irgendwann gesagt habe, das ich nicht mehr machen kann. Gruss punnenjaeger