Code Poet

Genau da sehe ich ja das Problem... JAVA ist zu vielen Dingen einfach nicht geeignet. Low-Level Routinen sind schwierig bis unmoeglich, ausserdem ist die Optik von JAVA-Programmen meist eher beschhhhheiden... Auch, die Geschwindigkeit laesst stark zu wuenschen uebrig. Ich halte es durchaus fuer moeglich, einen betriebssystemuebergreifenden Standard zu schaffen, der auch in der Lage ist, komplexe Programme mit intensiver Hardwarekommunikation (z.B. Spiele) zu implementieren. Dazu fehlt aber der Wille beim weltweit einzigen Hersteller des Systems, das 90% der Anwender verwenden...

Ist bei mir aehnlich... Welche Linux-Desktops findest Du denn ansprechender als den von XP?

Gnome ist auch einer meiner Lieblings-WMs, jedenfalls benutze ich ihn derzeit. Es waere schoen, wenn Linux ein echter Windows-Ersatz waere, bzw. wenn es ueberhaupt mal einen geben wuerde...

Du hast recht, ich habe inzwischen auch schon resigniert. Allerdings haette man etwas wie .NET von vorne herein so designen koennen, dass es Platformunabhaengig ist.Das waere ein echter Coup gewesen. Ich sehe allerdings dabei auch ein wenig in die Zukunft. Die meisten werden sich einig sein, dass die einzig brauchbaren .NET-Umgebungen die vom VS sind. Die, die ich ausprobiert habe waren alle sehr langsam und schwerfaellig. Auch die Fehlerhaftigkeit, die einige hier angeprangert haben, kann ich bestaetigen. Denkt ihr, dass es in 5 Jahren Delphi noch in ernsthafter Konkurrenz zum VS gibt? Und denkt ihr, dass es so gesehen in 10 Jahren, vorausgesetzt niemand wacht auf und hackt MS in Stuecke, noch andere Betriebssysteme von Relevanz gibt?

Da Microsoft das OS und das Framework entwickelt hat, hat es Einblicke in beide, die keine andere Firma haben kann. Daher werden diese immer hinter MS herhecheln müssen! Nun wäre es ein leichtes, über ein entsprechendes Framework (oder was auch immer) eine IDE so zu entwerfen, dass sie auf verschiedenen Platformen, ja sogar Hardwaretypen funktioniert. Damit hätte also dann jeder Entwickler die Möglichkeit, seine Programme für Windows, Linux, Unix... und sogar auf MAC zu kompilieren, ohne auch nur eine Zeile am Code zu ändern. Das was ich anprangere ist, dass MS eben kein Interesse daran hat, dass wir als Entwickler genau das können!!! Also wird ein eigenes Framework erfunden, dass jetzt .NET heißt und nur auf dem eigenen System funktioniert. Kleinere und mittlere Softwarefirmen und auch einzelne Entwickler sehen das also nun so, dass sie auf keinen Fall das verbreitetste OS, nämlich Windows aus ihren Entwicklungen ausklammern können. Für eben dieses OS gibt es ein sehr komfortables Framework, das verschiedene Programmiersprachen miteinander vereint, damit also Entwicklungsgeld spart. Der Preis, den man (dann gerne) zahlen muss, ist, dass es nur auf diesem einen OS läuft. Das wiederum führt dazu, dass in Zukunft die meiste Software für dieses OS entwickelt werden wird. Und da das Framework eben am besten im VS.NET funktioniert, da es vom selben Entwickler ist, wird sich dieser (MS) auch hier durchsetzen. Was ich sagen will ist im Grunde, dass das gerade bei der Software, die jede andere steuert, nämlich dem Betriebssystem, ein Monopol den ganzen restlichen Softwaremarkt einschneidend stören bis vernichten kann. Und auch angrenzende Marktsegmente (Videospielkonsolen, Medien, etc...) sind durch diese Monopolstellung bedroht! Wer da ernsthaft dran zweifelt kann echt keinen Weitblick haben!

Wie kriege ich denn das Linux-Look and Feel etwa so hin wie das von Windows oder MAC (mag ich auch sehr gerne). Kommandozeilen haben zwar ihren Charme, aber für viele tägliche Arbeiten sind sie dann doch weniger komfortabel...

Habe schon mehrere probiert. Mit KDE und Gnome habe ich angefangen, dann habe ich noch ein paar andere ausprobiert, z.B. IceWM und WindowMaker haben mir ganz gut gefallen... Bei ersterer kann man als Theme "XP" einstellen, allerdings habe ich dort und auch sonst nirgendwo eine Einstellung gefunden, die optisch so ansprechend ist, wie die von Windows 2000 oder XP. Selbst 98 hatte klar die ansehnlicheren Schriftarten und Fensterstyles... Gut, JAVA ist noch was eigenes, aber das gefaellt mir auch unter Windows ueberhaupt nicht... :-/

Hallo liebe Community, heute hatten wir eine kleine Linux-Windows-Diskussion bei Tische. Ich bin grundsaetzlich kein fanatischer Windowshasser & Linuxglorifizierer (mehr) und habe bei mir privat wie auf der Arbeit beide OS laufen... Was mich an Windows alles stoert brauche ich wohl keinem zu sagen. Was mich an Linux stoert, sowohl beim entwickeln als auch beim benutzen ist das Look&Feel! Als Delphiprogrammierer habe ich natuerlich die Personal-Editions von Delphi und Kylix laufen. Dabei faellt auf, dass die Schriftarten unter Windows viel gediegener sind als unter Linux. Auch die Fernsterkonturen etc.. sind unter Windows "schoener" (ich weiss - eye of the beholder - allerdings denken viele so). Jetzt habe ich gelesen, dass es verschiedene Projekte gibt, um Linux optisch attraktiver zu machen. Weiss einer was darueber?

Ich hab an sich nichts gegen Microsoft. Windows XP ist ein gutes Betriebssystem fuer Endanwender und ich besitze eine echte, legale Lizenz dafuer, wenn auch mein Linux parallel laeuft. Es ist nur bedenklich, dass diese Firma durch die Monopolstellung, die sie hat, wie immer man auch argumentiert, ihre eigenen Produkte dem Kunden naeher legen kann, bzw. ihn sogar zwingen/noetigen kann, sie zu kaufen (illegale Kopien mal ausgeschlossen). Dadurch, dass sie dann auch noch den Markt Entwicklungsumgebungen beherrschen, koennen sie auf relativ einfache Weise dafuer sorgen, dass es sich halt eher rechnet, Programme nur und ausschliesslich fuer ihr eigenes OS zu entwickeln. Nein, das meinte ich nicht. Ich meinte damit generell die MS-IDEs, die man eben genoetigt ist zu benutzen... Wie hier schon mehrere gesagt haben gibt es ausser dem VS keine andere IDE, mit der man effizient .NET-Anwendungen (ohne Probleme) schreiben kann und .NET-Anwendungen laufen auf keinem anderen OS ausser Windows. So garantiert sich MS, dass der Grossteil der Anwendungen auf eigenen IDEs und nur fuer das eigene System entworfen werden! Das ist die Sache gegen die ich mich noch straeube...

[support] Ja, als ich mit Linux angefangen habe (SuSE 6.2 :-) ), gab es den Telefonsupport. (Email hab ich nie versucht). Auf der Innenseite des Handbuchs klebte damals ein kleiner Zettel mit Seriennummer, die man beim ersten Anruf angeben musste. Ab da konnte man 30 Tage lang kostenlos anrufen. Ich kann auch sagen, dass ich sehr gut beraten wurde (meine ISDN-Karte machte damals Probs) und man nahm sich viel Zeit, bis das Ding endlich lief!!

Schoen, wenn man auch mal was positives liest. :-)

Du kannst auch eine Exe erzeugen lassen fuer Rechner, auf denen das Framework nicht installiert ist, und die ist dann eben entsprechend gross... Das VisualStudio habe ich nicht probiert, weil ich keine ***-IDE kaufen werde! Die beste IDE, die ich bis jetzt benutzt habe, ist Borland Delphi 7 Architect. Ich befuerchte allerdings, dass Delphi 8 (habe ich noch nicht getestet) dieselben Probleme macht wie der C#-Builder... Ausserdem liegt mir was daran, dass zumindest die Apps, die ich zuhause mache auch unter Linux laufen, was mit Kylix ja keine Sache ist... Der .NET-Kram bringt Programmierer dazu, diesen Visual Bull**** zu benutzen (und nichts MS-fremdes), und damit wieder mehr Leute rein fuer Windows zu entwickeln... Ich bin kein Linux-Freak, der alles ablehnt, was Windows-basiert ist, allerdings bin ich auch der Meinung, dass soviel Gestaltungskontrolle in einer einzigen Firma nicht gut fuer den Markt sein kann!

Microsoft-IDEs werde ich nicht kaufen. Die Software die man unter VB6 entwickelt hat war schon mäßig bis beschhhheiden, und dieser .NET-Overhead erzeugt auch wieder solche Hammerexen... Ein guter Compiler sollte ganz egal wie aus ein paar Panels, Buttons und nem HelloWorld keine Datei produzieren, die fast 2MB groß ist! Diese .NET-Klamotte ist wieder nur ein weiterer leider vorhersehbar wieder von Erfolg gekrönter Versuch von MS seine Vormachtstellung auszubauen...

Hallo Leute, .NET ist für mich Neuland... auf der Arbeit brauche ich es nicht und unter Linux gibt es sowieso schon viel länger eine viel bessere Methode, Programmiersprachen miteinander zu vereinen. *g* Im Ernst: heute habe ich mir von Borland mal die C#-Personal Edition installiert. Mein Rechner ist wirklich recht leistungsstark, aber als ich eine ganz simple Anwendung (1 Fenster, Hello World, Click-Event) ausgeführt habe, brauchte sowohl der Debugger als auch die EXE genausoviel Zeit zum Starten der App wie zum Start der IDE selbst (die ja sehr viel komplexer ist!). Diesen Effekt kenne ich von Visual Basic 6.0. Die Execs waren nicht nur zumeist unverhältnismäßig groß, sondern auch gähnend langsam. Unter diesen Umständen kommt .NET jedenfalls für mich nicht in Frage... Wie sind Eure Erfahrungen damit?

Ein sehr guter Link mit allen Distributionen und guten Downloadstreams findet man unter http://www.linuxiso.org/ Alles kostenlos. Soweit ich gehört hat sich SuSE seinen YaST schützen lassen... weiß jemand, ob da was dran ist? Dann könnte SuSE ja für die "Installationssoftware" Geld verlangen und die Distri so einer Lizenz unterstellen... Debian ist toll! :-)

Kennt jemand von Euch eine gute Streaming-Komponente (Audio/Video) für Kylix oder JAVA? Ich will eine TCP/IP-Verbindung über ISDN herstellen und damit ein audiovisuelles Gespräch zwischen den beiden Teilnehmern hinkriegen. Gibt es da schon was Fertiges?

Hallo Leute, weiß jemand einen Trick, wie ich unter Borland Kylix den ganzen Bildschirm als Fläche benutzen kann (ohne Menüleiste und Fensterkontrollrahmen, bzw. überhaupt ohne Fenster!)? Also im Prinzip soll die Applikation "in-the-Box" laufen wie die Bahnfahrkartenautomaten!

Also Konqueror und Netscape für Linux spielen auch nicht mit... Weiß einer einen öffentlich zugänglichen Proxy, der funktioniert und erträgliche Geschwindigkeiten bietet?

[OFFTOPIC] Ein schönes Banner hast Du! Das hier fand ich auch nicht schlecht! :-) [/OFFTOPIC] Ja, ich habs mal versucht. Die Proxys aus der Liste lassen sich nicht benutzen, auch wenn ich sie anpingen kann. Allerdings hatte ich das schonmal benutzt als ich noch in Deutschland war und T-Online genommen hab, und da hats funktioniert. Nur von hier aus halt nicht... Der IE macht verwandelt übrigens ein @ in // und zeigt dann natürlich statt https:@http://www.meinhinternbleibtjungfrau.de/ das an https://http://www.meinhinternbleibtjungfrau.de/ und kann dann die Site natürlich nicht öffnen. Hab das mit verschiedenen Sites versucht. Klappt nicht, und meine Linuxplatte ist gerade nicht eingebaut... :-(

Hat sich bis heute nicht viel geändert. Nur, dass es jetzt ein PHP-Script ist. function FindProxyForURL(url, host) { if (url.substring(0, 6) == "https:") return "DIRECT" ; if (isPlainHostName(host)) return "DIRECT"; else if(localHostOrDomainIs(host, "apptest.fjs-oebs.is")) return "DIRECT"; else if(localHostOrDomainIs(host, "fjs-oebs.is")) return "DIRECT"; else if(localHostOrDomainIs(host, "app.fjs-oebs.is")) return "DIRECT"; else if(localHostOrDomainIs(host, "disco.fjs-oebs.is")) return "DIRECT"; else if (isInNet(host, "239.192.0.0", "255.255.0.0")) return "DIRECT"; else if(localHostOrDomainIs(host, "www.engineeringvillage2.org")) return "DIRECT"; else if(localHostOrDomainIs(host, "vefklukka.hi.is")) return "DIRECT"; else return "PROXY proxy.rhi.hi.is:8080; DIRECT"; }[/PHP] Bei mir wäre die letzte Iteration zutreffend. Ich gehe also über proxy.rhi.hi.is:8080 rein. Ich kann auch auf meiner Kontrollseite sehen, dass ich diesen Proxy passiert habe, aber der Hostname meines Rechners, egal welcher das ist (zuhause über ADSL, in der Bibliothek oder sonstwo) kann auch gesehen werden und dessen IP/Hostname erscheinen überall, wo ich auftauche. Was mich interessiert, kann ich nicht irgendeinen anderen Proxy auf der Welt nehmen? Kennt jemand von Euch einen guten? Er muss selbst nicht anonym sein, ich habe damit nichts Illegales vor. :-)

Müsste ich mal die Adresse erfragen. Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass bei allen Rechnern das Skript nicht funktioniert und das nie einem aufgefallen ist. Wenn man das Skript nicht angibt, kann man nur innerhalb des HINET surfen.

Das ist leider so nicht ganz richtig. Dieser Rechner steht im Computerraum der Uni. Meine "Anonymitaetstestseite" ist in der Lage, den Namen wie folgt aufzuloesen: lbpc09.rhi.hi.is Das ist der PC Nummer 9 im Gebaeude "Lögberg". Man kann also auch ausserhalb des Uninetzes den Rechner genau festlegen. Bei meiner ADSL-Leitung zuhause bekomme ich eine feste IP-Adresse (immer dieselbe) mit der Namensauflösung nemendurXYZ.rhi.hi.is nemendur heisst Student und XYZ ist eine Nummer, die meiner Benutzernummer fuer das HINET entspricht. Jemand, der sich mit dem HINET etwas auskennt, kann also sehr leicht zuordnen, wer sich hinter dieser Adresse verbirgt, und das gefaellt mir ganz und gar nicht! Wenn ich den JAP der Uni Dresden benutze erscheint die Adresse des MIX-Servers vom JAP. Den finde ich allerdings sehr nervtötend und er macht die Verbindung an sich sehr langsam. Mir geht es auch gar nicht so sehr um die unverfolgbare Anonymitaet, ich will lediglich nicht, dass meine nemendurXYZ-Nummer hinterlassen wird, wenn ich z.B. in einem Forum wie diesem hier poste!

Ja, man setzt im Browser unter Proxyeinstellungen die Checkbox "Automatisches Konfigurationsscript verwenden" und trägt in das Editfeld daneben "[Lange http-URL]/proxy.php" ein. Jeder, der weiß, wie an der Uni die IPs vergeben werden. Die sind mir hier alle zu teuer. Der JAP funktioniert! Allerdings mag ich den nicht, weil 1. immer das JAVA-Fenster auf ist und er doch arg auf die Geschwindigkeit drückt. Mir geht's auch nicht darum was illegales zu machen, ich will nur nicht, dass diese IP-Adresse auftaucht!

Hallo Leute! Ich habe ein kleines Problem. Meine Uni bietet einen Internetzugang, der mich dazu zwingt, einen Zwangsproxy zu benutzen. Dieser wird vom Browser über ein automatisches PHP-Script ermittelt. Natürlich führt das dazu, dass meine IP-Adresse sehr eindeutig ist und bis zu meiner Person leicht zurückverfolgbar ist. Im Internet habe ich das natürlich nicht so gerne und würde gerne einen anderen Proxy benutzen, bzw. wenigstens im WWW mit einer anderen IP-Adresse "erscheinen". Weiß einer, wie ich das hinkriegen kann?

Hæhæ! Habe mich jetzt ein wenig mit JAVA beschäftigt und denke, dass ich mein Proggie damit schustern werde. Kennt jemand von Euch eine gute Audio/Video-Streaming-Komponente, mit der man ein Videokonferenz-Panel in eine Applikation einbinden kann? (Applikation ist standalone). Um die hinzubekommen, müsste ich aus dem Programm auch eine ISDN-TCP/IP-Verbindung mit einer Nummer aus ner Datenbank herstellen... Hat jemand von Euch da ne Idee oder Erfahrung mit? Das ganze soll unter Linux laufen!