Waermeleitpaste

Hab ne kleine Konsolenapplikation. Dummerweise spuckt mir das Ding Sonderzeichen wie Umlaute verändert aus, sprich andere Zeichen. Wie kann ich die normal ausgeben? Hab MS Visual C++ 6.0 Compiler.

Nicht wenn man betrunken ist. ... Ähhhm, ich meine .... ääähhhhm, schläfrig.

Bei sehr großen Unternehmen wird oft im nächsten Monat für den momentanen abgerechnet. Hat was mit deren Buchhaltungskonzepten zu tun. Mittlere und kleinere Firmen zahlen meist schon im Laufenden. Jedenfalls soweit ich das erlebt hab.

Ich glaub wir Männer sind viel simpler gestrickt als du denkst.

Das Doppelpack bringt dir aber nix wenn du ne CPU vom 754 nimmst. Dann nimm lieber einen Riegel à 1GB.

Naja, irgendwann wird er aber seine Entscheidung bedauern, wenn er in zwei Jahren wieder aufrüsten will. Und wenn es ihm um Geld geht, wieso dann das teure Ram?

Hier ein informativer Link, bei dem ihr auch die Hintergrundinfos lesen könnt, die sind verlinkt. http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/amd_athlon_64_3500_3800/ Demnach gewinnt der Athlon64 3500+ im Spielebereich deutlich vor den anderen Pentium4 Versionen. In anderen Benchmarks schwankt das Bild, aber in Sachen Spiele sind die Athlons nunmal momentan besser.

Der Sockel 939 vereint eigentlich die Vorteile beider alten Sockel: 754 und 940. Du hast einen Mainstreamsockel, der zum Preis des 754 Funktionen aus dem teuren 940 einführt. Da wäre z.B. das Dualchannelinterface der 939 Athlons zu nennen, und die Möglichkeit FX CPUs einzusetzen. Tests hab ich keine als Links, aber dafür die Gamestar aufm Schreibtisch. *g* Komischerweise iss der 3500 da noch net drin, dürfte aber auf jeden Fall über 3400+ liegen. http://www.gamestar.de/hardware/prozessorindex/ Über kurz oder lang wird der Sockel 754 zum Lowcostsegment abdriften und der 939 seine jetzige Stellung übernehmen. 940 dürfte glaub ich für Server/Workstations weitererhalten bleiben.

Der Sockel 754 ist nicht unbedingt die beste Wahl. 939 wäre bei einer Neuanschaffung um einiges besser.

Sorry, hab grad nicht im Kopf welchen Sockel das Board hat. Ich würde dir auf jeden Fall zum neuen Sockel 939 raten. Dieser ist auf absehbare Zeit der einzige, der Zukunft hat. Athlon 64 ist schon eine gute Wahl. Das Abit AV8 hat im Gamestartest den Platz 1 gemacht und ist mit 130€ auch Preis/Leistungs-Sieger. Hat sehr viele Overclockingfeatures im Bios. Ist das schnellste Sockel 939 Board im Test gewesen, Stabilität stimmt auch. Die Seagate ( Barracuda? ) HDD ist gut. Hab selber eine 200GB IDE drin. Ich glaub momentan ist das niedrigste für den Sockel 939 ein Athlon 64 3500+. Der dürfte bei ca. 350€ liegen. Hat aber einen Vorteil, er hat ein Dualchannel Speicherinterface im Gegensatz zu den alten Athlon 64. (Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber vorher hatten nur die Athlon FX und die Servervarianten den Dualchannel bei den 64Bit-CPUs. ) Er hängt somit jeden P4 bis 3,4Ghz locker ab. Beim Ram könntest du mit Cl2,5 glaub ich einiges sparen. Aber iss eigentlich net so wichtig. Bei der Grafikkarte solltest du lieber noch ein paar Euro mehr locker machen und in eine Radeon9800Pro (ca. 200€) oder eine GeForceFX 5900 (ab 170€?) investieren. Die 9600XT iss net so der Überflieger. Netzteil sollte mind. 350 Watt haben, Enermax würd ich dir nahelegen. Aber die sind recht teuer. Hab nur gute Erfahrungen damit. Das Gehäuse sagt mir nix, aber die Bigtower und Midiserver von Chieftec sind in Sachen Einbaubequemlichkeit und Verarbeitung ziemlich gut. Hab selber einen großen Chieftec Dragon. Hoffe ich konnte dir helfen. Falls du Fragen hast, nur her damit. Aber so ein Systemkauf will gut überlegt sein.

Problem ist, dass ich Anfänger bin, vorher nur schulisch TP Erfahrung habe und Templates noch nicht kenne.

"ich mich zu einer Praxis bezogenen Ausbildung entschlossen" Sollte das nicht heißen ... praxisbezogenen ... ? Könnte mich auch irren. ^^

Ich wurde zum Beispiel bei einem persönlichen Gespräch ( als IT-Systemkaufmannbewerber ) gefragt welche Arten von Arbeitsspeicher es gibt. Natürlich hab ich alles von Edo bis DDR runtergerasselt. Das ist nur ein Test um zu erkennen, ob da einer im Lebenslauf oder Anschreiben nicht geflunkert hat.

Jaja, es gibtt schon sehr wenige richtig gute Schocker. Ist aber net nur bei Games so, bei Filmen auch.

1. Person Plural: "1st-Person-Multiplayer-Coop-Mode" Nicht zwangsläufig. 2. Person Plural: "1st-person-Multiplayer-Team-Deathmatch/CTF/usw." Demnach wäre auch ein 2. Person Singular möglich. 3. Person Plural: "1st-Person-Mulitplayer-Deathmatch" ? Wäre eher 3rd-Person-Multiplayer. Fazit: Nicht Salonfähig.