Nigg

Ähm, was denn für einen "Standard" und was für "Richtlinien"? Außerdem sind die kommerziellen Ansätze von Suse schonmal nicht mit den Grundsätzen von Debian zu vereinbaren oder zu vergleichen. By the way: Alien bringt dir auch nichts wenn es schlichtweg irgendeine benötigte Bibliothek nicht für deine Suse -Version gibt. Das ist dann meist auch der Grund warum man bei rpmseek und co. kein Paket findet. Warum sich überhaupt mit rpm-Files und debs rumschlagen? Bei Suse muss ich das zwangsweise wenns mein Wunschprogramm nicht im Paketmanagament gibt. Bei Debian gibts so gut wie jeden Kram. "ziemlich verträglich" klingt irgendwie nicht so nach Vertrauen. Debian weist dich bei Updates darauf hin das Veränderungen in den Konfigurationsdateien anfallen und bietet dir per Eingabe Möglichkeiten, die Änderungen (auch diff), abzugleichen. Das einzige was ich bei Yast bisher gesehen hab war der Hinweis das *irgendwas* neu ist und ich *irgendwo* nachschauen sollte in Datei xyz. Oder es kam sofort irgendein Wizard für eine neue Config (beispielsweise beim Thema MTA) und die alte war schon adé.

Versuch doch mal bitte, unter Suse per Yast UnrealIRCD, HybridIRCD, fail2ban, rkhunter oder icecast2 zu installieren. Die sind vielleicht nicht für jedermann essentiell, aber wenn ich schon ein Serversystem aufsetze, möchte ich auch Serverpakete haben (abgesehen jetzt von rkhunter). Und so unbekannt ist keines der Pakete. Das sind jetzt nur Stichproben die ich auf nem Suse Server ausprobiert hab der mir gerade zur Verfügung stand. Debian gilt wirklich als eine Distribution mit einer hohen Anzahl von Paketen, auch kleinen Paketen wie rkhunter. Fakt ist auch das es viel komplizierter ist, über Yast irgendwelche Pakete zu installieren als über andere Paketmanagamentsysteme - und das sage ich weil ich früher auch jahrelang Suse benutzt habe. Von 8.x bis hin zu 9.3. Und aufgrund von Erfahrungen die ich gemacht habe wenn ich Suse -Nutzern Apt installiert habe (was es ja mit rpm backend gibt). Es handelt sich hierbei um meine Meinung die auch durch subjektive Erfahrungen geprägt ist. Wem das nicht gefällt der kann's bei eBay versteigern. // Edit: Bei Debian sinds zur Zeit 18733 Pakete. Für Suse habe ich noch keine Angabe gefunden.

Doch, es ist definitiv einfacher, alleine schon wegen Apt. Ausserdem ist die Auswahl an Software bei Debian wesentlich größer als bei Suse.

Weil Debian einfach das Serversystem schlechthin ist. Ich persönlich hab damit auch nur positive Erfahrungen gesammelt, über Jahre hinweg. Eine Netinstall-CD bietet die perfekte Basis um sich sein Wunschsystem aufzusetzen. Ubuntu basiert übrigens auf Debian. Zu Ubuntu Server kann ich allerdings wenig sagen. Knoppix ist mehr was für frickler (oder Fortgeschrittene).

ich würd ja mal ganz konkret von Suse abraten und Debian empfehlen. Ohne X. Dafür n gutes Samba Tutorial. Backup mit Xen? Hab ich was verpasst?

Ich hab einen Mirror der Diskette www.fachidioten.de gefunden