charmanta

Halte ich für ungeeignet. Der ganze Devops Ansatz scheidet m.E. aus. Als FiDV kümmerst Du Dich eher um Integration von IoT Datenströmen. Orchestrierungssoftware erfordert keinen FiDV

das klingt für mich machbar. Hab auch nochmal in die PO gesehen, aber ich würde das freigeben. Wobei ich aktuell kein FIDV prüfe, aber mit ausbilde

IT Kaufmann, heisst nun IT Kaufmann für Systemmanagement ( oder die Variante )

von der Tiefe und vom Ansatz her haut mich das nicht vom Hocker. Für diese Beschreibung brauche ich keinen Fisi ... das kann jeder ITK Daher würde ich das ablehnen. Außerdem verweise ich zwinkernd auf DSGVO Art 32 ....

finde ich soweit ok und hoffe, dass Du im Datenschutz sicher bist

den meisten Mist hatte ich mit bockigen Kunden oder Mitarbeitern ... Versicherung hat das meist nicht übernommen. Solche juristischen Zickereien mach ich mittlerweile selbst, gesponsort durchs Lehrgeld .... VermögenVS wird von grossen Kunden meist vorausgesetzt. Toitoitoi, Schadensquote 0

das wär schön .... ne, das ist Unsinn. Aber in einem Betrieb sollte exakt! dieses Problem nicht schonmal genauso gelöst wordem sein

inhaltlich nicht. Aber auf Basis des Antrags können wir nen Blick werfen und formale Tips geben. Das ist ok

Es würde helfen wenn Du Deinen Projektantrag mal posten würdest ( anonymisiert ). Dann könnten wir hier sehen ob es in die richtige Richtung geht

Ich empfehle 3 Alternativen zu beleuchten Du kannst einreichen bis der Termin abgelaufen ist. Bei uns wird spätestens nach drei Versuchen ein "Helper" aktiviert, also ein Prüfer, der Dir hilft, dann aber bei der Zulassung formal raus ist ( aber das tun wir hier schon in gleicher Weise )

Du hast eine wirtschaftliche Bewertung VOR einer Suche nach Software und dann nochmal

Cool. Ich lass mir was anderes einfallen und umgeh die Lösung? Wirtschaftliche Betrachtung vor einer Sondierung ? Für meinen Geschmack zuviel BullshitBingo Wozu ne Cloudbasierte Oberfläche ? Klingt vorentschieden und ich als Security Spezi lass mir gerne erklären wieso mir die Cloud bei Security helfen können soll

Nochmal: der Antrag ist ABGELEHNT. Du kannst den nicht ändern, Du musst was anderes machen. Schau Dir nochmal meinen Hilfetext oben an ... Du musst was auswählen und nicht einfach was machen

War klar dass es abgelehnt würde und das stand hier schon. Komplett neues Thema sagen wir und Dein PA

Acronis als professionelle Lösung für multiple Kunden ??? *hust* Schau Dir mal Alternativen an. Mindestens 3. Bitte im professionellen Umfeld und nicht in der 100€ Klasse suchen sonst nimmt Dich JEDER PA auseinander... Hooohooooo .... ich hoffe Du bist supersicher in MEINEM Fachbereich. Auch hier wird Dich JEDER PA voll auf die Kimme nehmen ... (müssen)

Ne EXE ist ein Executable für Windows. Was für einen Webspace hast Du denn überhaupt ? RootServer WIndows oder Linux ? Eigentlich sollte sowas unabhängig vom OS laufen, also kein Exe

Das weiss keiner. Aber die Note geht nur zu 20% in die Endnote rein und die letzte gilt als supereinfach Angst vor der Prüfung macht keinen Sinn ... das Berufsleben ist immer schlimmer

Das Leben eines Admins oder Senior Admins ist meiner Erfahung nach voller Herausforderungen, die Du lokal nicht hast Anfangen als Admin und Erfahrung sammeln.

Fällt nicht in den Bereich eines Fisi im Sinne der PO. Kein kfm Ansatz, keine Entscheidungen. Wird abgelehnt und ich empfehle ein komplett neues Projekt. Das hier klingt nach FiDPA und scheidet daher für Fisi aus

das sind lauter kleine Einzelprojekte. Such Dir eines aus Sorry. Bullshit-Bingo. Brauch ich für diese Aufgaben zwingend einen FISI ? Zu kurz, zu flach. Auswahlphase eines Fisis sollte 6-8 Stunden für die Wahl einer LÖSUNG, nicht einer HARDWARE sein. Ich sehe keine hinreichende Tiefe ( so wie es grade formuliert ist ) und würde ablehnen. Konzentrier Dich auf eine Aufgabe, für die ich wirklich einen FiSi brauche. also das oder das ( wenn da mehr Würze reinkommt ) oder das. Wenn Du wirklich Monitoring für EINEN Server aufsetzen willst ?

40 Stunden musst Du planen. Vorher macht das Bewerten keinen Sinn. Erster Eindruck: kein kaufmännischer Ansatz, keine fachliche Entscheidungen in passender Tiefe ... bitte überarbeite das mal

echt ein Roman ... aber ich halte den für zulassungsfähig

das IST die Entscheidungsleistung mit anderen Worten ... Danke für die Rückmeldung.

Mir sind die Zeiten für die Evaluation nicht ersichtlich. Formal scheint das zulassungsfähig, wobei ich die Komplexität nicht wirklich sehe. Aber ich kann auch nicht alles wissen und würde hier auf die Kollegen hören sicher ? klingt vorbestimmt klingt nach AE ?