charmanta

Du wirst letztendlich alles wissen müssen was hier drin steht: https://www.amazon.de/Handbuch-Systemelektroniker-Fachinformatiker-Schülerband/dp/3142350837/ref=sr_1_4?__mk_de_DE=ÅMÅŽÕÑ&crid=8ZDXR56FG8HD&dchild=1&keywords=handbuch+fachinformatiker&qid=1607500782&sprefix=handbuch+fachin%2Caps%2C242&sr=8-4 Aber sich das selbst beizubringen ist eher sinnbefreit Da werden auch sehr sehr viele Fachbegriffe auf Dich zukommen .... neben kaufmännischer und teilweise auch rechtlicher Theorie

Sorry wenn das nun böse klingt lieber C.H ... aber wenn Du Dich in Security ausbilden willst solltest Du wirklich lernen, Deine PDFs anonym zu erstellen. Sind zu Deinem Wohl gelöscht ...

Die Profis entfernen nochmal den Anhang weil da immer noch Klarname und AG drin stehen...

Aber das ist doch prima ? Dann bringst Du wahlweise beides in die Doku oder nur Deine Berechnung und laberst im FG den Ausschuss mit der zweiten Variante breit ... kannst es jedenfalls versuchen

Dann setz doch Deine Kosten zur Verdeutlichung mit an ? Auch die hauseigenen Devs haben einen Stundensatz. Aber doch nur im ersten Jahr ? Roi ab welchem Monat ?

Korrekt und Du hast flinke Automaten. Ruf doch mal den Vermieter an und schilder das Problem. Wenn er den Elektriker schickt bittest Du um einen 16A C

Die trägeren heissen "Auslösecharakteristik C" und werden überall verkauft/verbaut?? Gibt zb bei bei Armazongck und Ibu

Nochmal ... den Sicherungsautomaten gegen einen trägeren wechseln lassen , kostet unter 200€ Hast Du 16 oder 10A Automaten ? Hast Du 2 oder 3 Draht Kabel?

Der Antrag zeigt nur geplante Doku auf. Wenn Du also mehr machst ist das absolut ok

Buche nen Elektriker, der Dir ne neue 16A Leitung bis zum Platz an eigenem FI legt. Die billigen USVs sind alle nur Spielzeug ... Oder tausch Deinen Automaten gegen einen trägeren aus, aber mit FI. Hast Du 3Draht oder 2Draht im Altbau?

ich rate dringend dass Ihr Eure Ausbilder mal über diese kruden Ideen informiert ... Was Du beschreibst ist nix für ne Prüfung. Schlag mal vor dass die Betreuer sich die Prüfungsordnung für FiSi Projekte durchlesen, stehen auch hier im Forum

das reicht aber nicht. Die FIrma muss Dir die Möglichkeit geben, ein qualifiziertes Projekt durchzuführen. Einfach ein Acronis hinzulegen reicht da nicht Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung

EDIT: Aus einer fehlgeleiteten Meldung des TE ### Zuerst wollte ich MDM Projekt machen aber Acronis ist der einzige Sache , die ich hier im Firma machen kann deswegen möchte ich etwas gehört zu Acronis Snap Deploy machen.

wie heisst die Frage, wenn Acronis Snap Deploy die Lösung sein soll ? Was gibt es an Alternativen und wieso entscheidest Du Dich für Acronis ?

DoneDone ... und ich hab mich schon gewundert dass DER Name nicht anonym sein soll

Ne. Da steht NRW und das ist m.E nicht BaWü ... Auch in NRW gibts reichlich Punkte für nachvollziehbare Entscheidungen ...

aber DAS ist DEINE Aufgabe...

ist das Absicht dass der Thread schon zu ist ??? @H0m3B0Y schick mir bitte ne PM falls das ein Irrtum sein sollte ... Mir fehlt übrigens eine Auswahl ?

Spar Dir den Antrags-Entwurf ... das ist nichts für einen Fisi. Abteilung hin- oder her, der Ausbildungsbetrieb muss helfen ein Projekt zu generieren

@Maniska hat völlig Recht. In der heutige Zeit ist das ein absolutes Nogo einen US ! Hersteller auf sowas drauf zu lassen ist das nächste Problem. Du BASTELST. Das ist bestenfalls ITSE Aufgabe, nicht die eines FiSis reicht nicht, sorry Ich empfehle den Antrag komplett zu verwerfen Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung

mögliches Projekt 1 Mögliches Projekt 2 ... oder Aufblähen von Projekt 1 was will der Dichter damit sagen ???? Hm. Sollte das einer automatisierten Installation nicht egal sein bzw ein Parameter sein ? Das ist irgendwie alles unklar. Wo ist da die Komplexität ? Mein Eindruck ist dass Du EINEN Cluster EINMAL aufsetzen willst ( unter Linux, das ist nun kein Hexenwerk ) und dann lauter kleine Teilaufgaben erfüllst um eine Tiefe zu suggerieren. da evaluierst Du das Install-Tool ? also doch nicht weil hier ??? und das ist dann noch eine kleine Eval ... ?? die Du dafür aber nicht evaluierst ?? Zusammenfassung: es liest sich, als ob Du lauter kleine Anforderungen zusammenpackst um was grösseres daraus zu generieren. Ich kann keine einzelne, komplexe Aufgabe erkennen und würde den Antrag mit der Bitte um Klarstellung und Fokussierung auf EIN Thema zurückschicken ... EDIT: Nochmal nachm Kaffee drauf rumgedacht... WIESO heisst das Projekt nicht "Absicherung einer Datenbank zu Schulungszwecken oder als POC" und Du betrachtest, ob Du das mit einem Cluster auf Systembasis, einem Cluster auf Datenbankbasis oder einer hochverfügbaren Virtualisierung machst ?

Nope. Das kriegt ein PA zwar nicht mit, aber ein FiSi muss zumindest einen POC ( Proof of Concept ) installieren

... 90 Betriebssstunden, mehr als 200 unkorrigierte Fehler ?? Das ist doch eine Horrorstatistik, wenn sie stimmt 100 vergebliche Spindelanläufe ???? Du hast ein Hardwareproblem

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Ne. Kein komplexes Problem, vermutlich keine Ko/RE möglich ?

DAS ist auch keine Referenz