charmanta

Keine Entscheidungen, Zeitplanung grausam zu lesen, voller Tippfehler ... Produkt ist vorgegeben, keine Kosten/Nutzenbetrachtung. Ist egal ob Du FiSi oder IT(S)K lernst ... geht so nicht durch

gibst Du uns auch Zeit das zu lesen ? Wofür soll das sein ? Fisi oder ITK ?

Mit der Formulierung hast Du eine Chance, diesen Antrag in Bezug auf die genannten Punkte hin zu überarbeiten. Hauerha, die sind als PA noch schärfer als ich .... Also gib mehr technische Details um für den PA die Komplexität deutlicher zu machen. Darf ich mal fragen welche IHK für Dich zuständig ist ?

Oha. Du schreibst Du sitzt schon dran. Nach der Zulassung dürfen wir nicht mehr helfen .... Ich fürchte Du *musst* Nein sagen zu fertigen Projekten

Konzentrier Dich auf die Suche nach einer Lösung. Die Installation dazu muss ein Nebenbei sein ;)

Keine Entscheidungen = keine Projektzulassung

Ich gehe mal davon aus dass Du den Kunden auch im Antrag anonymisiert hast. Das ist bei fast allen Kammern nicht zulässig. Kammer und Prüfer sind zur Verschwiegenheit verpflichtet und benötigen Kundennamen im Zweifel um eine Komplexität abzuschätzen ;) Das scheint auch hier das Problem zu sein, Du beschreibst zu wenig um die Komplexität nachvollziehen zu können

Hier mach ich mal von meinem Vetorecht gebrauch: Idiotischerweise ist die Planung und Inbetriebnahme einer Telefonanlage ein Musterprojekt für einen FiSi. Hab noch niemanden getroffen der mir sagen kann wieso ... aber es geht. Das Problem ist, daß auch bei diesem Thema dieselbe Bewertungsmatrix angesetzt wird. Also müssen auch bei einer Telefonanlage komplexe Entscheidungen getroffen werden und das ist meiner Meinung nach echt schwer möglich So übliche Themen sind Monitoring, SW Verteilung, Betankung etc

zu 1) zu spät. Du hast eine abgeschlossene Berufsausbildung in der IT. Das reicht und einen zweiten Abschluß kannst Du m.E. gar nicht mehr machen. Macht auch keinen Sinn, da 2) für Dich interessanter ist. Nachtrag: Gehaltstechnisch ist nach meiner Erfahrung egal, was Du gelernt hast. Entscheidend ist was Du kannst zu 2) Arbeite in der Branche und nutze Fortbildungen. Mit Berufserfahrung schaut sich ein AG die formalen Abschlüsse ganz schnell nicht mehr an. Mir persönlich wärs zb. auch egal was Du genau gelernt hast solange Du einen formalen IT Abschluß hast und den Rest bei uns lernst. Der IT Betriebswirt ist genauso wie der Technische Betriebswirt nach meiner Erfahrung ein eher wenig bekannter Abschluß mit sehr hohem Anteil betriebswirtschaftlicher Themen. Zumindest den TBW erarbeitet man sich schwer ( den bilde ich seit 10 Jahren mit aus ). Ich persönlich würde an Deiner Stelle Berufspraxis sammeln und hier Qualifikationen erwerben. Security wird im Moment sehr nachgefragt ... das kann man auch beim Job lernen

Leider müssig das Teil nochmal zu besprechen. Er braucht schnell ein komplett neues Thema Softwareverteilung / Monitoring / Initialbetankung sind so 08/15 Themen

Da hast Du scheinbar nen scharfen Prüfungsausschuss. Die Mitteilung ist eindeutig, der Ansatz ist nicht mehr zulassungsfähig. Komplett neues Thema würde ich dringend empfehlen. Den Kollegen ist das Thema nicht hinreichend komplex und sie verbieten Nachbesserung

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

Es ist DEINE Beratungspflicht und DEINE Prüfung :P

Du musst bis zur Prüfung nur ne sichere Antwort haben ... Könnte ich von der abrechenbaren Leistung nicht auch Rückschlüsse ziehen ? Was ist mit Mitsprache eines Betriebsrates ?

fangen wir mal einfach an: darfst Du das überhaupt ?

oh wie gerne würde ich hier das Fachgespräch zum Thema Datenschutz führen ?

Nein. Definitiv nicht. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

Zeit für Abschalten der Systeme ist Unsinn. Die Dokuerstellung liegt meist bei 8 Stunden, damit ist der 10Seiter gemeint ;) Ich finde den Antrag nun absolut ok, würde an der Zeitplanung aber noch ein bisschen Tuning empfehlen. Löschen/Sichern Altdaten, Zugriffsrechte etc alles raus. Beschränk Dich auf grobe Handlungsschritte und überschreite nicht die 35 Stunden, dann passt das

wenn Du WIN nicht in Frage stellst ist das Thema nicht komplex genug. Muss doch niemand wissen dass Dein Betrieb M$ mag ? Wenn es das Thema werden soll dann musst Du auch Appliances, Multitier und SVC in Erwägung ziehen. Die Gewichtung entscheidet über das Ergebnis ;)

Soso ... Ziel ist ein FuSi SAN. Was willst Du da denn noch entscheiden ? Welche WIN Version Du nehmen wirst ? Ich vermisse einen Hinweis, dass Du eine komplexe Entscheidung treffen wirst. Verlass den Hafen mit WIN und schau Dir mal alternative Lösungen an. Vielleicht brauchst Du so eine Kiste ja gar nicht mehr ? In dieser Form würde ich das nur mit o.g. Auflagen zulassen wollen, ist mir zu seicht

aus Datenschutzsicht ja. Es verbleibt immer Aufgabe des oder der Verantworlichen hier hinreichend zu informieren. Wie gesagt, ich befürchte sogar, daß hier eine "gemeinsame Verantwortung" vorliegen könnte. Hab aber ganz ehrlich keinen Bock mich hier tief einzulesen ... solche Tätigkeiten sind teuer weil mehr juristisch als IT-lastig

hast Du ein alternatives Thema ? Ich finds immer noch zu flach um sicher angenommen zu werden

Du hast schon gesehen daß das das Kleingedruckte für den Verantwortlichen ( also den TE ) ist und der einen AV Vertrag abschliessen sollte ? Weiterhin entbindet das den TE absolut nicht von der Verpflichtung zur Aufklärung ;) Ich denke auch, daß hier ein Fall sog. Gemeinsamer Verantwortung vorliegt. Das ist weder trivial noch lustig für den TE.

ich finds "genau auf der Kante". Mal sehen was die Kollegen sagen, ich gelte als besonders hart

Mein Kontext ist der Datenschutz. Das beginnt schon mit der IP und der Verwendung und Weitergabe der Daten...