charmanta

was bitte soll das bringen ? Willst Du mit unseren Kommentaren zur IHK und die Punkte einklagen ? Deine Note haben mindestens zwei Prüfer bearbeitet. Deren Ergebnis ist praktisch kaum anfechtbar

Ohauerha ... das könnte ein schwaches Thema sein ... Denk mal über BDSG, technische Absicherung der Daten, Zugriffe etc nach

dann bist Du ITK oder ITSK ?

oder dass Du in einer anderen Astralebene lebst Ernsthaft, ich halte das nicht für sooo schlimm. Formal darfst Du erst mit der Zulassung des Themas mit der Arbeit beginnen. Es ist ja möglich dass Du von vor der Zeit zuvor schon Screenshots hast weil Du Dich im Rahmen der Ausbildung damit beschäftigt hast ? Wenn Du was versemmelst dann würde die Doku aus formalen Gründen abgelehnt werden ... und ein Datumsstempel auf einem Screeny scheint mir nicht hinreichend genug dafür. Die Fachgesprächsnote hat damit nichts zu tun, die Doku fällt nur in den kompletten Prüfungsteil Doku/Präsi/Fachgespräch mit rein. Unangenehm wäre es wenn die Screenys inhaltlich der Bearbeitung Deines Projekts zuzuweisen sind und nicht allgemeiner Natur sind. Das sollte dem PA auffallen ... aber ich wüsste nicht wo ich sowas als Punktabzug berücksichtigen sollte. Eine "Täuschung" im juristischen Sinne ists m.E nicht ... Augen zu und durch.

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Damit passt Dein Ansatz leider überhaupt nicht. Dein Betrieb muss Dich da unterstützen, so gehts baden

falls Du FiSi werden willst reicht das als Thema nicht aus. ICH würde da keine Minute investieren bevor Du nicht die Zulassung hast. Übrigens darfst Du das Projekt erst mit der Zulassung beginnen

das Zauberwort ist die Zulassung als "Externer Prüfling". Der hat idR keinen Ausbildungsbetrieb. Ich denke die IHK wird dem stattgeben. Schwieriger dürfte es ein ein Thema zu finden welches Du ohne betrieblichen Hintergrund erfüllen kannst ?

Das Thema hat für mich in keiner Weise einen hinreichenden kfm Hintergrund. Ich würde es ablehnen Ich rate zu einem neuen Thema

Fällt Dir beim Durchführungszeitraum was auf ? Das ganze Projekt riecht vordefiniert. Macht nur Sinn wenn Du Dich WIRKLICH ! mit Alternativen zu MS-MDM auseinander setzt. DIe Kosten/Nutzenrechnung erfolgt nach einer Auswahl ??

fehlt bei der Doku nicht noch ne Anleitung für die Bürger ? Mir fehlen noch ein paar grobe Anforderungen an das Ticketsystem.

es gibt gar keinen "Ausbilderschein für ITK". Der AdA Schein ist eine formale Ausbildung welche Dich dann berechtigt in DEINEM Beruf ausbilden zu dürfen ( als offizieller Ausbilder gegenüber der IHK wie schon geschrieben ). Du absolvierst also eine allgemeine AdA Ausbildung und darfst dann in Deinem Lehrberuf und artverwandten oder länger ausgeübten Bereichen ausbilden. Ein Fisi kann durchaus einen ITK/ITSK ausbilden, da sehe ich überhaupt kein Problem. Die Ausbildung beinhaltet u.a. besondere Themen des Jugendschutzes und der Vermittlung von Inhalten ... und macht Spass. Würde ich immer wieder mitnehmen wenn möglich

so einen Fall hatten wir am anderen Ende Deutschlands schon öfter. Erstmal akzeptiert zumindest unsere IHK nur ein Attest im Original. Dann erinnere ich mich daran dass bei dem letzten Prüfling mit Verzug der PA Vorsitzende entscheiden durfte ob wir die Arbeit noch anerkennen oder nicht. Problem ist dass der PA eben nur selten zusammen kommt und wenn dieser Termin verpatzt ist ist die Chance auf Wiederantritt in 6 Monaten recht gross. Eine Abwertung gab es bei uns nicht und ich sehe auch nichts in der Prüfungsordnung was dies hergeben würde. In meinem Fall: Arbeit wurde anerkannt und regulär bewertet, ohne Abzüge für die Verspätung. Aber eben nur durch Vorlage des Attests

was genau verstehst Du unter einem "Ausbilder" ? Ist das derjenige der die "Ausbildung der Ausbilder" erfolgreich absolviert hat oder war er schlicht für Dich zuständig ? Dem Ausbilder folgen, sehr witzig. Das Ausbildungsverhältnis ist an den Betrieb gebunden und "eingetragen". Das Folgen kann nur mit einer Kündigung während der Ausbildungszeit erfolgen ... und bei der Beschreibung des Betriebs rechne ich mit einem Frustzeugnis des AG. Die Situation muss der Chef klären. Formal ist der Betrieb, wenn dann niemand mehr den AdA Schein hat, nicht mehr ausbildungsberechtigt. Die zuständige IHK ( welche denn ? ) muss entscheiden wie es weiter geht und das mit dem Inhaber der Firma klären, nicht Du. Die ausbildenden Betriebe kannst Du bei der IHK abfragen ... im Zweifel auch Deine Situation schildern und um Vermittlung bitten falls Du wirklich weg "musst".

Anmeldung mit Firefox auf OSX endet in einer Endlosschleife ... Safari geht. Die Endlosschleife fragt in einem neuen Fenster wieder User und Kennwort ab, akzeptiert aber nicht die Eingaben :/ FF 41.0.2 und Vorversion sind betroffen

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Wo ist bei Deiner Idee der Ansatz für komplexe Entscheidungen ??

wo ist denn das Problem mit dem Support der Geräte ? Was bietet der Hersteller an (z.b. "MDM" ) ? Die Entscheidung im Vorwege zu fällen ist ungeschickt Wenn "Bomgar" die Lösung ist, was ist das Problem ?

Programmieren beim FiSi ist auch nicht passend. Er muss komplexe nachvollziehbare Entscheidungen fällen. Eine Ausleuchtung ist ein reines "Doing", die Auswahl von APs ohne weiteres nicht komplex genug. Ein Schuh würde draus wenn z.b. eine Lösung für zugangsgesichertes WLAN für Gäste oder abgerechnetes WLAN oder ähnliches gesucht wird. Warten wir den Antrag mal ab...

... das ist kein FiSi Thema so wie Du es beschreibst Das ist so ein ITSE Thema.

... Dir ist schon klar dass Dein Projekt eine Aufgabe lösen soll ? Eine reine Konfig eines Monitoring Tools reicht nicht Wie lautet denn Dein Thema überhaupt ?

wo findet man denn eine Entscheidung bei Deinem Antrag ? Würde bei mir durchfallen

wie heisst die Frage wenn OPSI die Antwort ist ? Welche Alternativen gibt es ? Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

Mal so zu dem was offensichtlich ist: erstmal fällt man in der Regel nicht wegen des FGs alleine durch, da wird mehr im Argen gewesen sein ( nur als Erfahrung, nicht als einer "Deiner" Prüfer. Du stellst nach dem Durchfallen/Nichtbestehen den Antrag auf Verlängerung des Ausbildungsverhältnisses in Deinem Betrieb und verbleibst dort ( ist ein rein formaler Akt ). Berufsschule ? Das kommt auf Dein Alter an. Vermutlich nicht, aber die Frage geht wirklich an die IHK. Raten hilft Dir nicht. Prüfung vorziehen ? Sicher nicht. Ein PA kommt für alle Prüflinge eines Halbjahres zusammen und die Winterprüfung ist halt Anfang 16. Nutz die Zeit um zu schauen wieso Du wirklich durchgefallen bist und verschaff Dir hier Prüfungssicherheit. Akteneinsicht ist kein Thema, schau Dir einfach mal die Detailnoten an. Ich vermute ganz stark dass Deine "Prüfleser" auch die Doku zu gut bemessen haben und der ganze Prüfungsteil nicht passend war.

das ist ein ITSE Thema, normalerweise kein FiSi Thema

Erstmal finde ich die Annahme des Projekts bzw. Deine Idee nicht wirklich gelungen. Ein Projekt mit einer Vorentscheidung verschenkt oftmals Punkte, ist ein langjähriger Erfahrungswert Dann verstehe ich den Satz des PA so dass einige Geräte, welche sich nicht ohne weiteres identifizieren lassen ( z.b. weil sie nur auf ping antworten ) eben über eine spezifische SNMP Abfrage analysiert werden sollen. Möglicherweise helfen ja auch "fingerprinting"-Ansätze ?

Jetzt wo es auführlicher ist ist es mir auch zu wenig "tief". Ich kann mir immer noch nicht vorstellen ob Du mit Proxys, Satellitenverteilung, Kompression, alternativen Produkten zu WSUS arbeiten willst. Auch wenn das klarer hervorkommt halte ich die Tiefe für grenzwertig. Hast Du sonst ne Idee für ein ganz anderes Thema ?