charmanta

ist mir zu dünn. Warum gleich VPN ? Evaluiere doch verschiedene andere Ansätze gegen VPN und entscheide Dich dann dafür. Ne reine Auswahl von VPN Implementierungen finde ich nicht hinreichend komplex.

ich hab nix zu meckern. Der würde bei mir durchgehen :cool:

da gibts keine feste Größe. Der PA bekommt ( nach meiner Erfahrung ) alle Anträge komplett zugestellt und berät dann. Die Entscheidung wird dann festgehalten und Dir mitgeteilt. Da wir aber noch Urlaubszeit haben rechne mal mit ein paar Wochen.

wenn die Formulierungen und die Rechtschreibung gefixt sind sollte das klappen. Aber auch mir bluten die Augen :floet:

Hm. Senftube auf: Ein schwaches Projekt bleibt schwach, auch wenn man Eckbereiche aufpimpt. Die SW Integrationen und Verbindungen sind KEIN FiSi Thema, das ist FiAE Stuff Anbindung an Datenbanken, Versenden von Alarmmeldungen ( machen meine Drucker alles automatisch ) ... zu dünn. Letztmalig mein Tip: Thema wechseln. Bitte ! :mod:

dann hast DU ein Problem. Mit der Annahme des Projekts bist Du an das Thema und die Durchführung gebunden :mod:

also, Kurzversion: Nein, der Kunde muss nix abnehmen. Der ITSK ist im Prinzip (kfm) Berater eines Kunden und sucht für eine Problemstellung eine Lösung aus, die er dem Kunden ( im wahrsten Sinne des Wortes ) verkauft. Eine Webpräsenz ist in meinen Augen hier atypisch und wäre eher was für einen FiAE, es sei denn, Du berätst einen Kunden in Bezug auf eine verkaufbare Lösung ( das geht aus Deinem Post nicht so ganz eindeutig hervor ). Formuliere doch einfach einmal einen Antrag und wir sehen weiter :floet:

ich schliesse mich Chief mal wieder an. Das ist zu wenig für einen Fisi. Weiterhin vermisse ich eine Kosten/Nutzenbetrachtung, die das ganze aufpeppen könnte. Aber ein hinreichend komplexes Projekt scheint mir dies nicht zu sein. Würde nicht mein Placet bekommen

Das Abschlußzeugnis eines Fisis IST ein Facharbeiterbrief. Musste ich mich auch erstmal dran gewöhnen ....

das ist wieder zu flach für nen Fisi Aber Vorsicht bei dem ersten Projekt: wenn Du wenig Ahnung von UNIX hast kannst Du im FG bzw. auch bei der Bearbeitung schon Probleme kriegen. Du solltest im gewählten Thema schon einigermassen schwimmen können...

Um das komplett beurteilen zu können fehlt der Zeitplan und die Liste der zu erstellenden Dokumente Die Idee ist korrekt und ich hoffe, im Zeitplan findet sich ein Hinweis auf einen Vergleich von Produkten unter kfm. Betrachtung ? :mod: Ansonsten stolpere ich über den Hinweis mit "Grafischer Auswertung". Verwechsel bitte nicht Log-Files mit z.b. Lastdaten a'la SNMP ( Nagios & Co ). Auch nach zweifachem Durchlesen habe ich wegen dieses einen Hinweises keine klare Vorstellung, was Du machen willst. Stell das bitte besser dar und vervollständige den Antrag:)

Jede Inbetriebnahme eines beliebigen Systems unter Betrachtung kfm. Aspekte, speziell Kosten/Nutzenrechnung. Hab sowas schon mit Server-Systemen oder intelligenten Scan/Druckerkombis gesehen.

Jau. Die Zitate aus dem MS Prospekt lesen sich echt eklig. Aber das ist meine private Meinung Der IK muss keine komplexen Entscheidungen machen, er muss ein Projekt unter kfm. Aspekten durchziehen, sprich installieren/einsetzen. Aber auch er muss Ko/Re betreiben :mod: Schwierig wird die Inanspruchnahme weiterer Helfer ... das lässt sich schwer abgrenzen. Ich halte den Ansatz für zu komplex und den Bereich 2.2 wirklich für viel zu gestelzt formuliert

das ist sehr nett ... aber in diesem Bereich des Forums wird das schnell untergehen. Ich seh mal zu, daß das in den Bereich Musterprojekte verschoben wird

ich sage das so oft daß ich das als Textbaustein schon hinterlegt habe. Ich fürchte, in der individuellen Ansprache in einem Thread ist es einfach besser zu verstehen @prüfling2009: auch von mir ein Abwinken. Kein FISI Projekt, technisch zu flach :floet:

und der It Systemelektroniker. Der kann aber auch in der Ausbildung zum Verkabeler abrutschen, hat dann aber meist danach den Wechsel zum "Schrauber" vorprogrammiert

das kann ich Dir nicht beantworten, weil ich von dem Dings keine Ahnung habe. Aber solange Du a) keinen Antrag postest der zeigt, daß Du Alternativen betrachtest und irgendwie nachvollziehbar zum CPS kommst ... kann ich nur raten :floet:

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Wie also lautet die Frage, wenn CPS die Antwort sein soll ?

Korrekt. Für einen FiSi ungeeignet

Gestelzt heisst: formuliere das Anliegen ruhig weniger technisch. Man könnte den Eindruck bekommen, Du willst bereits im Antrag Punkte für die "Beherrschung der Fachsprache" sammeln Die Kosten/NUTZENRECHNUNG erfasst nicht nur die Kosten eines Projektes. Nun deutlich oder soll ich mit dem Zaunpfahl prügeln ? :floet:

ich HABE nen Hauptschüler in der ITSE Ausbildung

korrekte Interpretation. Du kannst sicher sein, daß der PA den möglichen Notensprung bemerkt und besprochen hat. Wenn Du wegen eines Punktes die 4 bekommen hast waren (mindestens) zwei Mitglieder im PA nicht der Meinung, daß Du eine 3 verdient hast. Da ist es völlig belanglos, wie Du "sonst so" Noten hast. Der PA entscheidet nur über die vorgelegte Leistung. Übrigens prüft "Der Kleine" meines Wissens auch und hat völlig Recht. Nur die Doku um einen Punkt hochzuheben nicht aus, der Prüfungsteil hat eine gewichtete Note und neuerdings !!! gibt es neue Regeln für das Runden bei Einzelnoten, die der Notenrechner evt. nicht betrachtet ( war zu faul, das zu checken ). Vielleicht noch zu der Kritik am PA. Klar wird ein anderer PA möglicherweise zu anderen Ergebnissen kommen. Aber bei dem Bestehem der Prüfung hast Du praktisch keine Chance auf eine Nachkorrektur. Genausowenig hat der PA eine Chance, die vorgegeben Kriterien selbst zu ändern. Als AG möchte ich VIEL härter zensieren, als ich das im PA darf. Dafür hab ich dann ja auch nur eine von drei Stimmen und die Mehrheit entscheidet. Unsachlich wird das aber kein PA Mitglied machen ... weil Dich niemand kennt. Dieser Umstand und die gemittelte Entscheidung soll ( systembedingt, willkommen in Deutschland :floet: ) eine objektive Entscheidung hervorrufen. Wie gesagt, ich habe absolut Verständnis für Deinen Groll. Aber ich weiss auch sehr genau, wie Noten entstehen und wie intensiv solche Grenznoten besprochen werden. Es war offensichtlich nicht mehr drin.

vielleicht sollte sich der Poster auch noch mal den IT Systemelektroniker ansehen. Und formal ist der Hauptschulabschluß ausreichend. Aber es wird schwer, damit nen FiSi zu bestehen, weil 95% der Mitazubis praktisch Abitur haben und es denen leichter fällt.

die IHK gibt die Regeln vor. Der PA befolgt die nur :mod: Glaube mir ... ich würde gerne mal an den Regeln mitarbeiten. Aber das scheinen nur Berufsferengis machen zu dürfen ... und ich bin keiner :cool:

der Antrag ist ein bisschen gestelzt formuliert, aber formal ok. Ich würde mir nur noch ne Kostenbetrachtung wünschen :cool: