charmanta

was willst Du hören ? Bei den mir bekannten IHKs heisst dieser Punkt "Anlagen" und ist eindeutig

klar Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

das Denken wird besser, aber 1) und 2) gefallen mir immer noch nicht. Die "Probleme" sind nach wie vor zu einfach für nen FISI. Greif doch mal meine Stichworte auf

irgendwie hab ich Dein Problem nicht verstanden. Sag doch nochmal was Du für Sorgen hast. AIX arbeitet von Hause aus mit der ksh ... und dort werden exportierte Variablen eigentlich exakt so verarbeitet wie in anderen Shells, AFAIK

Deine TERM Variable dürfte falsch gesetzt sein. WIDE und 4:3 gibts nicht unter UNIX, die Anzahl der Zeilen wird durch den Termcap bzw. Terminfo Eintrag definiert. Ansonsten gibts noch die Variable "LINES" in der Shell, die solltest Du auch mal kontrollieren. Die sollte auf 24 stehen. Wenn Du allerdings nicht mal 24 Zeilen siehst dann stimmt was mit der Graka nicht. Jeder dumme Schirm kann 24 Zeilen darstellen. Evt. Sync ?

@abd: es ist leider im Forum öfter zu lesen, daß scheinbar einige Firmen keine "den Regeln entsprechende" Ausbildung durchführen. Die Durchführung der Prüfung hingegen ist eine genormte Prozedur, zumindest was die Anforderungen angeht. Es ist Sache des Prüflings hier ggfs. mit dem Ausbilder ein Gespräch zu führen. Ich weiss, daß das einfacher klingt als es ist, aber was nützt es denn. Wenn black_joker sich bei uns bewirbt und dann nur Cisco drauf hat ist er für 95% aller Bewerbungen komplett ungeeignet. Das hätte er aber vorher feststellen müssen, nicht erst jetzt. @black_joker: ... Du kommst mit "einem bisschen" nicht durch. Lass Dir ein Problem einfallen, was Du mit den zur Verfügung stehenden Komponenten lösen kannst. Zugriffsbeschränkungen, Bandbreitenlimitierung, Abrechnung per Transfervolumen und alles sauber auch kfm betrachtet, das könnte noch was werden. Aber bitte nicht den Urgedanken Deines Projekts weiterverfolgen, das kostet Dich nach meiner Erfahrung bis zu drei Noten.

und auch wenn er das so macht bleibt das ein Thema, was ich ablehnen würde. Von einem FiSi erwarten ich und andere Prüfer mehr als die "simple Entscheidung für einen XX oder XY Switch". Ganz deutlich: ICH kann Dir keine Tips zum Aufmotzen dieses Projektes geben da ICH das für völlig ungeeignet halte. Achja, geht nicht gibts nicht.... Ich rate nochmals nachdrücklich zum Themenwechsel.

der Hauptfehler Deines Projektes ist, daß das ein ITSE Thema ist. Wie willst Du bei dem Ansatz Deine fachliche Kompetenz als Berater zeigen ?? Ich rate DRINGEND zu einem neuen Thema.

Bist Du bitte so nett und addierst die Zahlen auch noch auf ? Auch im PA sitzen faule Leute ( wie ich ) Sonst scheinbar ok ... aber das gilt halt nur für die Zeitplanung. Den Rest kann man ja nicht beurteilen

wohaaa ... also ich persönlich hasse es, die Stunden nochmal aufaddieren zu müssen. Das darfst Du dem PA gerne abnehmen Das FAZIT gehört bitte in die Doku, nicht in den Anhang, den Du da "Dokumenationen" nennst. Da ist eigentlich sogar mehr drin, was in die Doku selbst gehört, überarbeite den Absatz mal. Ich kenne diesen Abschnitt mehr unter "Anlagen, die der Doku beiliegen".

leg mal das Thema komplett darauf hin um

mit dem Hinweis "wahlweise" kannst Du alle drei Möglichkeiten erwähnen. Hauptsache, in der Summe landest Du bei 35 Stunden

wieder was fürs Karma getan Aber Dank den Betreibern des Forums, nicht einzelnen Helfern. Die ganze Umgebung machts Wär das hier ungemütlich wär ich mit Chief und Bimei wohl Stammgast in irgendeiner Kneipe und würde Romulanisches Bier konsumieren ( Achtung, Insider ) Die anderen fleissigen Helferlein wären ebenfalls mit dabei ... Namensliste ist nur zu lang

wieso schreibst Du schon im Antrag, da Radius ein Teil der Lösung ist ? Sonst auf den ersten Blick ok

Joaaah. Schätze mit dem Ansatz könnte das eher was werden

ich kann mir die Komplexität Deiner Entscheidungen anhand des Antrages nach wie vor nicht vorstellen ... und hoffe auf weitere Meinungen. Chief & Co ?

die Kosten/Nutzenrechnung fehlt nun völlig :upps Und ich bin nicht sicher, ob ich von Dir erklärt haben möchte was ne Firewall macht, wenn Du mit denen Filialen anbindest. Die Formulierungen sind reichlich unpräzise. Weiterhin bleibe ich dabei ... Deinem Antrag nach zu urteilen ist das weiterhin zu dünn. Du suchst ne Firewall aus ( die eigentlich ein Router ist !!!!! ) und bastelst Regeln dazu. Ich finde die Tiefe des Antrages grenzwertig. Andere Meinungen ?

MO Laufwerke haben noch einen zusätzlichen Laser, da die magnetischen Elemente des Mediums sich nur in "heissem" Zustand ändern lassen. Ich würde bei einem Vortrag über Bandlaufwerke mehr erwarten als nur DLT und LTO. Es gibt so viele Formate, die zwar nach den genannten Prinzipien funktionieren, aber im "Heimgebrauch" nicht gängig sind. Was ist mit Spulentapes, QIC, IBM 3490++, AME etc ? Im Schulungsbetrieb bastel ich gerne ne Übersicht, welche Formate wieviel mit welchem Durchsatz sichern können und bringe physische Beispiele zu jedem Medium.

das ist sicher sehr anspruchsvoll, nützlich und bestimmt nicht gängig ... aber ich seh das eher in einer FiAe Schublade. Die Entscheidung scheint ja im Bereich einer passenden "Compiler-Maschine" zu liegen. Ich bin nicht sicher, daß das ein hinreichend komplexes Thema für einen FiSi ist. Der Fisi arbeitet meist physischer und weniger abstrakt als hier. Andere Meinung ? Bin unsicher ... aber nicht begeistert

ICH BITTE DARUM. CHIEF HAT ALLES GESAGT, DAS IST DEFINITIV MURKS. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Mag ja sein, daß ein Azubi in einer IT nix zu entscheiden hat. ABER DU HAST ZU LERNEN WIE DU DAS MACHST. Genau das ist der Punkt bei der Prüfung. Schmeiss das Thema weg und bastel was vernünftiges. Schau Dir mal andere Themen an, die positiv kommentiert wurden. Du kannst auch bei Deiner Kammer Musterdokus erbitten. Jeder PA hat gute Arbeiten, die mit Einverständnis der Ersteller zu Ausbildungszwecken verwendet werden dürfen.

... das kann für einen FISI eigentlich gar kein Thema sein. Willst Du den Antrag erst noch stellen ?

Kosten/Nutzenrechnung direkt nach der Ist-Analyse ? Kannst Du hellsehen ? ... wo sind da Deine komplexen Entscheidungen ? Mir kommt das REICHLICH dünn vor, ich seh das eher im Bereich ITSE. Wieso schreibst Du jetzt schon was vom Tunnel ? Gibts da noch was anderes ? Exakt dies WÄRE doch z.b. eine komplexe Entscheidung von Dir .... Denk nochmal auf dem Antrag drauf rum. So wird dat nix.

die Arbeit ist nach dem Antrag durchzuführen ... damit scheidet Deine Idee formal grundsätzlich aus. Wenn Du das also in den Antrag einbringst wirst Du automatisch ein neues Thema einreichen müssen

die macht ein Azubi und Du übernimmst die Daten :upps

der Fragebogen ist ne Schnittstelle ... und mir gefällt er nicht. Schmeiss den raus und sag, Du erarbeitest im Rahmen des Projektes, was dieses Quiz ergeben hat. Nochmal, Fragebögen gehören m.E. nicht in ein FiSi Thema. Oder legt jemand Veto ein ? Chief ? Bimei die Allsehende ? :old