charmanta

lol meine Glaskugel ist immer noch beschlagen. Was soll ich Dir dazu sagen ? wenn ich gut drauf bin und wissen will ob Du ne glatte -1- verdienst frag ich Dich beim Stichwort Raid in Grund und Boden. Aber das ist mein Stil. Andere Prüfer legen ihren Fokus vielleicht auf andere Dinge. Wie gesagt, jede angesprochene Technologie und auch die kfm. Aspekte können hinterfragt werden. Mit dem Aufhänger "Raid 1" fallen mir so viele Fragen ein, daß ich alleine schon mehr als 15 Minuten FG halten könnte ... und Du befindest Dich in einer Prüfungssituation, antwortest also immer "schlimmer als normal". Ich will Dir keine Angst machen, aber nochmal, was auch immer Du erwähnst und/oder benutzt sollte sitzen EDIT: Dein Kommentar sagt Du kennst Dich mit CMS aus. Alles andere ziehst Du selbst schon runter. Ich würde dringend empfehlen, die Prüfung nicht zu unterschätzen. Als FiSi ist CMS überhaupt nicht Dein Ding, sondern die Aufgabe des technischen Beraters über alle Technologien

Thema 1 habe ich so verstanden, daß DU die Lösung managed. Der reine kfm. Aspekt reicht dann natürlich nicht für den FiSi. In diesem Fall teile ich Deine Bedenken bzgl. Projekt I

Nochmal deutlicher: ich gehe davon aus, daß es bei einem nicht überaus kritischem PA ( und das sind die PAs selten AFAIK ) angenommen wird. Und das Thema ist mir persönlich schon mehrfach untergekommen. Es bietet nicht soooo viele Möglichkeiten, Dein Know How tiefgehend zu zeigen ... und dem PA viele Möglichkeiten, Dir auf den Zahn, mitten rein und noch reichlich drunter zu schauen, weil von allem ein bisschen drin ist und Deine Zeit es nicht erlaubt, alles in befriedigender Tiefe in der Doku zu beschreiben. Darüber solltest Du Dir im Klaren sein. Wenn Du dieses Projekt willst, dann musst Du alle genannten Teilaspekte gut beherrschen ( um eine gute/sehr gute Note zu bekommen. Meine Tips gehen immer in diese Richtung ). Wenn Dein Wissen eher schwach sein sollte und Du dieses Thema wählen möchtest, weil Dir nichts besseres eingefallen ist, kann Dich das Punkte kosten. Sprich doch diesen Post mal mit Deinem Ausbilder durch. Er sollte Deine Fähigkeiten einschätzen können ... meine Glaskugel ist irgendwie beschlagen

ich darf Dich beruhigen, alle Themen sind möglich. Und alle Themen habe ich schon mal als Doku gelesen :cool:

Meine private Meinung: das wird langweilig ... und entspricht nicht den Anforderungen, die ich an Dich stellen würde ( wenn ich nur dürfte :mod: ) die Meinung des Helfers/Prüfers: formal zulassungsfähig. Aber der dröge Eindruck bleibt. Es sind alle formalen Anforderungen scheinbar erfüllt ... und ich erwarte kein interessantes Projekt ( ups, das war wieder die private Meinung ). Das hat aber nichts mit der Bewertung zu tun.

da darfst Du Dir gleich was neues suchen. 15 Stunden Programmierung in einem Abschlußprojekt für einen FiSi ??? Thema verfehlt, sorry. Als Fisi sollst Du ( in der Prüfung ) NICHT programmieren, sondern nachvollziehbare komplexe Entscheidungen treffen. Das kommt in Deinem Projekt nicht absehbar vor. Bitte lass Dir was neues einfallen, wenn Du wirklich FiSi lernst ist die Idee hoffnungslos

korrekt. Das kommt mir auch alles sehr sehr oberflächlich vor. Formal sicher ok, aber wenn Du das richtig machen willst reicht die Zeit NIE aus. Und ich erwarte Entscheidungen leider nur im RIS Bereich, der Rest wird wohl eher Abarbeiten von Standards ?? Und was soll die Wiederholung der Kammervorgaben vor den einzelnen Passagen im Antrag ?

jede ausreichend begründete Lösung ist die richtige. Wichtig ist nur, daß die Begründung einer objektiven Bewertung stand hält und Du ALLES bedacht hast. Dein Auftrag lautet "Beratung" ... und auch, Kunden auf unpassende oder unsinnige Vorgaben hinzuweisen und die nicht zu schlucken ( ist nicht an diesem Projekt angelehnt, das ist ein allgemeiner Tip )

und was willst Du nun von uns hören ?? Ist übrigens komisch, daß eni Prüfer detaillierte Hinweise gibt. Dürfen wir so gar nicht :cool:

Es gibt btw keine mündliche Prüfung. Nur die Präsentation und das Fachgespräch *klug******** Egal. Back2Topic: Du hast völlig Recht. Es kommt darauf an, wie man ein Thema umsetzt. Dein Post suggeriert ein Abarbeiten bestimmter Installationen. Ich kann im Moment keine hinreichende Komplexität erkennen. Die Auswahl eines CMS habe ich bislang zu 95% bei ITK oder ITSK gesehen, als FiSi Projekt nur in der Form, daß das mit integriert wurde. Ein reines Implementieren eines CMS ( so wie Du das jetzt beschreibst ) wird m.E. nicht durchkommen. Versuch mal, Deine zu erwartenden eigenen komplexen Entscheidungen zu beschreiben. Nicht im Freitext, sondern in Form eines formulierten Antrags. Nur der wird beim PA freigegeben oder abgelehnt

meist ist das Suchen und Installieren eines Proxys ein einzelnes Thema ODER ein brauchbares Backup. Wenn Du das alles in 35 Stunden machen willst fürchte ich um die fachliche Tiefe der einzelnen Schritte. Ich würde einen Teilbereich raussuchen und den lieber vernünftig betrachten. Dies alles schaffst Du nicht in 35 Stunden in einer prüfungsrelevanten Tiefe

Thema 1: Schön daß es Dich herausfordert. Ehrlich gesagt solltest Du sowas eher mit Links machen können. Du willst EIN WLAN Netz aufbauen und mit Radius versehen. Sagen wir es mal so: wenn da nicht MINDESTENS die AD Anbindung drin ist ist das zu dünn. Mittlerweile macht das jeder bessere Wizard eines Wlan-Routers fast von alleine. Ohne Antrag kann man nichts verbindliches sagen, so fesselt mich die Idee zumindest erstmal nicht. Eine KOMPLEXE und sichere Autentifizierung, gerne gepaart mit Accounting und Absicherung gegen das Hausnetz, ist ein absolut gängiges Thema Thema 2: WAN Accounting. Wo soll da das Problem sein ? Die Wans laufen in irgendwelche Komponenten rein, meist Switche. Die fragt man dann ab in Bezug auf Paketdurchsatz und Qualität. Auch kein Problem mehr, eher ebenfalls trivial. Eigentlich gefällt mir dieser Ansatz sogar besser als der erste ... für mich persönlich wäre das einfacher zu realisieren. Denk mal drauf rum und formulier nen Antrag

Ich hoffe Du meinst die Facharbeit und nicht die Präsi ? Was lernst Du denn eigentlich ? Bitte beachte, daß ein FiSi Projekt KEINE KLICKORGIE sein soll. Hier gehts um komplexe nachvollziehbare Entscheidungen

... das ist ein ITK/ITSK Thema. Für einen FiSi nicht hinreichend komplex .... Wobei es unklar ist, ob die Formate die aus der Konsumentenecke oder aus der wirklichen Produktionsecke sind. Aber selbst dann reden wir scheinbar über die (überspitzt) simple Suche und Installation einer einzigen Applikation. würde von mir abgelehnt werden :mod:

und wieder ein Fall für meinen Lieblings Cut&Paste: Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Beantwortet ? EDIT: Hab die Doku "Deiner Vorstellung" überflogen. Das ist ein 28 Stunden Projekt in ICH-Form in reiner Klickorgienmanier. Es werden keine relevanten Entscheidungen getroffen. DU HAST GESEHEN, DAß DU EIN ITSE PROJEKT GELADEN HAST ? DAS ENTSPRICHT ***NICHT*** DEN AN DICH GESTELLTEN ANFORDERUNGEN. Und ich bezweifle, daß dieses Projekt Sehr Gut oder Gut benotet wurde. Das Abarbeiten einer Installation ohne Evaluation und ohne kfm. Betrachtung ist für den ITSE ok, FÜR DICH NICHT. Also BITTEBITTEBITTE, HÖR AUF ZU TRÄUMEN UND LIES FISI THEMEN. NOCHMAL EDIT: Auch die Anforderungsanalyse und/oder die Planung, wie von Dir angedeutet, gehen dann eher in den Bereich ITK/ITSK. Die Anforderungen an Dich sind noch komplexer. Sorry, bin hier hart, weiss ich. Es ist auch MÖGLICH daß Du mit Deiner Idee bei einem PA durchkommst. Bei allen mir bekannten PAs aber würdest Du bei Annahme dann im FG/Präsi härter durchleuchtet werden als Leute mit einer alles erschlagenden guten Arbeit. Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, dann pimp Dein Projekt ERHEBLICH auf

dann ist das scheinbar keine besonders gute Ausbildung. Sorry, aber so gehts nicht.

Verkabeln kannst Du schon einmal ausschliessen, das ist nichts für die Prüfung FiSi. Einbau und Konf von Switchen ? Auch nicht passend. Das wird ne Konf-Orgie, aber kein Thema mit eigenen Entscheidungen. Such mal was neues, ist mein Tip

such doch nach einer Deploymentlösung für die CLIENTS der SAP Lösung ?

bei mir auch. Das ist scheinbar ein reines "Sizing", wenn auch für ein komplexes System. Aber wie willst Du bei dieser Idee komplexe eigene Entscheidungen treffen ? Ich empfehle diese Idee zu verwerfen

habs nur überflogen, aber ich hab nix gefunden, was mich stören würde. Wenn niemand anders unkt dann raus damit

*seufz* Wie lautet die Frage, wenn ein Mailserver auf vier Beinen die Lösung sein soll ?

Keine Zeitplanung = kein Antrag .... liest sich bis jetzt aber machbar. Aber Vorsicht: mit einem reinen verschlüsselten WLAN reisst Du niemanden vom Hocker. Ich hoffe, Deine Zeitplanung zeigt den Fokus auf komplexen Vorgängen ?

so, habs auch mal überflogen. Der Freitextbereich auf Seite 1 liest sich grausig. Tip: Wenn Wööööt Dir ein Wort rot unterstreicht dann hat das mit grosser Wahrscheinlichkeit nen Fehler in der Schreibweise Aber auch sonst ist dieser Absatz reichlich geholzt formuliert. Würde ich neu schreiben, komplett neu Zeitplanung: Naja. Pufferzeiten werden nicht gerne gesehen, würde ich weglassen. Eine Stunde für das Einhängen eines Servers in ein Rack ausweisen finde ich auch nicht gut. Dann nimm lieber diese Stunde und die Pufferstunde und verwende MEHR Zeit für die Evaluation, weil ja Dein Thema auch so heisst. Bei dem Abschnitt "Ermitteln der zu überwachenden Werte, Dienste etc" fehlt mir auch ein wenig Zeit. Lebt dieses Projekt denn nicht HAUPTSÄCHLICH von der Planung und weniger vom Doing ??

korrekt. Liest sich wie ein ITSE Thema. Wo sind Deine eigenen nachvollziehbaren komplexen Entscheidungen bzw. wie willst Du die hier erbringen ? Das Thema halte ich ( auch ohne einen Antrag gesehen zu haben ) für unbrauchbar, da Thema verfehlt

Sorry, aber ist das ein Humortest ??? Zitat: ... "das gestellte PROJEKT" (!!!!) Zitat: "Was für ein Projekt kann ich daraus machen" ??? Wie denn nun ? Oder anders : wie kann eine Frage lauten, wenn die Antwort "Netzwerkkonzept - VLAN - WLAN - VoIP " lauten soll ? Diese Frage kannst Du uns nicht stellen, da wir Dein betriebliches Umfeld grade nicht einsehen können ( zumindest meine Glaskugel ist noch im Urlaub ). Und wenn Du Cisco machen willst ... wieso ? Gibts nur dieses ? Das muss alles erarbeitet werden