charmanta

K, letzter Tip: was kostet die Einführung der Lösung, wie sieht die TCO Rechnung aus, wann amortisiert sich das Projekt ?

Nagios als Thema kann trivial erschlagen werden. Aber alleine durch den Ansatz der fertigen Skripte oder neuer Skripte für neue Ideen sind viele Entscheidungen abzusehen ... oder zu erhoffen. Aus der Erfahrung heraus beschäftigen sich die Prüflinge einfach gerne tief mit der Materie. Vielleicht tiefer als bei anderen Themen. Die Überwachung weniger Werte ist dünn, da hast Du völlig Recht. Aber auch hier kann der Prüfling glänzen, in dem er sich genau überlegt, welche Eckdaten für sein Umfeld relevant sind und ob diese mit Eskalation oder als KO System zu bewerten sind. Das Produkt Nagios spielt dabei keine Rolle, das Thema ist einfach ( meines Erachtens ) in der Praxis meist besser durchdacht als das ( meist abgelehnte ) "ich installiere XY in Verson A.B anstelle von X.Y in Version A.A auf drei Clients und einem Stück Blech"

Zweischneidig. Erwähnt er Nagios nicht, riecht das Thema nicht komplex genug. Wenn er es erwähnt, ahnt der PA jedenfalls, dass das Thema komplex ist.... jedenfalls wenn er MEHR als nur Temp überwacht ( die Module für nur einen Wert aufzusetzen ist zu wenig, andere Prüflinge überwachen in einem Projekt ja auch mehrere Rechner komplex ). Ich bleib bei meinem letzten Vorschlag, schließ mich aber Deiner Mail an: wenn der Threadersteller sich nicht wirklich in NAGIOS auskennt zieht er ne gefährliche Karte :old

und wieder ein Fall für die Suchfunktion, aber egal. Ich zitier mich mal selbst: Mal als Hilfe Musterthemen für ITK, entnommen "Projektarbeiten IT Berufe von Clau0 Stein, Bildungsverlag E1NS": * Beschreibung von Arbeitsabläufen / Positionierung der Firma im Internet * Organisation u. Durchführung von IT Kursen für Mitarbeiter * Einrichtung einer Datenbank für Betreuung / Wartung bon IT Systemen * Umstellung einer Lagerverwaltung auf Windows NT * Hardwarebeschaffung und Einsatz eines Video-Konf-Systems * Einführung eines Work-Flow-basierenden Dokumentenmanagementsystems * Planung und Einführung einer Groupware * Analyse einer Reisekostenabrechnungslösung

definitiv die erste Idee

Schoa. Formal korrekt, mir persönlich fehlt der Hinweis auf die Kostenbetrachtung ... und ich gebe das auf, das Projekt verstehen zu wollen. Wie im echten Leben gebe ich auf und überlasse den Kollegen die Einschätzung, ob das Thema hinreichend komplex ist. Sowas kommt im PA schon mal vor ... :cool:

das steht da drin und ich weiss aus Erfahrung was faul ist wenn in ner Doku steht Du sollst bei Papa anrufen U.a. mit IBM und allem ab Kühlschrankgröße kenn ich mich persönlich recht gut aus ... grade auch mit offiziellen und inoffiziellen Unterlagen

9 Stunden Beschaffung bei einem 35 Stunden Projekt ??? Die Zeitplanung geht so nicht. Weiterhin fehlt mir eine Kostenbetrachtung bzw. Kosten/Nutzenrechnung. Und irgendwie sieht das Thema konstruiert aus ... es kann so durchgehen, aber der richtige Pfiff fehlt mir ( was kein KO Kriterium darstellt. Die Zeitplanung aber IST eines )

die Mep findet statt, wenn Prüfungsteil B insgesamt unter 50 Punkten liegt, in den einzelnen Prüfungsbereichen aber mehr als 30 Punkte erreicht wurden. Maximal zwei Prüfungsbereiche dürfen "Mangelhaft" ( also zwischen 30 und 49 Punkten ) liegen. Ich kenne das auch so, daß Du Bescheid bekommst. "Vorbereiten" ist nett, es gibt ja keine Vorauswahl für die MEP. Auch der PA kennt die Themen meist nicht, wenn, dann nur einer der PA Vorsitzende. Was willst Du dann also vorbereiten ? Wenn Du nichts gehört hast würde ich mich an Deiner Stelle entspannen und versuchen, durch Präsi und FG nun die Note zu verbessern

gefällt mir persönlich viel besser

ich finde da kommt der FiAe Gedanke zu wenig rüber. Erstellung der Steuersoftware für einen Midi-Controller nebst Design des Controllers ?

Hoach, da finde ich doch glatt ne unbeantwortete Leiche im Keller Also, Machbarkeitsstudien sind zulässig, klar. Aber für einen FiSi ist der Einsatz von Subnetting echt ein wenig mau, sprich nicht hinreichend komplex. Schau doch mal ob Du physisch getrennte Netze gegen logisch getrennte Netze gegen Layer-x Switching gegen weiss-nich-was abwägen kannst ? Die Grundidee bleib identisch, aber Du hast mehr Gewürz im Regal. Und immer artig an die Kosten denken

aber das GEZ Prinzip hebelt Ihr doch mit einem TS nicht aus ???? :confused: Und nett daß Du Dich einmischt, aber wir brauchen einen neuen verständlichen kompletten Antrag vom Threadersteller. So richtig klar ist mir das immer noch nicht. @maksi: Bitte formulier mal neu und benenn doch mal ein paar der Szenarien. Schön ist der Hinweis des letzten Posters zum Thema ROI, bau die mal deutlich mit ein

hättste einen der vielen andere Helfer hier Gerne geschehen :cool:

Du kannst die Kosten/Nutzenanalyse bevorzugt als Kriterium zur Auswahl nutzen, kannst aber auch nach der Auswahl sehen, wann sich die Lösung denn rechnen wird. Zumindest solltest Du TCOs mit im Auge haben und auch im FG belegen können

weil grade Weihnachten war wünsche ich mir trotzdem noch ne Kosten/Nutzenrechnung. Sonst ok

Hey Chief, darf ich nun auch Werbung für meinen Laden machen ? Wir bieten auch Wartung an ( grade für alte Systeme, daher kenn ich das Gebiet sehr gut ) und wenn hier sowohl IBM wie auch K&P werben will ich das bitte auch dürfen .... *polemik ende* Aber ernsthaft ... Verkneift Euch doch bitte Werbung für Firmen. Ich finde, die gehört hier nicht rein. Wie gesagt, ich könnte auch zig Threads und Fragen so beantworten und tu es nicht.

schreib lieber rein, daß Du neben den Sensoren auch die Rechner selbst überwachst. Dann sollte das besser klappen

was meinst Du was ein Business Partner zu einem Drucker BAUJAHR 1994 sagen wird ??? Und was meinst Du was eine Wartung für so einen alten Hobel kostet ???? Goile Theoretiker hier :cool:

Der Aufbau und die Abwicklung scheinen korrekt, aber .... das Thema ist NICHT HINREICHEND KOMPLEX. Wenn Du ein anderes KOMPLEXES PROBLEM so abhandelst und vielleicht sogar noch n bischen kfm. Betrachtung mit dazu nimmst sollte das passen. Aber Software für Sensoren und Grenzwerte gibts wie Sand am Meer ... und für nen FiSi ist das m.E. nicht hinreichend komplex.

das ist seeeeeeehr kurz gehalten. Ich persönlich würde zur Sicherheit noch die kaufmännische Betrachtung ergänzen, aber formal ist der Antrag ok. Und ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, womit Du dieses Problem wohl erschlagen wirst *gähn*, aber das spielt keine Rolle

ftp://ftp.software.ibm.com/printers/manuals/4230/sa400593.pdf 0A2 ist ein Hardwarefehler. Schau mal, ob Du den gebraucht beim Broker bekommst. Ist allemal günstiger als Reparatur Und lerne den Umgang mit Tante Google

bislang alles ok :cool:

Hurra, jetzt sind wir drei, wie im PA. Wenn also niemand versteht worum es geht geht der Antrag retour mit dem Hinweis "Erläutern Sie das Thema ausführlicher. Stellen Sie Ihre Eigenleistung und Entscheidungen deutlicher dar". Also bitte NEU. Falls flashpixx Recht haben sollte, GANZ NEU :cool:

was willst Du jetzt hören ? Das können eine Reihe von Firwallansätzen, das ist alles nichts besonderes. Denk dran, daß nicht eine Installationsorgie, sondern eine fundierte AUSWAHL den Hauptteil bilden sollen. Wenn das Anforderungen sein sollen, dann fließen die halt in die Bewertung von Alternativen mit ein. Ansonsten sind das nur Goodies Die Testphase ist mir zu kurz. Dafür kannst Du Dir die zwei Stunden "Installation der Hardware" eigentlich sparen, zumindest mit der langen Konf-Phase. Und nach wie vor WEISS ich, daß es für Deine Anforderungen beliebig teure fertige Lösungen gibt, bis hin zu welchen mit Abrechnungsfunktion über den Traffic. Mach Dich im FG also auf tiefgehende Fragen gefasst