charmanta

"irgendwas mit Blahfasel machen" ist immer Käse. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Sprich... WAS kannst Du in dieser Hinsicht bieten ?

Und wieder ein Antrag, bei dem alle nachvollziehbaren Entscheidungen von vorneherein verbaut sind Wieso schreibst Du schon in Antrag, daß Du WDS machen wirst ? Da gibts durchaus Alternativen ... Schreib das mal neu. So würde ich das baden gehen lassen :upps

a) wenn Du anonym bleiben willst dann pack lieber eine PDF Datei hier rein und nicht ein Word File mit auslesbaren Details Ich sehe keinen kaufmännischen Ansatz. Ich sehe nicht, daß Du für diese Anforderung etwas anderes als einen Updateserver konzeptionell betrachtest, dabei SCHREIT die Umgebung nach anderen Ansätzen. c) Das Thema ist SO DERMASSEN AUSGELUTSCHT daß bei Dir die Würze fehlt. Formal steht alles drin, aber vom Hocker reisst das niemanden. Und irgendwie wunderts mich nicht, daß Du bereits meinst, Deine Lösung gefunden zu haben. Wenn Du das würzen willst, dann schau doch mal, wie man das Problem anders lösen kann. Das Thema kann so durchkommen ... aber Du solltest nen Wachmacher für den PA mitnehmen. Die Gefahr, daß der bei dem Ansatz einpennt ist gegeben :old

Wie willst Du da nachvollziehbare Entscheidungen einbringen ? Das ist eher was für ein Referat oder eine Diplomarbeit. In die FiSi Prüfung passts nach meiner Auffassung nicht

und das sind nicht mal alle. Lernt doch mal mit Tante Google zu schnacken ....

das Problem ist, dass dieser Exkurs zur Sicherheit in Deinem Antrag mit landen sollte. Deine Prüfer werden den Post nicht lesen Und ich persönlich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie komplex das werden wird. Vielleicht kann dazu mal jemand anders was sagen ?

Ohne die derzeitige Lösung zu kennen kann ich nicht abschätzen ob das Projekt überhaupt hinreichend komplex ist. Und mir ist nicht klar, wieso ich bei dem Wunsch nach verschlüssektem Mailverkehr eine serverseitige Lösung haben möchte ... so im Moment scheint mir das unsinnig zu sein ? :confused:

und hier wieder mein alles erschöpfender Lieblingspost: Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Im Klartext: wie lautet die Frage, wenn Vista die Antwort sein soll

es wird auch nicht jeder geblitzt, der mehr als 50 KM/H in der Ortschaft fährt :cool:

Wieso fragst Du UNS eigentlich wenn Du einen kapitalen Formfehler begehst ? Wenns rauskommt bist Du durchgefallen. Da helfen keine Tipps, sorry, das ist einfach DUMMHEIT. Die Regeln für die Prüfung stehen fest und werden für Dich ganz bestimmt nicht geändert. Ein wacher PA sollte das merken ....

Ich hab keine Glaskugel. WIR bieten das IMMER an .... aber wie das andere PAs machen, keine Ahnung. Aber Du hast doch nen Mund und kannst im Zweifel fragen, ob Du Dich setzen darfst ?

wie in der Praxis: die Präsi hälst Du im Stehen, das FG darfst Du im Sitzen durchführen.

keine Sorge, Arbeitgeber wissen um diese Punkte .... und Du hast im Prinzip ( aus AG Sicht ) einfach nur den Nachweis erworben, daß man Dir nun wirklich was fundiertes beibringen kann. Die Praxis wird Deine wirklichen Befähigungen zeigen ... und auch ne Menge Dinge, die man gar nicht abprüfen darf. Deine Kritik nach einem zu laschen Fachgespräch weiss ich zu schätzen ... aber mindestens ein Vertreter des PA nach meiner Erfahrung nicht. Willkommen in Deutschland :upps

und mach Dir keine Sorgen wegen Geheimnissen: jedes PA Mitglied ist zur Verschwiegenheit verpflichtet. Und mindestens einer von den dreien weiß GANZ genau wie man in der Branche kalkuliert

@schiller: als ITSK sind die nachvollziehbaren Entscheidungen weniger wichtig als beim FISI ... aber wenn er welche erwähnt muss man das schon verstehen können :cool: Eigener Ausbilder im PA ist übrigens MIST. Davon halte ich grundsätzlich nichts. Im Zweifel verlässt Du Dich auf ihn ... und er bildet sowieso nur 1/3 der Meinung. Normalerweise hält man sich als "befangener" Prüfer dann sowieso zurück ( deswegen halte ich auch nix davon ). @misaki: das Problem ist einfach, daß Du ZU oberflächlich und ZU KNAPP geworden bist. Wie gesagt, kein Geschmack in der Suppe

viel geschrieben nix gesagt. Die Seiten sind optisch nicht wirklich ansprechend, weil nicht voll. Es werden Entscheidungen nicht nachvollziehbar getroffen ( es gibt also keine passende Software, die das schon macht. Warum nicht ? Was waren EXAKT die Anforderungen ? Darüber sagst Du nichts ) Was soll die Präsi am Schluß ?? Es geht um Dein Projekt, nicht um Details, wie Du das dem Kunden ( hier übrigens noch namentlich erwähnt ) präsentierst. Wo ist die Auflistung der Anlagen im Inhaltsverzeichnis ??? ... und das waren nur 5 Minuten drüber schauen Rein aus dem Bauch raus: Note passt Die Brühe ist weder schmackhaft, noch gewürzt, noch formal richtig verpackt. Sorry, aber Du hast gefragt :old

Das Niveau der Fragen ist einem FISI angemessen. Du bekommst sicher keine Bonuspunkte, weil Du vlt. als schwächerer Kandidat angesehen wirst. Die Fragen der MEP werden dem Fachbereich Deiner schlechten Arbeit angeglichen. Es ist aber Entscheidung der IHK/des PA, was gefragt wird und ob es genau die Bereiche sind, wo Du mit baden gegangen bist. Kann sein, muss nicht. Wenn Du bestimmte Themenbereiche in der Prüfung vergeigt hast, solltest Du die aber in jedem Fall pauken. Wegen des Jobs, nicht wegen der Prüfung.

eine Stunde installieren und eine Stunde einrichten ? wo ist da der Unterschied zur Einrichtung der Dienste. Sonst ok

formulier doch einfach mal nen Antrag und dann schauen wir mal. Bitte mit Zeitplanung

wobei ne sechs glaube ich nen Durchfaller erzeugt. Hab die PO aber grade nicht parat. Die Praktische ( Hey, was ist das überhaupt ?? ) muss meiner Meinung nach 35++ Punkte bringen.

Seufz http://forum.fachinformatiker.de/ihk-pruefung-allgemein/94821-tips-zu-praesentation-fachgespraech.html Der Pa ist gehalten, seine Fragen an Deinem Projekt zu orientieren. Praktisch kann, eine passende Überleitung vorausgesetzt, ALLES gefragt werden.

Schick mir doch bitte mal ne PM wieviel Punkte Du INSGESAMT hast, sprich mit welcher Note Du bestanden hast. Ich bin reichlich sicher, daß der Aufwand sich nicht lohnen wird. Die Prüfer von Präsi/FG sprechen üblicherweise grade bei dieser Bewertung nochmal über die Doku, um hier neue Punkte oder Probleme abzugrenzen. Auch wenn z.b. durch Krankheit bedingt ein neuer oder andere PA prüft, der Vorgang ist so üblich, wenn auch die Ausnahme.

Bitte schau mal in Ulis Prüfungspage zum Thema Widerspruch. Du kannst überhaupt nur etwas machen, wenn Du nicht bestanden hast. Ist das der Fall ? Weiterhin ist es unerheblich, wieviele Bewertungsformulare es überhaupt gibt. Der Ausschuß hat komplett über Deine Note entschieden, solange also drei Unterschriften auf Deinem Zettel sind ist alles ok.

DU hast installiert, also wird die Präsi in der Ich-Form gehalten Und nochmal zum Ablauf: ich kenne es so, daß das Fachgespräch der Präsi UNMITTELBAR folgt. Den Kaffee trinken wir nach dem FG, während Ihr zittert Zu Trebstyles Post: wenn sie merken, dass sie dich nicht in die sackgasse treiben können, hören sie auf zu fragen => Nein. Aber wir müssen uns auf einmal Mühe geben was zu finden wenn sie merken, dass du wenig auf dem kasten hast, versuchen sie das, was du drauf hast, auch rauszuholen => Stimmt. Jeder hat ne Chance und es könnte ja auch Nervosität sein wenn sie merken, dass du eine niete bist, lassen sie dich ganz bald gehen => Meine persönliche Meinung als AG: Leider Nein. Es gilt mein Kommentar davor. Als AG habe ich ein Interesse daran, Nieten auszusortieren. Aber praktisch kann ich das gar nicht :mod: Daher mein Spruch: die Bewerbung und der Job sind schlimmer als jede Prüfung. DA darf ich das ... und machs auch :floet:

Und wiedereinmal frage ich mich, wieso das nicht deutschlandweit identisch ist. Ich ärger mich immer, mit diesen blöden Haftnotizen Teile zu markieren und meine Notizen sonst auf meiner Kladde zu machen. Da wir ja nichtmal bei der Notenverkündung was sagen dürfen gibts effektiv keine Hinweise woran eine schlechte Note genau gelegen hat .... Als Privatmensch finde ich das VÖLLIG BEKNACKT :upps