Zum Inhalt springen

charmanta

Moderators
  • Gesamte Inhalte

    7112
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    175

Alle Inhalte von charmanta

  1. wie Du es auch drehst und wendest ... ein Wechsel von Win Server X auf Win Server Y ist reichlich wenig für ein Projekt. Wirklich komplex ist das nicht. Deine wenigen Sätze weisen nicht aus, ob Dein Projekt nun die Serverumstellung oder die evt. auslösende CRM Lösung sein wird. Formulier mal nen Antrag, dann kann man das besser sehen
  2. der IK muss nicht evaluieren. Dein Antrag ist schon was für nen FiSi, als IK brauchst Du gar nicht so dick auftragen. Kann sein, daß der Antrag deswegen abgelehnt wird. Ich meine aber, der sollte so durchgehen :cool:
  3. Hm. Erstmal ein paar Stichworte, damit Du den Antrag neu formulierst: - durch eine Martkanalyse trifft man keine Auswahl, man bekommt höchstens Input für zu evaluierende Produkte - wenn das Thema CMS heisst, dann ist diesess Programm(paket) so dick, daß man sich im Vorfeld von einem bestimmten OS lösen sollte. Es gibt sehr gute OPenSource CMS, die ne Menge kommerzielle Pakete locker ausstechen und nicht unter WIN laufen. Du verbaust Dir mit dem Hinweis auf Win ne Menge guter Produkte ( auch für den Betrieb ) - ich sehe keinerlei wirtschaftliche Ansätze ... wo bleibt die Kosten/Nutzenrechnung ? Daten für ein CMS müssen aufbereitet werden, dieser Aufwand muß irgendwo erscheinen Falls das OS eine Zwangsvorgabe des Betriebs ist, dann solltest zumindest unter dem OS ne Menge unterschiedlicher Pakete bewerten. Ich würde dann in der Auswahlphase und in der Bewertung der Alternativen den Hauptteil der Zeit sehen wollen ( tu ich ja schon, aber es geht aus dem Text nicht hervor ). Weiterhin möchte ich bei einem WICHTIGEN Server immer sowas wie Backup und/oder Verfügbarkeit erwähnt wissen. Schreib dazu ruhig was in den Antrag
  4. Prüfungsausschuß Fachinformatiker ,z.B.
  5. Auf die Auswahl würde ich eher so 3 Stunden als denn 1,5 investieren Genau hier sollte ein Schwerpunkt liegen
  6. Deine Unruhe trügt nicht. Dein Zeitnachweis beinhaltet keinerlei Auseinandersetzung mit Alternativen, Du stellst nur EINE Stunde lang den Sollzustand fest und beginnst mit der Installation. DIESER Antrag geht mit 90% baden .... weil keine Eval drin ist. Schreib den mal neu und lege ein Zeitkontingent von mehreren Stunden für eine Auswahl von Lösungsansätzen fest. Thin Clients / Terminalserver / Etherminals etc ... so als Stichworte :cool:
  7. Wenn ich ne schicke Eval zu sehen bekomme ist das zweite Thema im Moment irgendwie "hipper". Du hast im Rahmen des Projektes einfach mehr Möglichkeiten, Deine Kompetenz zu zeigen. Zentralisierte EDV hat betriebswirtschaftlich Auswirkungen und auch hohe Anforderungen an die Verfügbarkeit, weiterhin kommt das Thema TCO ( hoffentlich ) nicht zu kurz. Wenn der Antrag passt, ist das zweite nach meiner subjektiven Sicht "ertragreicher".
  8. ohne anständige Evaluation zu dünn, schau mal: Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust
  9. sorry, verlesen. SLES kostenlos wär aber auch was feines
  10. Was hälst Du davon, erstmal ein komplexes Problem zu skizzieren, uns bzw. dem PA denkbare Alternativen schmackhaft zu machen, diese zu bewerten und dann die (fachlich und wirtschaftlich ) begründete Auswahl zu installieren, zu qualifizieren und mit einem Fazit versehen zu übergeben ? DAS ist ein Projekt. Was da drin vorkommt ist fast egal, es geht um methodisches Vorgehen :cool: Weder das Installieren eines VPNs noch das Aufbauen einer Lehrinsel erfüllt den Anspruch an ein Projekt. Der PA will keine Klickorgie sehen, er will Eure Entscheidungskompetenz. WIESO denn überhaupt VPN ? WIESO ne Lehrinsel ? Kann man die Clients nicht Diskless betreiben und täglich neu betanken ? Macht das Sinn ? Wenn nicht, wieso ??? :floet:
  11. ist das nicht fast schneller Du lädst Solaris 10 direkt von Sun runter ? Das kostet ja nix mehr :cool:
  12. Das ist kein komplexes Thema für nen Fisi, eher was für nen ITK oder ITSK. Das Thema geht baden ...
  13. wie und wo willst Du da denn bitte komplexe eigene Entscheidungen einbringen ? Das ist für nen FiSi zu dünn :mod:
  14. Ich finde die Einstellung komisch, daß man Dir Projekte bringt :confused: Ich poste mal meinen Lieblingstext und Du denkst mal drauf rum, was man abbilden kann. Der FiSi hat nen aktiven Part, der lässt sich nichts machen ( beruflich ) Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust
  15. Sollen wir das auch gleich mit Deinem Namen bei der IHK einreichen ??? Das ist ne 08/15 Aufgabe für nen FiSi. KANN zwar zu ner brauchbaren Aufgabe ausgeweitet werden, ist aber eigentlich zu trivial. Und wenn Du dafür Software brauchst ... solltest Du vielleicht nochmal die Schulungsunterlagen einsehen. Falls das wirklich Dein Traumthema sein sollte, dann formulier mal nen Antrag aus. Du versuchst die Lösung vor der Definitiion des Problems zu suchen und DAS geht definitiv in die falsche Richtung
  16. in dem Bundesland, in dem ich prüfe und dem anliegenden Bundesland ist das völlig ok. Ich bin nur unsicher, was Unterschiede angeht. Ein wenig verschieden agieren die IHKs offensichtlich schon quer durch Deutschland :confused:
  17. wenn ich das richtig gelesen habe, dann evaluierst und installierst Du. Das Thema liest sich soweit ok, mir fehlt nur die Zeitplanung dazu. Das Thema ist feucht vom Auslutschen, aber völlig ok :cool:
  18. da ist doch glatt die Glaskugel beschlagen Normalerweise kann ich über jede Entfernung Gedanken lesen, sagen welche betrieblichen Möglichkeiten Du hast und was *DU* unter Security verstehst ... Aber ausgerechnet heute ist da Nebel drin .. muss wohl ein Garantiefall sein. Entweder Du postest wenn Du mehr Infos hast oder ich wenn ich den Nebel los bin ... ich bin sicher, dann gibts auch Hilfe
  19. Meine besten Apple Supporter sind gestandene UNIX Supporter Wenn Du UNIX kannst und im Geiste nicht MS assimiliert machst Du das mit. Und wir machen (im Hamburger Umfeld übrigens auch für ganz grosse Kunden ) ne ganze Menge mit OSX Das wenigste davon steht in den Handbüchern ... und manchmal ruft sogar Apple bei uns an. Der Schein alleine ist nicht schlecht, wenn er nix kostet. Aber ein UNIX Kurs bringt nach meiner Erfahrung mehr wegen der Grundlagen, die kommen bei den offiziellen Kursen zu kurz
  20. Das Problem wird sein, daß Du als FiAe den kompletten Teil der Kollegin mit abdecken können musst. Sie hat kein Probvlem mit dem Projekt, DU hast es... Ich würde das lassen, das Parallelprojekt versaut Dir Deines
  21. Das ist für nen FiSi zu dünn, sorry. Das ist eher ein Thema für ITSE
  22. Hm. Brutaler gesagt, Grundlagen der Datenverarbeitung .... Solche Leute hab ich auch zum Fressen gern, yamyam Aber der überladene Antrag gibt garantiert genug Futter zum Abfragen .... Und meines Wissens sind die 10 Seiten in fast allen Bundesländern genormt ... Erkundige Dich mal lieber bei der IHK. Wenn Du 15 statt 10 Seiten abgibst verlierst Du mindestens eine Note:floet:
  23. Mit finaler Bewertung meine ich ein FAZIT. Hat sich das Projekt gelohnt, hat es sich gerechnet etc .... Und ich bin Prüfer, AG Vertreter. Aber was spielt das für ne Rolle ? Als AG bin ich auf jeden Fall härter als ich das als Prüfer sein darf
  24. D-Day sagt "stimmt". Und halt die Installation und finale Bewertung des Siegers
  25. der Trick ist ( wie auch in der Praxis ) sich eine Bewertungsmatrix auf zu bauen, die Produkte hiermit zu qualifizieren und nur den Gewinner zu installieren. Du darfst natürlich auch andere Dir bekannte Methoden anwenden

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...