charmanta

ohne Dein Thema zu kennen ist das schwer ein Beispiel für eine Doku im Anhang zu geben. Normalerweise kann das ( wie bereits erwähnt ) ein Benutzerhandbuch, eine Kundendokumentation oder halt ne Doku für Kollegen zur Pflege Deines Themas sein

Wenn Du keine Evaluation erkennen lässt hat das Thema einfach wenig Chancen Und Du solltest einfach betonen DASS DU Dich auch um die Hardware und deren Konzeption kümmern wirst

halt ich für unrealistisch ... ohne die Lage Deiner Firma zu kennen. Das sind immerhin 500,- Euro mehr. Ich würde eher bei der Hälfte ansetzen

letzten Satz streichen... das deutet doch schon wieder unterschwellig Deine Entscheidung an . Betone DEINEN Part. DU vergleichst die Lösungen, nennst die entscheidenden Vorgaben, installierst und testet und berichtest ob es sich lohnt. Oda ?

Ich verstehe Dein Problem ehrlich gesagt nicht. Da steht doch jeweils drin was Du da reinschreiben musst ?

äußerst lästig erstmal Wööööööööööd laden zu müssen Also, aus den 35 Stunden schliesse ich dass Du FiSi werden willst. Dann ist mir der Antrag aber viel zu nichtssagend formuliert. Wenn ich das richtig verstehe dann suchst Du ein Ticketsystem. Basierend auf welchen Vorgaben wirst Du unter welchen Systemen ( braucht keine komplette Liste sein ) nach welchen Kriterien eine Entscheidung treffen und wie macht sich das dann Kosten/Nutzenmässig bemerkbar ? Die magischen Worte EVALUATION, ENTSCHEIDUNG und WIRTSCHAFTLICHE BETRACHTUNG kommen für meinen Geschmack noch nicht hinreichend rüber. Bislang könnte das ganze auch ein einfacheres IT Kaufmannsprojekt werden. Die nötige Tiefe könnte es z.b. erlangen, wenn Du auch gleich den passenden Server da mit rein konzipierst und das z.b. speziell unter dem Aspekt der Verfügbarkeit. So ( zumindest in der Betaversion ) ist das nicht sicher dass der Antrag durch kommt

Ich vermute ( ich kenne den Offenbacher Vordruck nicht ) es ist die Doku gemeint, die Du im Rahmen des Projektes für den Auftraggeber oder/und den Auftragnehmer erstellst

Schreib mal den kompletten Antrag hier rein. Mit dem bisschen Text kann man den Antrag nicht bewerten Du kannst den Antrag komplett als Fließtext schreiben, solltest aber herausstellen, was EXAKT Dein Part ist, welche Entscheidungen Du treffen wirst und dass Du bitte auch eine Wirtschaflichkeitsbetrachtung anstellst.

angesichts der Tatsache dass das ein Laden ist wirst Du mit ziemlicher Sicherheit ne Proviregelung vorgeschlagen bekommen. Ich würde damit rechnen, dass Du so 1600 bis 1800,- brutto + Proviregelung bekommst. Alles andere wäre nett ... aber nicht zu erwarten.

Ist in meinen Augen nicht wirklich komplex. Und ich kann so auf den ersten schnellen Blick nicht erkennen, welche Entscheidungen Du treffen willst. Eine komplexe Auswahl verschiedener Backupsysteme für diese Umgebung zu evaluieren oder die Erhöhung der Verfügbarkeit mit unterschiedlichen Methoden würde mir persönlich besser schmecken

Si. Und alle, mit denen Du im Rahmen des Projektes zu tun hast

Mit Prozeßschnittstellen sind Abteilungen und Personen gemeint, die im Verlaufe des Projektes in dieses eingegriffen haben, oder vom Projekt beeinflußt wurden. Beispiele hierfür können sein: Kundenseitig: Projektverantwortlicher auf Kundenseite, der Entscheidungen bezüglich des Projektes trifft, die der Projektbeauftragte (also der Prüfling) nicht oder nur schwer selbst treffen kann oder darf. Betriebsseitig: Abteilungen oder Personen, die aufgrund der Firmenstruktur gewisse Verantwortlichkeiten haben und diese nicht unbedingt an einen Praktikanten abgeben können. Beispiel: "Auf Kundenseite stellte der Abteilungsleiter die Schnittstelle in Bezug auf Anforderungen des Kunden dar. Mit ihm konnte ich mich ausgezeichnet über notwendige Maßnahmen verständigen. Auf betrieblicher Seite waren am Projekt die Abteilungen Einkauf und Controlling beteiligt. Gerade die Ablaufstruktur innerhalb unseres Betriebes sorgte allerdings dafür, daß ich die Angebotserstellung und die Abnahme nicht vollständig allein durchführen konnte. Die Abteilungsleiter Müller und Maier sorgten aber zumindest dafür, daß ich bei der Angebotserstellung und Abnahme maßgeblich beteiligt wurde. So wurde das Angebot inhaltlich von mir erstellt, die Angebotsprüfung und -weiterleitung wurden von der Einkaufsabteilung übernommen. Die Abnahme des Projekts wurde in meinem Beisein durchgeführt, wobei ich durchaus den ein oder anderen Hinweis geben konnte. In diesem Zusammenhang weise ich zugleich auf die Anlage 3 (Abnahmebescheinigung) hin, in der sowohl der real verantwortliche Mitarbeiter als auch mein Wenigkeit für die Endkontrolle verantwortlich zeichnen Auszug aus: http://64.233.183.104/search?q=cache:YyRFgJm6Lf0J:www.dbf-consulting.com/ItsWeb/Intern/seiten/downloads/Info/Erfahrungsbericht.pdf+fachinformatiker+proze%C3%9Fschnittstellen&hl=de&client=firefox-a Einmal Google fragen

Melde Dich bei dem zuständigen IHK Ansprechpartner und halte ein ärztliches Attest bereit. Der IHK Mann kann Dir dann genau sagen wie das läuft.

Ich schliesse mich an. Mir gehts nicht um einen rechtsfreien Raum ... aber ich würde gerne mal das ein- oder andere mit Prüfern austauschen, die vielleicht Erfahrungen mit Themen haben, die die "normalen" Azubis nicht so angehen. Aber selbstverständlich darf und sollte auch dieser Bereich moderiert sein. Leider gibts es keinen Prüferaustausch über die jeweiligen IHKs hinaus, jedenfalls kenne ich keinen. So eine kleine Ecke für uns arme gestresste Prüfer wäre fein.

Man kann praktisch bei JEDEM Projekt auf Netzwerke, Protokolle, Betriebssysteme, Hardware, Backup etc kommen ... man muss es halt nur am Thema herbeiführen. Daher ist ja auch die Annahme, man könne mit den Fragen eines anderen Prüflings irgendwas anfangen, leider Unsinn

Du hast die Antwort doch schon selbst gegeben. Dein Post vom 17.1. ist korrekt

nur der eine, soweit ich weiss.

bei einem Thema OHNE ENTSCHEIDUNGEN gehst Du baden ... muss ich Dir leider garantieren. Dein Ausbildungsbetrieb sollte dies berücksichtigen. Ich hatte diese Woche bereits ein Projekt zur Vorstellung, wo der Prüfling ( obwohl er es wusste ) auch nichts entscheiden durfte. Und weil er das ganze Projekt letztendlich nur ab"installiert" hat und sich nichtmal Gedanken darüber gemacht hatte ging er baden ( in allen drei Einzelberwertungen ). Ernsthaft, triff Entscheidungen und achte bei der Wahl Deines Themas darauf

Der ist nicht Dein Ernst, der Antrag, oder ? Wenn Du als Thema eine Evaluation von Backupsoftware nimmst und deren Fähigkeit auch auf Wiederherstellung kompletter ausgefallener Systeme unter Zeitdruck beurteilst ist das sicher sinnvoller. Ansonsten wirst Du NIE ALLE Methoden herausfinden, mit denen Anwender einen Rechner zersägen können. Der Ansatz per se ist absehbar undurchführbar. Wir reden über Systeme mit vielen tausend Dateien, die zum Betriebssystem gehören. Du wirst sicher kaum herausfinden wollen welche EXAKT gesichert werden müssen ?

Das Thema ist ok, aber Du solltest unbedingt die Phase der Feststellung und Auswahl von Alternativen länger ansetzen. Eine Stunde reicht da nicht für aus. Und eine kaufmännische Betrachtung gehört da auch rein, auch bei Open Source

1) Threadpusher ... denke mal daran dass nicht jeder dauernd Zeit hat hier rein zu sehen. Ich finde so 24 Stunden Geduld solltest Du haben 2) mein Eindruck ( aber ich kann das nicht beurteilen ): zu flach. Das Thema *erscheint* mir bei weitem nicht komplex genug. Aber das muss mal ein MS Spezi beurteilen. Ich würde das so nicht genehmigen, ich sehe weder eine wirtschaftliche Betrachtung noch sehe ich KOMPLEXE NACHVOLLZIEHBARE eigene ENTSCHEIDUNGEN ... das riecht eher nach (sorry, bin unwissend in diesem Thema ) einfacherem Customizing. In der Annahme dass Du FiSi lernst ?

Jungs, missbraucht doch den Thread bitte nicht für privates Gequatsche. Für sowas gibts Mail, ICQ, MSN, TS etc

OK. Hier die beiden absoluten Klassiker, die wirklich sinnvoll sind: Frage 1: "Spricht irgendetwas dagegen dass Sie heute hier die Prüfung ablegen können ?" Frage 2: "Wünschen Sie dass wir Fragen während oder nach Ihrer Präsentation stellen ?" Alle anderen Fragen sind speziell auf Dich und Dein Thema zugeschnitten. Vielleicht nicht einmal im Voraus geplant

Rechne damit dass Du keine bekannten Gesichter siehst. Ich kenne das so, dass die Mitglieder in den PAs "bekannte" Prüflinge in der Regel nicht prüfen. Weiterhin sind die Namen der PA Mitglieder scheinbar in einigen IHKs vertraulich eingestuft. Angesichts der Tatsache, dass Du später im Beruf dauernd mit fremden Leuten zu tun haben wirst amüsiert mich Dein Wunsch ein wenig

Angenehmerweise muss ein Prüfling ja zunächst einmal antworten. Wenn er die gestellten ( und normalerweise mit gemeisselten ) Fragen als unrechtmässig anzweifelt kann er ja in den Widerspruch gehen. Ich muss aber gestehen dass mir noch nie Fachfragen ( zum Thema ) als unberechtigt angekreidet wurden.