charmanta

sowas kann passieren. Mich wundert, dass Du nicht weist weswegen Du nochmal antreten darfst. Zumindest die Info ob die schriftliche Prüfung oder die Kombi Doku/Präsentation/Fachgespräch Schuld war teilen wir dem Prüfling immer mit. Also ... wenn es der zweite Block sein sollte: Du kannst die Prüfung als externer Prüfling auch ohne Ausbildungsbetrieb wiederholen. Für die Sommerprüfungen musst Du aber BALD ein Thema einreichen. Falls es dieser Block ist dann suche Dir ein neues Thema, ich rate JEDEM Durchfaller ein neues Thema zu erarbeiten. Schau Dir Musterarbeiten Deiner Mitschüler oder bei pruefungsausschuss.de an Falls es der schriftliche Teil war ... hilft nix außer dem Durchkauen des kompletten Stoffes. Angesichts der bereits investierten 2,5 Jahre solltest Du aber auf jeden Fall nochmal antreten. Erkundige Dich vorher mal, was die Prüfung Dich dann kostet. Ich schätze so 150-200,- Euro... Nachtrag: hab Deinen Post grade erst gesehen: Du wiederholst nur die Teile, bei denen Du durchgefallen bist. Ich bleibe aber dabei... wenns Doku/Präsi war dann nochmal neu. Du wirst in der Praxis sowas öfter machen ... wenn Du jetzt schon keinen Bock auf sowas hast hast Du den falschen Beruf erlernt, sorry. Aber ein Fisi muss sowohl installieren als auch kalkulieren und präsentieren.

Erzähl mal wie das Thema im Sommer weitergeht ... bin noch traumatisiert. Hatte gestern ungefähr dasselbe Erlebnis und habe ebenfalls bei jeder technischen Frage in die braune Masse gegriffen. Vielleicht sollte bimei uns mal ne Prüfer-Only-Ausheulecke einrichten ?

solange Du nicht schreibst dass Du Dich bereits entschieden hast und im Antrag klar rüberkommt dass Du Dich zwischen diesen Optionen entscheiden wirst ... mir recht

Habs nur mal überflogen ... und finde wieder die üblichen Probleme... WAS evaluierst Du ( es GIBT! Alternativen dazu ... Cloning oder ähnliches könnte man ja auch mal betrachten ) ... und WARUM wirst Du WELCHE Entscheidungen treffen ? Bei einem nicht anspruchsvollen PA mag das Thema so durchgehen. Mir ist das so zu flach, ich sehe hier zuwenige Entscheidungen

Die AUSWAHL der einzelnen Blades für bestimmte Aufgaben und die ENTSCHEIDUNG wie die Blades betankt und administriert werden könnte das ganze würzen. Und ... vom FiSi wird in der Prüfung in dieser Sache zumindest die Beschaffung vorbereiten ( sprich eine Empfehlung aussprechen )

yep. Und ich fürchte Du wirst ein interessantes Fachgespräch bekommen Wenn Du dieses ( sorry: bescheuerte ) Thema wirklich eingereicht hast dann musst Du da nun durch. Die Zielgruppe ist die Geschäftsführung eines Kunden ... also präsentiere INHALT, nicht Technik

wenns günstig sein soll .. warum nicht unattended selbst ? Nur zwei Ansätze sind mir zu dünn. Und dieses Thema ist eher gängig ... aber dann auch mit voller Installation des Servers. So wie Du das schilderst kommt mir das zu dünn vor

also, da niemand anders antwortet versuch ich das mal Ich denke, auch eine Studie ist anspruchsvoll genug. Relevant ist aber, dass das Projekt ( auch als Studie ) wirklich durchgeführt wird. Um das aber wirklich beurteilen zu können solltest Du das Thema vielleicht doch mal nennen ?

ein Raid erhöht die Verfügbarkeit .. ist aber NIE eine Lösung für ein Backup. DRINGEND !!!!! nochmal durchlesen. Nicht für mich, sondern fürs Leben ( und ich dreh mich hier in der Kiste und schüttel mich ... bei so einer Antwort im Fachgespräch kommst Du jetzt erst Recht im Thema Technik dran )

Das sind ALLES FiAE Themen, keine FiSI Themen Ich empfehle den Link zu Musterarbeiten eines Kollegen: http://www.pruefungsausschuss.de/

Solange Du bereits im Geiste die Entscheidung für eine Lösung vorweg nimmst ist das kein sicheres Thema. Für das Problem solltest Du unterschiedliche Ansätze betrachten und bewerten

Gut fürs Unternehmen und zu wenig für nen Projektantrag. *fusselammundwegschieb* LÖSUNGEN EVALUIEREN, ENTSCHEIDEN, INSTALLIEREN, BEWERTEN @mod: kannste mir das mal als Dauersig setzen bitte Und Timmi, Ingh etc auch gleich.

die ganze Systemtechnik kommt zu kurz ... aber das ist ein anderes Thema @Fireengel: also schön Bandlaufwerke, Datensicherungskonzepte und Aufzeichungsverfahren lernen

Versau doch dem PA nicht die Pointe

ist so für meinen Geschmack zu flach ... bislang klingt das eher nach IT-Systemkaufmann. Mach Dir zur Sicherheit noch Gedanken zu Backup und/oder Verfügbarkeit und die Suppe wird munden

ich kenne dieses Thema eigentlich nur im Vergleich verschiedener Wege zur Installation, sprich Vergleich Cloning, RIS, Unattended

Folie 0 ( oder Flipchart ): AGENDA

ich erinnere mich an einige Prüfungen in denen der Prüfling eigentlich einen Beamer hätte haben wollen und den dann von den Betrieben nicht bekam. Aber *ALLE* Prüflinge hatten OHP Folien als Ausgleich dabei und haben teilweise hervorragende Ergebnisse präsentiert. Ein FiSi ohne Datensicherung ist fachlich ein Witz ... da gebe ich timmi Recht. Aber ich teile ebenfalls seine Befürchtung dass das Vorgehen ( auch wenn ich es moralisch teile ) rechtlich anfechtbar sein könnte. Ohne jegliches Mittel eine Präsentation halten zu wollen ist praktisch unmöglich, ich hätte jedenfalls ein qualifiziertes Handout erwartet. Sag mal Bescheid wie das weitergeht ... das interessiert mich

Das ist ein Thema für einen IT-Systemelektroniker. Für nen FiSi zu flach. Ein FiSi würde entscheiden welches Blade Center, welche Konf und wie das Teil installiert und administriert wird. Ich halte das Thema so für zu flau ... mal wieder wegen für mich nicht absehbarer komplexer eigener Entscheidungen

Das ist ein eher ungünstiges Projekt für einen FiSi ... da die Codierung keine FiSi Aufgabe ist. Wundert mich dass das so angenommen wurde. Pack den Code in den Anhang und konzentriere Dich auf die FiSi Fertigkeiten: Auswahl der Hard- u. Software, WIESO Du als FiSi überhaupt Code erstellst und welchen Nutzen das Projekt letztendlich hat. Codefragen kommen bei FiSis nicht vor ... aber wie gesagt, das ganze Projekt klingt ...öhm... unkonventionell

Sowas nennt man ThreadPushing ... und es wird nicht gerne gesehen Formulier mal den Antrag durch. Ich kann so nicht sehen was DU genau machst.

wenn Du sicher bist dann ja Solche Hinweise würzen den Vortrag. Ich würde aber vielleicht nicht erwähnen dass Du ähnliche Arbeiten hierbei eingesehen hast

Dann lass Deinen Ausbilder mal diese Ecke im Forum einsehen .... ein Prüfungsthema für FiSi muss ein komplexes Thema der IT sein ( ist erfüllt ) und EIGENE NACHVOLLZIEHBARE ENTSCHEIDUNGEN beinhalten ( und zwar ebenfalls komplexe. Auf Nummer sicher geht praktisch jeder, der eine zu erfüllende Aufgabe mit verschiedenen Lösungsansätzen in Bezug bringt, diese bewertet, implementiert ( nicht zwingend nötig ) und am liebsten unter Berücksichtigung von Kosten/Nutzen darstellt. Dieser Bereich fehlt bei Dir. Das Thema halte ich so weder für sonderlich anspruchsvoll ( Gefahr einer "Klickanleitung" ) noch halte ich es für sicher dass es angenommen wird. Bei mir würde dieser Antrag zurück gehen ... und wie Chief bereits erwähnt hat bin ich da nicht der einzige Prüfer Was den Ausbilder angeht : es sollte zur SOZIALKOMPETENZ eines erfahrenen Ausbilders gehören grade Ratschläge von anderen Leuten zumindest einmal zu bewerten. Ein "angefressen" Sein nützt nix ... und schadet Dir. In der Prüfungssituation brauchst Du seine Hilfe und musst Dich auf ihn verlassen können. Zeige ihm einfach den Thread hier ... im Zweifel soll er bitte einmal kurz mit dem Kammervertreter für Ausbildungen sprechen oder einen der hier anwesenden Prüfer kontakten.

Das geht VOLL in die Hose Jede Kammer gibt einen finalen Abgabetag der Doku an ... wenn der PA die Unterlagen nicht mindestens ( Erfahrungswert ) 6 Wochen vor der Präsentation hat dann gibts gar keine Präsentation. Für die laufenden Prüfungen in SH war z.b. der Abgabetag der Prüfungen im November. Lass den AUSBILDER ( nicht den Azubi ) diesen Tag umgehend bei der zuständigen IHK abfragen

Quelltexte, PAPS, Screenshots ... ist ein wenig von Deinem Thema abhängig. Aber halt alles was Dein Auftraggeber und/oder Dein Arbeitgeber an Doku erwarten