charmanta

Das Thema scheint geeignet. Formulier doch mal nen Antrag und wir schaun mal. Wichtig ist, dass Du auch im Antrag diese Besonderheiten betonst. Sonst ist das Thema zu dünn

Zumal ein Prüfer auch nicht in eine laufende Prüfung (-sarbeit) eingreifen darf. Ich schliesse mich dem vorherigen Post an und darf erweitern, dass ich bei Hilfe bei der Themenwahl keine Gewissensbisse habe .. bei der konkreten Beurteilung einer fertigen Facharbeit halte aber auch ich mich dezent zurück. Bringt übrigens auch nix mir per PM Facharbeiten zu schicken .. die beurteile ich auch nicht Und als möglicher AG habe ich selbst ein Interesse daran, dass ein geprüfter FISI auch wirklich was kann. Daher gibts auch von mir keine Gerüste oder Aufbauten etc ... Die Praxis ist sowieso härter als jede Prüfung. Darüber sollte sich jeder im klaren sein .

Solaris 10 ist kostenlos, auch für X86 Im Vergleich zu anderen UNIX Versionen ist Solaris aber recht ... anspruchsvoll.. zu bedienen, da es zumindest für Anfänger keine brauchbaren Tools wie sam, smit etc gibt. Hol Dir mal ein passendes Buch dazu, z.b. http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3540634215/qid=1124457166/sr=1-8/ref=sr_1_11_8/302-8776884-7872868 in der jeweils aktuellen Auflage.

Stockwerksübergreifend ist WLAN sowieso Käse Aber wenn Du es nunmal schon hast... Router versetzen ( möglichst auf die selbe Ebene ), Verstärkende Antennen nehmen ( z.b. bei www.drbottkg.de, Gewinnantennen u.a. für Airport ) oder einfache weitere Basen als "Repeater" nehmen. Nur hast Du halt bei mehreren Ebenen immer starke Verluste

Bei gutem Wissen hat jeder nen Joker. Und ich habe auch bei für mich persönlichen langweiligen Projekten auch schon >90 Punkte vergeben ( in den PAs, nicht nur ich alleine ). Und dass ein PA "eigen" ist bestreite ich in der Regel auch. Aufgabe des PA ist es Deine Einsatzffähigkeit und Kompetenz für den sehr viel härteren Markt zu bestätigen oder fest zu stellen. Ich garantiere Dir, dass ich als Chef immer härter beurteile als ich dass als Prüfer darf. Nur bekommst Du dann halt gar nicht erst den Job Schätze nur dass zu erörtern bringt a) nix und nix in diesem Thread. Belassen wirs dabei...

Beim Überfliegen kommt wieder einer der Kardinalfehler hoch: Keine Wirtschaftlichkeitsbetrachtung ... jedenfalls bei Dir an der falschen Stelle. Du führst die vor eine Evaluierung von Alternativen durch ? Sowas macht man entweder während der Eval als Entscheidungshilfe oder nach Durchführung zur Manifestierung der Entscheidung. Das klingt alles sehr vorgekaut ... Und das interessante Thema mit der Firewall wird nicht von Dir durchgeführt ? Also kümmerst Du Dich "nur" um Mailserver und AV. Wird reichen, haut mich aber vom Anspruch nicht vom Hocker. Gut gemacht kann man aber damit natürlich auch voll punkten. Versuch einfach ganz deutlich raus zu stellen warum Du nicht alles selbst machst und stell klar dass Du keine Hilfe hattest ( z.b. von demjenigen der die Hardware ausgesucht hat oder demjenigen, der die Firewall aufgesetzt hat. Weil das ja irgendjemand gemacht haben muss )

Zombies bekommst Du nur weg wenn Du die Ursache bekämpst. Zombies sind nicht das Problem, sondern das Zeichen dass Du welche hast. Jeder Zombie ist ein Prozess, der eben nicht tut was er soll. Damit ist die Gefahr gegeben, dass etwas anderes deswegen nicht funktioniert. Versuch regelmässig Snapshots der Prozesstabelle zu machen ( so alle paar Minuten ) und speicher die ab. Schau, nach welchen Operationen Du eine Zunahme von Zombies hast. Ich habe grundsätzlich alles in Verdacht, was viel "forked" ... Client/Server Apps, Datenbanken etc. Ist das ein C**** Server ? Dann lass uns Montag telenieren

Versuch einfach mal ein anderes Laufwerk bzw. ein Laufwerk eines anderen Herstellers. Ich würde im Extremfall auch versuchen die DVD mit einem reinen DVD-ROM und keinem Brenner zu lesen. Sollte klappen. Sonst bleibt Dir nur polieren

es wären auch die ersten Zombies die auf Kills reagieren Ich würde mich eher fragen was die Zombies erzeugt. Normaaal ist dat nich Wo die herkommen ? Oftmals durch Softwarefehler. Parent forked in einen Client, der abhängig ist. Parent krepiert und Client ist schlecht programmiert und reagiert nicht auf das entsprechende Signal. Kann nix machen, läuft entweder in die Irre oder mutiert und *BUH* Du hast Deinen Zombie Mehr gegen Einwurf von Münzen. Soll Dieter R mall die Schatulle öffnen hrhr

diese Datei ist NICHT AIX Spezifisch: /etc/motd

Lass die php Scripte als Eigenleistung weg und auch das Design der Datenbank und Du hast Dein Projekt

Installieren und Testen ? Ein FiSi sollte auswählen, beurteilen, installieren und testen. Und das ganze als sinnvoll ( Kostenrechnung ) darstellen können. Oder was genau lernst Du grade ?

Öhm. Nicht zwingend. Die IHK organisiert sowas, aber in einigen Bundesländern finden die Prüfungen auch in Räumlichkeiten ausserhalb der eigentlichen IHK statt. So in FL, KI und HH

gibt auch noch die alte ergänzende Sozialhilfe. Gibt es bei den Nachfolgern der Sozialämtern ...

um es genauer zu sagen: der Eintrag gehört in die sshd_config und nicht in die ssh_config Wenn der Eintrag greift kannst Du versuchen !! Dich also root an zu melden. Aber auch das gültige Passwort wird dann als falsch abgelehnt. Ist nicht so dass ein "ssh -l root <host> " dann pauschal abgewiesen werden würde. Teste das mal aus. Ich würde auch zur Sicherheit den ganzen Server einmal durchstarten .. das alte Spiel mit Theorie und Praxis

das Problem ist dass Dein Projekt so einfach zu dünn ist. ... (fussel_am_mund) .. Du sollst etwas EVALUIEREN und auch den Sinn meist anhand einer Kosten/Nutzenrechnung darstellen. Und es muss etwas KOMPLEXES sein. Ein WLAN auf einer vorgelutschten W2K3 Gurke zu installieren ist NICHT komplex. WARUM nimmst Du W2K3 ? Warum machst Du DHCP und DNS ? Und wodrauf wird das installiert ? Gibts Alternativen ? Wieso nimmst Du nen AP und nicht gleich ne Blackbox mit eingebautem AP ? Gibts anstelle von W2K3 auch OpenSource Alternativen ? Was ist bei der Nutzung von WLAN zu bedenken ... was soll das eigentlich bringen ? Wie sicherst Du das ab und gegen wen ? Mach Dir erstmal Gedanken zu einem fetteren Projekt, dann flutscht der IHK Fragebogen von alleine

Also ich habe mir die Themeninhalte sehr genau angesehen. Und ich kenne KEINE Firma, bei der ein Azubi direkt so eine Weiterbildung SICHER bestehen wird. Immerhin kostet die einiges an Geld. Und auch die "Prüfer" ( im Fall der Spezialisten Fremdfirmen, bei den Professionals wieder Kammerprüfer ) müssen sich RICHTIG auf den Hosenboden setzen um sowas kompetent prüfen zu wollen. Bei "meinen" beiden Kammern im Nordland gibt es derzeit noch nicht einmal passende Prüfer ... und ich hänge denen bereits länger im Ohr, weil ich mich als Prüfer dafür qualifizieren möchte. Also diese Weiterbildungen bitte nicht unterschätzen ... Ich bleibe dabei, 2-3 Jahre Praxis halte ich zwingend für erforderlich, egal was die Paragraphen sagen

nur so nebenbei ... man muss erst den Spezialisten machen oder eine gleichwertige Erfahrung ( auch in Qualitätsmanagement etc. ... sprich nicht den fachlichen direkten Kompetenzen ) gesammelt haben und kann dann erst in die Ausbildung zum Prof. gehen. So hab ich das jedenfalls in Hamburg verstanden

das ist abhängig vom Bundesland. Meines Wissens gibts aber wirklich nur Meister Bafög, nix anderes. Und das auch nicht überall. Und als Berufseinsteiger kannst Du die Fortbildung sowieso nicht machen ( bzw. solltest das nicht versuchen ). Normalerweise sagt man so zwei bis drei Jahre Praxis seien definitiv erforderlich, wenn auch nicht vorgegeben )

und normalerweise wird der PA so ausgesucht, dass Du sowieso niemanden kennst ... damit ( wie schon erwähnt ) kein Prüfer befangen ist. Und mach Dir wegen der Kompetenz keine Sorgen. Wenn Dein Thema angenommen wurde dann hat der PA sich auch für hinreichend kompetent erklärt. Nicht korrekturfähige Themen werden meines Wissens nicht angenommen ( geht ja auch nicht ). Achja, manchmal tauschen Prüfer innerhalb eines PA auch mal die Plätze, wenn z.b. berufliche Termine dazwischen kommen. Selbst eine Namensliste der Prüfer würde nix bringen, da sich die noch kurzfrüstig ändern könnten. Bereite Dich so vor, als ob Du Dein Projekt vor Entscheidern vorstellen solltest, die den Sinn und den Nutzen beurteilen können sollen. Die Fachfragen kommen dann im Fachgespräch. Angenommene Zielgruppe ist immer die GF eines fiktiven Kunden.

Hast Recht, mein Fehler ... bzw. wieder so eine Abweichung bei Linux: http://maconlinux.net/linux-man-pages/de/st.4.html Weiss der Geier warum auf allen UNIX Rechnern mit c und b devices gearbeitet wird und mal wieder Linux sein eigenes Süppchen kocht

Yep. Das scheint mir trotzdem derzeit die einzige anerkannte Perspektive zu sein. Die herstellerspezifischen Fortbildungen sind nett ... werden aber bei der Konkurrenz idR nicht ernsthaft anerkannt. Dann würde ich lieber auf die Professionalfortbildung setzen, die geht in andere Kompetenzen

/dev/st0 ist ein Blockdevice und /dev/rst0 ein Characterdevice Um die Fähigkeiten moderner Laufwerke zu nutzen sprichst Du aber immer das Blockdevice an ... mit passender Blockung. Sonst kann das Laufwerk nicht komprimieren

Es gibt eine weitere Spezialisierung für Fachinformatiker, die derzeit von den Kammern vorbereitet bzw. durchgeführt wird. Im Rahmen dieser derzeit 19 Spezialisierungen werden bei berufsbegleitenden Ausbildungen und Prüfungen u.a. Krisenmanagement, Qualitätsorientiertes Vorgehen etc. ausgebildet und abgefragt. In der ersten Stufe erlangt man eine Fortbildung ohne Kammerakzeptanz, in der zweiten eine lebenslange mit Kammerakzeptanz. Ziel ist die Gleichstellung zum Master bzw. Bachelor im jeweiligen Fachgebiet. Sowas gibts z.b. in Hamburg. Ist aber noch sehr wenig bekannt... Infos z.b. hier ( bei denen habe ich auch einen sehr guten Vortrag dazu gehört ): http://www.itaqu.de/start.html Und hier der passende Heise Bericht: http://www.heise.de/newsticker/meldung/27488

Und geh nicht davon aus dass der PA komplett Deine Projektarbeit kennt. In manchen PAs lesen nur einzelne Prüfer die Arbeit. Also artig alles vorstellen