charmanta

im Standard haben "normale" User Leserechte, aber NIE Schreibrechte auf dieses Verzeichnis ... würde ich so belassen

es GIBT aber auch Switche mit BNC

Deine Frage ist die Antwort. Was willst Du da noch hören ? :floet:

zu 1) die Kammer schreibt vor ob Du ein Berichtsheft mitnehmen musst oder nicht. Bei Prüfungen in SH ist dies nicht der Fall zu 2) Viele Prüflinge erscheinen in Schlips und Kragen. Halbwegs manierlich reicht aber meiner Meinung nach. Wir als PA wollen KILLER sehen, keine DRESSMEN zur 3) ... habe sowas noch nie erlebt. Als Notfallplan vielleicht Folien drucken ? Wobei "meine" Prüflinge immer nen eigenen Beamer mitbringen, da an den Orten, wo ich bisher geprüft habe, nie ein Beamer zur Verfügung stand ... Viel Erfolg und DON'T PANIC

nur mal so zur Info .... die PAs haben keine Statistik, die sie zu erfüllen hätten ... es gibt Jahrgänge, bei denen niemand durchfällt und auch Jahrgänge, bei denen mehrere durchfallen. Aber das bestimmt der Prüfling durch seine Arbeit und seine Kompetenz. Statitisch gibt es fast immer die klassische Gausskurve ... aber wir tun nichts dafür oder dagegen um sie so aussehen zu lassen Und das nur einer zuhört mag so scheinen. Aber zuhören tun doch immer alle. Nur gibt es PAs, bei denen das Fachgespräch nur von einem Prüfer durchgeführt wird. Ich mag es lieber, wenn hinterher jeder mal ein wenig nachhakt. Zurück zum Thema: es klingt nach einer formal richtigen Prüfung. Da wird ein Einspruch keinen Sinn machen.

Üblich ist Dein erster Vorschlag ... mach Dir nicht soviel Gedanken wegen eines Satzes ... geh da einfach (soweit möglich) beruhigt rein und mach ne kompetente Präsentation

Cluster sind ein eher wenig vertretenes Thema. Da fragt man gerne nach ob der Prüfling überhaupt weiss was das ist und wie er funktioniert. Und ob der unter Windows rennt oder unter UNIX spielt da ehrlich gesagt keine Rolle ... und mir persönlich ist auch egal wieviele Clusternodes eine spezifische Implementierung hat Aber wie bereits gesagt, alles ist möglich. Grade bei dem Thema...

zu 1) ich würde beides erwähnen. Aber es gelten normalerweise nur die entstandenen Kosten. zu 2) ... da stellt sich doch glatt die Frage was das Programm soll wenn es sich nicht rechnet ? ...

Auswändig lernen geht in der Praxis sicher nicht ( wegen der Prüfungssituation ) Betrachte das wie ne Besprechung beim Kunden ... mach Dir Notizen auf ein paar Moderationskarten und halte Dich daran ohne wortwörtlich abzulesen

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen ... das ein Sachverständiger oder eben auch ein Prüfer wirklich Praxis benötigt, sprich Berufsjahre, finde ich absolut ok Hab übrigens das hier gefunden: http://www.pfalz.ihk24.de/LUIHK24/LUIHK24/produktmarken/index.jsp?name=content&url=http%3A//www.pfalz.ihk24.de/LUIHK24/LUIHK24/produktmarken/ausbildung/pruefer_gesucht.jsp

In einen PA kommst Du durch Berufung durch die Kammer. Es gibt drei Positionen in einem PA, den Arbeitgebervertreter, den Arbeitnehmervertreter und den Schulvertreter. Vorraussetzung ist dass Du in deinem Lehrberuf mindestens 10 Jahre durchgängig gearbeitet hast ( oder waren das 5 ??? bin unsicher ). "Nur" der erfolgreiche Abschluss von zwei Lehrberufen alleine reicht nicht, es geht um die Fachkompetenz und die Erfahrung im Feld, gerne auch mit selbst ausgebildeten Azubis. Und dann beruft die Kammer auch nur ein, wenn der bestehende Pool von Prüfern nicht reicht. Im Moment nehmen die Prüflingszahlen eher ab ... könnte also schwer werden.

kann ich bestätigen. Ich habe noch nie gehört dass der Prüfling sich sein EXAKTES Thema aussucht. Den Bereich Gh1, Gh2, Wiso vielleicht ja noch, aber nicht mehr... also lieber auf alles vorbereiten, die MEP bekommst Du nicht geschenkt

wie gesagt, kannst Du machen. Kostet aber sicher mehr Geld als die Mappe und sieht nicht unbedingt besser aus

es ist völlig egal wie Linux Distributionen heissen solange Du weisst welche Du warum genommen hast und warum die anderen nicht in Frage kamen

Nicht auf Krampf. Ich kenne das so, dass die Präsentation in Schriftform übergeben werden KANN. Besorg Dir doch einfach solche Klemmappen, dann kannst Du nach Deiner Prüfung die Mappen auch noch für was anderes benutzen

Mensch, lest nochmal den Thread durch ... ALLES im Umfeld Eurer Projekte ist erlaubt. Und nochmal ... wer sein Projekt selbst vernünftig durchgezogen hat hat nix zu befürchten. Es geht auch nicht darum, jede Frage richtig zu beantworten und auch ein "weiss ich grade nicht" ist im Einzelfall mal ok. Seht das mal so, dass das Fachgespräch meist den Eindruck der bisherigen Note unterstützen soll. Oftmals gehen die Fragen auch in Bereiche der Präsentation, die nicht ganz klar rüber gekommen sind ... Sinn der Sache, Nutzen, Alternativen etc. Also denkt einfach vor der Präsentation / Fachgespräch nochmal in Ruhe über Euer Projekt nach und geht so entspannt wie möglich in die Prüfung. Ich kenne keinen PA, der jemals einem Prüfling den Kopf abgerissen hat Sind alles Menschen. Also: DON'T PANIC ! und viel Erfolg

Netzwerke, Client/Server, Last und dessen Ermittlung, ALTERNATIVEN !!!!, Topologien, aktive Komponenten ... etc ... Wie gesagt: umfassendes Wissen. Einzelne Themen pauken nützt nix. Geh beruhigt und mit solidem Fachwissen in die Prüfung, sag artig "weiss nicht" wo Du unsicher bist und versuch Deine Fachkompetenz rüber zu bringen. Ich bin sicher, dass das Fachgespräch für einen sicheren Kandidaten keinen Anlass zur Sorge bietet. Wer sein Projekt selbstständig und vernünftig durchgezogen hat wird hier nicht baden gehen

ALLES im Bereich Netzwerke, Datenbanken, Client/Server, Belastung des Netzes, Hardware, Servertechnologie, Cluster, Ausfallsichere Systeme, Backup, Hochverfügbarkeit, Load-Balancing ... sprich ALLES. Ich finde die Frage was man fragen kann unsinnig. Der PA kann sich ( am Projekt basierend ) in wirklich *ALLE* Einzelthemen orientieren. Auch den technischen Bereich verlassend ( Kosten/Nutzenrechnung, Wirtschaftlichkeit der Lösung etc ) ... Also beschäftigt Euch mit der Materie und Eurem Projekt ... und versucht nicht nur vereinzelt zu lernen. Bringt nix.

Pack den doch mit Respawn in die /etc/inittab ? Dann regelt das System das selbst

Ist richtig. Bestanden heisst keine Chance auf Wiederholung

Habs mir nicht angesehen ... mach da bitte in eigenem Interesse KEINE Multimedia Show draus. Musik, Videos etc... machen keine Pluspunkte. Nur Deine Kompentenz in Vortrag und Inhalt zählt

Aber der PA freut sich trotzdem über eine nette Begrüssung. Auch wenn das Brechen des Schweigens durch den PA-Vorsitzenden vorgenommen wird @timmi: Ihr prüft explizit die Identität ? Interessant. Habe ich noch nie gehört, dass ein Prüfling sich ausweisen müsste.. Wobei nach meiner Erfahrung oft einer der PA-Mitglieder den Prüfling kennt ... aber eben nicht immer ( finde ich auch besser so :cool: )

Um im Fachgespräch und in der Präsi nur 10 Punkte zu bekommen musst Du ALLES falsch gemacht haben .. das macht wirklich keinen Sinn. Ich würde bei dem Ausbildungsverantwortlichen bei der Kammer mal nachhaken und auch den PA-vorsitzenden um eine Stellungnahme bitten. Ob ne Präsentation auf Folie ist oder gebeamt spielt NULL Rolle ... sie muss nur gut sein. Und alleine mit dem Vorstellen einer Gliederung der Präsentation und ein paar Folien hast Du schon mehr als 10 Punkte im Sack ... Entweder Du hast kein Gefühl für die Güte Deines Vortrags oder Du unterliegst da einem Justizirrtum

Mal abgesehen davon dass ich den Text nicht verstehe ist mir so ein Vorgehen bei den nördlichen IHKs ( Schlesweig-Holstein, Hamburg ) nicht bekannt. Normalerweise bewerten wir das "Projekt" ja auch gar nicht. Der Bewertungsbogen sieht eine Bewertung der Dokumentation bezüglich der Form und des Inhalts vor und im mündlichen Bereich die Vorstellung des Projektes sowie das folgende Fachgespräch. Mir ist nicht klar wo hier das "Projekt" bewertet werden soll... Ausserdem sind die Bewertungsbögen, nach denen der PA Noten vergibt, kein Geheimnis und können von den Ausbildungsbetrieben auch den Prüflingen gezeigt werden, was bei überbetrieblichen Ausbildung die Regel zu sein scheint.

Das kann ich so nicht bestätigen. Ich habe letztens in einem PA eine Ergänzungsprüfung abgenommen. Der PA hat in diesem Fall nach Nennung des Themas ( GA ) ein paar passende Fragen ( komplexe Sachverhalte bei denen Entscheidungen zu treffen und zu begründen waren, auch eine eher kaufmännische Frage ) vorbereitet. Der Prüfling bekam OHNE HILFSMITTEL 15 Minuten Vorbereitungszeit und wurde dann wie im Fachgespräch zu seinen Antworten befragt. Ich vermute, diese Praxis ist von Kammer zu Kammer unterschiedlich...