charmanta

Dein Ausbildungsvertrag mit Deinem Betrieb regelt dass er sich um eine qualifizierte Ausbildung zu kümmern hat. Zu einem Abschluss eines FiSi/FiAe gehört auch die Facharbeit. Und Dein Betrieb muss Dir nach meinem Kenntnisstand die dafür nötige Zeit gewähren. Die Facharbeit ist ja beruflich bedingt und gehört daher nicht in den Bereich Freizeit. Hab ich noch NIE gehört dass es anderes wäre. Was ist denn Dein Problem ? Achja, schau mal hier: http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=44313 :cool:

Vielleicht braucht man auch ne ruhige Minute um hier rein zu schauen ? Ich hoffe mal dass Du FiAp bist ... höchstens damit hast Du ne Chance. Für die echte Beurteilung braucht man den Zeitrahmen, den Du angibst. Das Thema ist wie üblich im öffentlichen Bereich "ein wenig kryptisch" ... Du analysierst fertige Programme und bereitest eine Neuprogrammierung vor ? Oder ist das auch Dein job diese zu erledigen ? Mir ist nicht richtig klar, was exakt Dein Part ist. Stell das doch mal deutlicher raus...

Du musst das nicht MIR erklären sondern dem entscheidenden PA. Und wenn ich das nicht verstehe wird das der PA vielleicht auch nicht. Nur dass Du mir hier im Forum das verklickern kannst, dem PA aber nicht . Also formuliere den Antrag besser um. Und was da alles steht warum dieses und jenes nicht geht kannst Du doch prima ins Projekt einbringen. Achja... von der fachlichen Seite installiere ich Dir übrigens jederzeit ALLE Win-Applikationen unter Linux und lass sie laufen... also pass mit Deiner Begründung auf. Man nehme VMWARE und gut ists. Also achte auch auf Dein Fachgespräch, weil ich Dich damit wohl gekriegt hätte *pfeif*

Ich kann mir nicht vorstellen dass Advokaten sich nen DC wünschen Für mich kommt nicht eindeutig genug heraus ob Du ein NETZWERK oder ein SERVERKONZEPT realisieren willst. Auch birgt dieser kurze Antrag mal wieder die Gefahr, dass Deine Eigentleistungen verschütt gehen. Schreib genauer was Du machst und suche / begründe das System, was Du installieren willst. Advokaten schielen immer auf den Geldbeutel. Wieso nicht OpenSource/Linux gegen Windows gegen Novell oder sowas ?

Ich würde mir noch deutlicher die Auswahl verschiedener Alternativen wünschen .. und warum MUSS es Windows sein ? Hier vielleicht noch eine Alternative beleuchten, dann wäre auch ich happy.

Ich würde Dir empfehlen einen root-Server zu mieten. Ich betreibe einfach einen bei Strato ( bis jetzt ohne Ausfälle ). Dafür muss ich mich allerdings selbst um jedes Game kümmern, aber das ist auch kein Problem. Dafür gibts praktisch für jedes Game im Internet Anleitungen. Und ein handgepflegter Gameserver ist immer besser als die vorbetankten Blackboxes der ClanProvider

Öhm.... den vorletzten Satz habe ich wirklich nicht mehr verstanden Also: Du machst ne grobe Planung, die aber praxisorientiert sein sollte... In Deinem Antrag ist für mich nicht abzusehen, dass Du Alternativen darstellen wirst. Ich schlage dringend vor, Du schreibst mal DEN KOMPLETTEN ANTRAG. Dann kann ich auch wie ein Prüfer reagieren. Also bring den von Dir gedachten Text hier mal komplett rein und wir schauen. Und wenn Du eine Auslandsverbindung planst würde ich grade mal Standleitung gegen Wählleitung gegen nen autarken Server mit periodischem Abgleich der Daten abgegrenz sehen wollen

KANN reichen wenn Du (seufz) EIGENE ENTSCHEIDUNGEN einbringst ... Also nochmal .. Sinn des Projektes ist es dass der Prüfungsausschuss sieht dass DU in der Lage bist Entscheidungen vorzubereiten, zu treffen und zu begründen. Ein reines Migrieren ist für den Eimer, solange Du nicht erzählst WARUM Du das tust, warum das das einzig richtige ist, WIEVIEL der Kunde damit spart. Es geht nicht darum einfach irgendeine IT Tätigkeit durchzuführen ... Und wenn Du mir für 10 Clients ne AD Struktur verkaufen willst dann musst Du das schon begründen. Ist ja vielleicht ein wenig dick aufgetragen, oder ? Wie wärs mit EVALUATION UND TESTEINRICHTUNG eines euen Servers für o.g. Aufgaben ... und das unter Betrachtung von irgendeinem MS Server, Novell, Opensource/Samba und noch was anderem ?

am Fachwissen erwähnte ich ja schon

Steht nix drin.... Beschreib das Netz mal genauer. Mit DEM Antrag gehst Du baden Ich fürchte Du meinst einen SERVER und kein Netzwerk ?? Ohoh....

Seufz. Was ist DEIN Part, welche ENTSCHEIDUNGEN wirst DU treffen, welche ALTERNATIVEN bieten sich an und warum soll ich glauben dass Du da nicht was vorgekautes installierst was jemand anders kompetent ENTSCHIEDEN hat ?? Wieso also VPN ... was für Anbindungen .. was für Alternativen ... LOHNT das Ganze ?? Sorry, aber ich bin ein wenig genervt. Ich verfolge nun seit drei Wochen diesen Part des Forums und habe mehr und mehr das Gefühl, dass einige hier ohne andere Posts zu lesen ihren Kram einstellen und sagen "helft mir mal" ... Diese Tips stehen in fast jedem Thread Das Projekt per se ist ein schon komplexes Projektes, aber es fehlen die nachvollziehbaren Entscheidungen von Dir Und eine Analysezeit von nur zwei Stunden sagt mir als Prüfer, dass Du keine Alternativen betrachten wirst sondern von Anfang an fix eine ( von wem ? ) erarbeitete Lösung installieren wirst...

MUHAAAAAR ... LERNE IT UND MELDE DICH WIEDER WENN DU DEIN FACH BEHERRSCHT Ich kenne den Mod nicht und habe keinen Zugriff auf das Weblog Sorry, aber in einem Forum für (angehende) Fachinformatiker solltest Du so einen Bock nicht schiessen ... Ich geb Dir nen Tip: ICH kenne Deine Daten nicht, die verrätst Du immer. Aber nicht mir Bitte nicht böse sein ... aber der Kommentar war wirklich peinlich

ich schliesse mich an ... 2-3 ...und teilweise auch unterschwellige 4: Und bei mir stündest Du mit dem Zeugnis erstmal unter Beobachtung :floet: Speziell dass Du "im Allgemeinen" termingerecht arbeitest heisst für mich dass Du auch gerne mal torfst und ich mich unter Zeitdruck vielleicht nicht auf Dich verlassen kann ... da muss wohl in Deinem Betrieb mal was gewesen sein ? Es steht auch nix über Teamfähigkeit oder Dein Benehmen gegenüber Kunden drin. Nur dass Du ein "lobenswertes" Verhalten gegenüber (! , nicht im Team mit ) den Kollegen hast. Kein Wort von Einsetzbarkeit im Kundenumfeld

das kann man auch nicht so pauschal sagen, das ist sicher von Bundesland zu Bundesland abhängig. Wir zahlen Berufsanfängern absichtlich zwischen 1200 und 1500 Euro ... und stecken da in der Regel ZWEI Jahre Fortbildung rein, bevor die Jungs so halbwegs wissen was sie tun. Wobei wir zugegebenermassen von LowLeveltechnik bis Vernetzung, RZ Service und DesassterRecovery alles machen. Bei den mir bekannten Hamburger Firmen liegt das Niveau ebenfalls in diesem Rahmen. Es ist im Moment immer noch so, dass zumindest im hohen Norden Jobs rar sind ... und für ab 1800,- gibts bereits erfahrene arbeitslose EDV-ler ... da zahlt niemand mehr als er muss für Anfänger. Sorry für die deutlichen Worte, aber wer im Vorstellungsgespräch schon falsche Vorstellungen hat und noch dazu den A*** nicht hoch bekommt ( Zitat "Will abends zu Hause sein, hab gebaut" / "Bitte keinen Kundenkontakt, das will ich nicht" / "Aber trotzdem bitte ne C-Klasse oder nen 3er BMW als Dienstwagen" <- ECHTE Zitate, ohne Witz ) der ist raus Überstunden gehören zum Business ... bei uns haben alle eher 50 Stunden ... aber alle arbeiten im Team, dafür gibts Boni und Weihnachtsgeld solange der Laden brummt... Und wenn ein FiSi die Kunst des "Cross-Selling" beherrscht und für neue Aufträge sorgt dann kann er auch die Hand aufhalten Nur den Stuhl wärmen, von 2500,- Euro träumen und sich mitschleifen lassen is nich :mod:

Sorry, aber die Infos sind zu dünne für ne Beurteilung. Im Moment habe ich nach zwei Sätzen erstmal den Eindruck, dass Du NICHT weisst wovon Du redest Formulier mal nen kompletten Antrag und vielleicht versteh ich dann besser was Du meinst

ich denke dass die Systeme eher immer gleich , als denn immer die gleichen Systeme betankt werden sollen ? Sonst finde ich das soweit ok.

Ist besser so. Du schaust Dir im Rahmen des Projektes einfach ein paar Lösungen an ( vielleicht so 4 Stück ? ), bewertest die in Bezug auf Kosten/Nutzen, entscheidest Dich für eine und testest die dann aus. Übrigens sind auch Kollegen Kunden ...

ich schliesse mich dem letzten Post an .... Das Thema ist vom Grundsatz ok. Schau einfach welche Lösungsmöglichkeiten es gibt, vergleiche OpenSource mit Kommerziellem Zeug und begründe Deine Entscheidungen gut. Klingt ja so als ob Du nen Proxy suchst, der möglichst gut ist und möglichst wenig kostet Achja... wenn Du Montag abgeben musst hättest Du Dir ruhig schon vorher Gedanken über ein Thema machen können Ist ja nix neues das FiSis ein Projekt durchführen

Die Prüfung ist nicht halb so schlimm wie das Berufsleben danach Prüfer sind wohlwollend. Kunden nicht

Dann wechsel das Thema ... Das lässt sich einfacher aufbauen und mit allem füllen was der PA sehen will

Mir fällt auf dass das wieder ein Thema ist, in dem Du nur "machst" aber wenig entscheidest. Als Prüfer sollen wir Deine Kompetenz entscheiden und an diesem Thema frage ich mich einfach, bei welchen Entscheidungen ich Deine Kompetenz messen soll. Mir persönlich wäre es lieber, wenn Du z.b. entscheiden würdest, ob Du in einer konkreten Umgebung von NT überhaupt auf Win2003 migrieren sollst ODER auf OpenSource/Samba ODER auf Novell ... Das rausarbeiten, Kosten/Nutzenrg/ Entscheidungen nachvollziehbar darstellen und dann die Testumgebung aufbauen ... das kommt dann mit Sicherheit durch. Wenn die eingesetzten Programme MS erfordern ist das halt ein Argument, aber vieles geht halt auch sehr günstig mit Linux/Samba. Und auch ADS ist ein guter Ansatz. Ist für kleine Kunden vieeeeel zu dick. Da fragt man gerne ob das überhaupt nötig ist oder nicht ... Überarbeite Deinen Antrag nochmal in Bezug auf diese nachvollziehbaren Entscheidungen. Obigen Antrag würde ich so nicht akzeptieren .. Du würdest Vorgaben vom PA bekommen

dieses Thema halt ich für gefährlich ... ich kann da im Vorwege keine Eigenentscheidungen absehen, die ich später bewerten könnte ... Lieber darstellen wie man WELCHES Problem MIT WELCHEN ALTERNATIVEN löst und rausarbeiten WARUM Du das machst

Also ich finde Punkte 1 und 2 soweit ok, zumal Deine Entscheidungen ja nachvollziehbar dargestellt sind. Ich bin nur unsicher, ob Du die erforderliche Qualität bezahlbar übertragen kannst, aber das lese ich ( bzw Deine Prüfer ) dann ja in Deiner Facharbeit. Die Zeitplanung sollte realistisch erscheinen ... die Planung kannst Du ja schätzen. Wenn Du Dich in der Realisierung verhaust musst Du das halt begründen und gut darstellen. Wenn Deine Auswertung ergibt, dass das Projekt technisch nicht sinnvoll (=Kosten/Nutzenrechnung) realisiert werden kann ist das auch ein Ergebnis. Hauptsache Du brichst deswegen nicht die Projektarbeit nach 3 Seiten ab ( hatte sowas schon öfter (( ). Insgesamt ist das Projekt aber im Grenzbereich zu einem Medienprojekt, da Du Dich auch mit Videoformaten auseinander setzen musst. Verlauf Dich nicht in Medientechnik, bleibe bei der IT ...

Ich würde darstellen was das für eine "grosse Planung" ist ... also für welche Bereiche gedenkst Du Alternativen auf zu stellen und wie wirst Du die bewerten ? Es geht ja darum, dass DU Entscheidungen nachvollziehbar darstellst und Alternativen bietest. Das gilt es heraus zu arbeiten

Lass das Thema ... ist zu flach egal ob Migration oder Installation. Wo bitte sind denn da eigene Entscheidungen und wo ist das komplexe Projekt ?