charmanta

Ich schliesse mich an ... Im Bundesland Schleswig-Holstein und Hamburg kenne ich die Situation recht gut. Da hängen grade von den überbetrieblich ausgebildeten Fachinformatikern, egal mit welcher Note, fast alle auf dem Arbeitsmarkt suchend rum... und finden auch nach mehr als 12 Monaten NIX. Die Firmen kriegen AB 1500,- Euro ja bereits Leute vom Arbeitsmarkt, die Berufserfahrung haben und nicht mehr "geschliffen" werden müssen wie die Berufsanfänger ( und damit meine ich auch die Umschüler, sorry ). Also im Gespräch für den ERSTEN Arbeitsplatz niedrig pokern... 1200,- - 1500,- Euro sind meines Wissens ÜBLICH ( Ausnahmen bestätigen die Regel ). Ich stelle selber nicht höher ein... und muss sowieso noch 12-24 Monate an den Jungs schleifen bis ich die alleine ins Feld schicken kann ... Sorry, aber grade die Ausbildungsfirmen versauen angehende FI mit solchen dummen hohen Gehaltsvorstellungen ... die Zeiten sind im Moment vorbei und werden die nächsten absehbaren Jahre auch nicht wieder kommen ....

Öhm ... das ist so nicht ganz richtig. Der Prüfungsausschuss bemerkt normalerweise schon wer nervös ist und das Wissen einfach nicht rüberbringt und wer nix kann... Bei supernervösen Prüflingen geben wir ( bin Prüfer ) schon gnädige Noten, sofern man eine gewisse Substanz in Antworten ( Fachgespräch ) bzw. Vortrag ( Präsentation ) sehen kann. Und bei gutem Wissen ist die Nervosität eher ein Ansporn. Die meisten supernervösen Prüflinge kühlen nach der Präsentation deutlich ab und beruhigen sich auch bei ein paar gezielten netten Fragen... Ob die allerdings dem Prüfling "liegen" oder nicht muss ihm leider egal sein. Zugelassen ist jede Frage, die in einer Verbindung zum Thema steht. Und es ist Aufgabe des Prüfungsausschusses, sich ein sicheres Bild über das Wissen des Prüflings zu machen. Eine "1" muss genauso bestätigt werden wie eine "6" ... Und nix ist schlimmer als eine Bemerkung des Prüflings wie "das muss ich nicht wissen, das interessiert mich nicht" oder "ich weiss ja gar nicht ob Sie ( der Ausschuss ) vom Fach sind und meine Antwort verstehen werden"... Habe BEIDES schön gehört :pssst:

Ich schliesse mich an. Zuerst mal müssen die Tippfehler ( "IHRE" schreibt man bitte nur in direkter Anrede gross ") raus. Dann ist die geplante Eigenleistung und etwaige Entscheidungen nicht zu erkennen. Dafür ist aber jede Menge brauchbarer Stoff drin. Beschränk Dich lieber auf einen Teilbereich, analysiere den, stelle eine der möglichen Lösungen dar und mach ne schicke Kosten/Nutzenrechnung darüber auf. Also sowas wie Internetzugang im beschriebenen Netz ist zu langsam / Analyse wieso / Entscheiden+Besprechen alternativer Wege ins Internet / Aufbau / Test / KR / Fazit .... oder Anbindung einer Zweigstelle an ein bestehendes Firmennetz / Analyse der Optionen / Gegenüberstellung + Entscheidung / Implementation, KR und Fazit ... Bin Kammerprüfer und würde obigen Antrag NICHT durchlassen