charmanta

Wie lautet das Problem wenn dies die Antwort sein soll ?

Das ist ein valider Ansatz. Formulier doch mal nen Antrag aus. Ich empfehle dringend Fachwissen Datenschutz und rechtliche Anforderungen an Archivsysteme...

das ist ( wenn überhaupt ) eher was für nen ITSE Ich schlage vor Du suchst Dir was komplett neues

was soll das denn überhaupt für ein THEMA werden ? Ich lese hier bisher nur Bastelei raus Das klingt bisher gar nicht nach einem zulassungsfähigen Ansatz. Wo willst Du hier komplexe Entscheidungen treffen ?

Beim RAID würde ich mal damit anfangen, welche Level Deine HARDWARE denn überhaupt unterstützt und was Du an Resourcen bekommst ? Raid als Software ist eher ne Notlösung, solange Du nicht mit mittlerer Datentechnik arbeitest Backupsoftware ? Für EINE Maschine ? Willst Du mehrere Versionen vorhalten ? Wielange ? Wo willst Du auslagern ? DAS bestimmt die Auswahl

jo, das ist die neue PO

wann hast Du Dene Ausbildung begonnen ?

die Migrationsfähigkeit oder deren Aufwand kann ja ein Kriterium für die Bewertung sein

Mit der Monitor Lösung für Kameras holst Du keine Kuh mehr vom Schlitten ... Monitoring von Servern ist gemeint. Gibt es vorherige Azubis ? Was haben die gemacht ? Aber genau das hätte man Dir beibringen sollen ? Eine Werkstatt kann ( wir haben ja auch eine ) eigentlich besser ITSE ausbilden. Für den FiSi brauchst Du Wissen für Datacenter

das wird punktegenau mit Rundung berechnet

Hab mich bei 1.2 verlesen … die Kollegen hätten mich korrigiert

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Die Prüfungsordnung sagt in §22 dazu: § 20 Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration (1) Im Prüfungsbereich Planen und Umsetzen eines Projektes der Systemintegration besteht die Prüfung aus zwei Teilen. (2) Im ersten Teil hat der Prüfling nachzuweisen, dass er in der Lage ist, 1.auftragsbezogene Anforderungen zu analysieren, 2.Lösungsalternativen unter Berücksichtigung technischer, wirtschaftlicher und qualitativer Aspekte vorzuschlagen, 3.Systemänderungen und -erweiterungen durchzuführen und zu übergeben, 4.IT-Systeme einzuführen und zu pflegen, 5.Schwachstellen von IT-Systemen zu analysieren und Schutzmaßnahmen vorzuschlagen und umzusetzen sowie 6.Projekte der Systemintegration anforderungsgerecht zu dokumentieren. Nun musst Du mal schauen was geht. Aber an den Server musst Du schon ran dürfen

jupp und damit ist das total bescheuert für beide Seiten ... Urlaubsanspruch ? Salär ? Definiere mal jemand "branchenüblich" ??

MICH interessiert bitte mal Dein Lehrberuf bzw woher diese Fragestellung kommt. Das sieht für mich nicht nach einer Berufsschulfrage aus

Merkwürdiges Verhalten. Fakt ist dass die Endnote der Doku erst mit dem Beschluß des PA final gilt und der findet am Tag der Präsi und des FG statt. Dabei ist nach meiner Erfahrung völlig egal ob die Doku Murks ist oder nicht ... da ja das FG und die Präsi durchaus ausgleichen können Stell Dich mal auf eine Präsi ein

Hm. Grenzwertig, da ich das für bereits feststehend halte. Wenn ich rauslesen könnte dass Du wirklich drei Alternativen betrachten würdest ginge das durch. Aber: da sind einige Fallen fürs Fachgespräch drin. Du musst dafür wissen was Du darfst, was ggfs mitbestimmungspflichtig ist und wie Angriffe genau aussehen Echt ? Du greifst Dein Netzwerk mit scharfen Viren an ??? Ich will zusehen Ohja. Mein Spezialgebiet... vermischt Du da nicht evt was ? Schade. Dann ist ja mein Job total unnötig wenn ein Kunde eine AV Lösung einsetzt ? ICH würde mich aufs FG freuen ... Planungsphase und QM ist hier viel wichtiger als die Installation. Ich teile die Auffassung des BS Lehrers, so ist die Annahme nicht sicher ... überarbeite das mal und löse Dich von dem Produkt

Das ist ein guter Tip. Weiterhin mit IoT beschäftigen und auch mit Datenschutz. Alle mir bekannten FiDVler sind aktuell in Security-Themen eingesetzt

Und schön dran denken die Lösung datenschutzrechtlich als Verfahren zu dokumentieren

35 Stunden ? Wirklich nach alter PO ? Ansonsten ist das ein valides Projekt. Durchaus anspruchsvoll, auch was Datenschutz und Schnittstellen angeht. Das steht und fällt mit dem Pflichten- od. Lastenheft ... das hast Du sicher vergessen zu erwähnen ?

kann niemand genau sagen, sorry. Schau Dir nochmal die vergeigte GH1 an was Du da falsch hattest

Bei uns orientiert sich die MEP an dem Bereich in dem Du zuwenig Punkte hattest. Die MEP sind nur 15 Minuten, da kannst Du nicht die Weltgeschichte rezitieren

jupp. Aber auf die erste Thematik solltest Du Dich vorbereiten

so ? ganz was neues Formal zulassungsfähig. Aber der erste Kommentar schreit nach dem Fachgespräch ...

Schulen, Unis und auch die IHK achten nun vermehrt auf Passagen die im Stil vom Rest abweichen um Täuschungen hiermit aufzudecken

Harter Knochen, Dein Prüfer Ich hatte das vorher schon abgenickt ... EIne Nutzwertanalyse in einer Stunde ???