charmanta

Nö, das ist durchaus gängig

das ist das Kill-Kriterium. Das geht nicht beim FiSi für ein Abschlußprojekt Das ganze Thema ist so speziell dass ich das gar nicht verstehe. Wo ist denn da Deine Entscheidung ? Ich kann bei dem Thema überhaupt nicht ersehen wie komplex das wird. So rein aus dem Bauch heraus klingt das für mich eher nach ITSE als nach FISI. Andere Meinungen ?

In dem Fall meldet sich die IHK bei Dir und bietet Dir an, einen ANTRAG AUF MEP zu stellen

Korrekt. Zumindest wenn es danach aussieht als ob die Entscheidung bereits getroffen wäre Korrekt. Ich kenne es als Prüfer und Ausbilder seit vielen Jahren zb so, dass eine fehlende kurze Beschreibung des Betriebs Punktabzug in der "Nachvollziehbarkeit des Auftrags" geben kann drittes Korrekt. Leider wird da für meinen Geschmack immer noch viel zu viel "ausgelegt" Daher meine Frage an Dich, aus welcher Ecke Du kommst mit Deiner Erfahrung, damit ich mir ein weiteres Bild machen kann Back2Topic: Ich empfehle ergo maximal 1/3 Seite für die Beschreibung des betroffenen Betriebs und dessen Tätigkeitsbereichs

Nur wenn die Installation es WLAN absolut sekundär ist ... VLAN und Segmentierung ist ein klassisches ITSE Thema. Für den Fisi wird was draus wenn der Fokus zb auf der Authentifizierung liegt und da kfm Belange mit betrachtet werden.

@Riennedas finde ich ich interessant. DIe ganzen nordischen IHKs erwarten eine kurze ! Info über den Betrieb. Aus welcher Ecke stammt denn Dein Wissen ?

wenn Du ITSE lernst ist das ok .... Für einen FiSi so nicht passend. Bevor wir hier tiefer einsteigen, Du lernst bitte was ?

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung

.... wobei ich mich hier grade frage .... WHY ??

Du brauchst übergreifendes Wissen Da bin ich ziemlich sicher. Die Note, die unter 50 Punkten gewichtet liegt, besteht zu 50% aus der Doku, zu 25% aus der Präsi und 25% aus dem Gespräch. Sofern das Gespräch nicht eine -6- ist wär das kein Problem, also ist alles nicht ok. ... meine Glaskugel kann ich reiben wie ich will, aber sie sagt mir nicht, welche Möglichkeiten Du hast ? Deine Beschreibung klingt für mich auch nicht nach einer wirklichen Evaluation .... Kann es daran liegen ?

würde ich so nicht machen. Lieber die kompletten 35 Stunden ausweisen und hinterher Abweichungen ansprechen In der Durchführung hast Du eine Empfehlung bereits getroffen. 1 Stunde Einrichtung ist durchaus sportlich, das klappt nie Für die Auswahl sollten 6-8 Stunden ausgewiesen werden

dieser Ansatz ist einer für einen ITSE, für den FiSi nicht zulassungsfähig.

sieht für mich nun zulassungsfähig aus das lass mal weg. Das wäre auch ein eigenes Projekt wenn man es richtig macht

ok, sind 34 statt 35 Stunden. Kein Problem Es gibt nur einen Lösungsansatz bei dem Du einen DC 7 Stunden lang konfigurieren kannst und den Rest so nebenbei

ich rufe höflichst mal @stefan.mackeund @alleswegauf, vlt können die was sagen ?

Ok, das ist ein Projekt. Hm. Das ist die Lösung eines anderen Projekts .... .... hoffentlich bist Du im Datenschutz supersicher wenn Du das in die Cloud schieben willst .... ... du willst ein Cloud-RZ für FÜNF Mitarbeiter mit Terminalserver aufsetzen ??? Echt jetzt ??? Ich bin nun nicht mehr gespannt was das wohl werden wird .... Ernsthaft, Du schreibst hier im Grunde schon worauf es hinauslaufen wird. Empfehlung: neu formulieren und gaaaanz wertfrei über Lösungen nachdenken. Cloud ? Wie gesagt, kann im Fachgespräch heavy werden. Irgendwie komme ich mit Deiner Zeitplanung nicht klar ? Kontrollier die nochmal und schreib mal Summen dazu

Du findest ja die kompletten Unterlagen und auch Übungsfragen auf den Seiten des BSI Die Schulungen unterstützen nur. Die Prüfung selbst kostet dann Geld ... im Grunde aber alles kein Hexenwerk. (Leider) aber sehr viel Theorie weil in der Praxis ganz ganz viele Öffis da noch nicht komplett mit durch sind. Kommerzielle Firmen hängen meist eher an der DSGVO, wobei der BSI Grundschutz im Grunde nix anderes ist als vernünftige TOMS für jede Form von Datenverarbeitung ... ich muss gestehen dass ich von zertitifizierten Halbgöttern bei den Kunden umgeben bin, aber den Schein hat keiner Wird aber vermutlich wie mit meinem Titel als zertifiziertem DSB sein ... wir sind beliebt wie ein Pickel am Hintern... aber wichtig wie der Besuch beim UntenRumDoc. Nur kommt man (auch) bei uns eher zu spät zur Kontrolle

ok, so war das besprochen Du suchst ne Lösung. Betriebssystem ist dabei nachrrangig ... Du suchst eine Lösung als Software und/oder als Hardware und suchst eine nach einer Entscheidungsmatrix aus. Jetzt hast Du schon das nächste Projekt mit einem Online-Cluster ????? Damit scheiden Appliances aus und Du hast doch nur noch Softwareansätze. Damit leidet die Komplexität Das ganze Projekt klingt für mich vorentschieden ... und das gefährdet die Zulassung.

keine Sorge, der PA wird dieses Thema von sich aus ansprechen. Bei dem Thema in jedem Fall Empfehle ich dringend... Formulier den Antrag bitte nochmal neu aus und dann schauen wir.

Das ist nicht doll. Warum sollte ich Dich mit 1,5 Jahren Erfahrung buchen wollen ? Die Antwort hierauf ist viel wichtiger als so ein Zettel

Mir fehlt der Hinweis auf eine kfm Betrachtung und die Evaluationsphase ist zu kurz. Sollte 6-8 Stunden dauern

Das bestimmt Dein Ausbildungsbetrieb, da gibts keine pauschale Empfehlung. Autsch!

Gewaaaaagt Ist ein Online Backup denn eine probate Sicherung gegen V-Trojaner und was sagt das BSI dazu ? Was sagt die DSGVO dazu ? Mir persönlich würden da auch einfach Speichersysteme als Applicance fehlen, nur als Hinweis. Ne Cloud wäre für mich eher der Notnagel ... Hier würde ich mir eben auch HW-Lösungen wünschen... Sind Kosten und Vergleich nicht Bestandteil der Evaluation ? Die Reihenfolge ist nicht optimal, sonst ok Hoooooooo .... und das dritte Rechtsfeld, was Du für das Fachgespräch brauchst. Anspruchsvoll, wenn Du was draus machst. Und durchaus mit der ein oder anderen Mine versehen Aber ok. Wenn Du Dich jetzt noch traust

.... hat der die Entscheidungskompetenz in HR ?

das erste ist nicht relevant. Das zweite eher: WER hat Dich eingeplant ? Ich würde HIER dann das faktische Zustandekommen interpretieren wollen. Aber soooo ganz richtig kann das nur ein Talarträger sagen. ICH würde mit Hinweis auf Deine Einplanung nun mal mit dem CHEF reden und sagen "Ihr plant mich ein, womit kann ich rechnen". Aber wie immer gilt: Recht haben und Recht kriegen sind zwei Paar Schuhe. Wenn die jetzt sagen dass Deine Planung nicht autorisiert war bist Du frei. Aber weisst was los ist