charmanta

ist mir zu knapp. Bohr das lieber auf 6-8 Stunden auf ... das Thema SCHREIT nach Fragen zum Thema Datenschutz, Mitbestimmung, Privatnutzung etc ...

Mächtiger Fehler ... und ein Verstoß gegen die Prüfungsordnung Wir haben sogar eines, was Plagiate erkennt ... Das ist auch meine ganz dringende Empfehlung ...

Jupp

Das soll bitte mal jemand erklären was der SCHEISS soll ... Muss ich damit einen Absolventen aus BaWü anders beurteilen als einen aus NRW ??? Auch bei identischer PO agieren einige Prüfungsausschüsse nach meiner Erfahrung über mehrere Kammern auch unterschiedlich. ( Meine Empfehlungen basieren aber auf dem KGV / Nummer Sicher Prinzip )

was hast Du für Kosten wenn Du nichts änderst ? Was kosten die Implentierungszeiten, was die Pflegezeiten und wann rechnet sich ergo die Einführung von A,B,C ?

Das wäre ein MUSS. Außerdem fehlt auch hier der Hinweis auf eine kfm Betrachtung zb durch eine Entscheidungsmatrix. EIN Virtualisierungsserver ? Willst Du das wirklich ? Das schreit nach einem FG in Richtung Verfügbarkeit etc bis hin zu Anforderungen BSI Grundschutz, DSGVO

mir fehlt eigentlich nur der Hinweis auf eine kaufmännische Betrachtung. Auch bei der Einführung von Spacewalk, Ansible, Puppet etc kann man einen Zeitaufwand und Ersparniss monetär betrachten

Wieder kein Hinweis auf eine kaufmännische Betrachtung und immer noch sehr viel Inhalt.

Nicht der Burner,sollte aber durchkommen wenn Du mindestens drei Ansätze betrachtest

das ist immer noch ein bisschen unklar. Die PCs bekommen also keine Festplatte, sondern sollen per "Netboot" ( so heisst das bei Apple ) einfach immer und alles vom Server laden, korrekt ? Ich hab von WIN keine Ahnung sorry. Ich weiss dass Macs und Linux das kann, Win vermutlich nicht. Eigentlich reden wir über einen Terminal Server unter Windows, aber um den zu starten benötigen die PCs doch noch irgendeine Basis Software ... damit sie eben doch als "Thin Clients" arbeiten. Den Rest muss mal ein WIndow Profi erklären, da bin ich raus, sorry

Aus einer Meldung rauskopiert: ### Danke für deinw Antwort Die Pcs nicht Thin, sondern haben normale Leistung zu Rechnen Und nicht Installieren Windows 10 wird auf eine Festplatte mit Treiber im Server installieren Virtuall oder Physikalisch Hard Pcs können den Betriebssytem win 10 zu starten. ###

Ich denke auch, dass Grundlagenvermittlung und Praxisnähe hier getrennt werden sollten. Das ganze Javagebummsel ist unter Admins wegen der extrem hohen Last nicht gerne gesehen, JS sowieso nicht. Python ist zum Lernen sicher genial, damit kann man einiges machen.

eigentlich ist der Markt so leer dass ich persönlich einfach nur ne kurze Bewerbung und nen kurzen Lebenslauf sehen möchte. Wenn mir da nix auffällt lade ich zum Gespräch. @ti_ler2021in HH gibts Aquinet, Silpion, Novastore etc .... da kann man überall was feines machen

Mir fällt da keine Erweiterung ein, die das irgendwie "würzen" würde. Um sicher zu gehen empfehle ich ein komplett neues Thema. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung

Mir ist nicht klar was das werden soll ? a) Du machst ein Projekt. Du machst kein Abschlußprojekt der IHK, sondern eine Bastelei ? b) möchtest Du dass die PCs ohne eigene Platte ihr Betriebssystem vom Server laden und Du dann arbeiten kannst ? Also als "thin clients" ? Oder möchtest Du die vom Server installieren ?

nach meiner Erfahrung ein Thema für einen ITK. Wurde und würde bei den mir bekannten PAs wegen mangelnder Komplexität abgelehnt, da das eine einfach Software erschlagen kann

Damit willst Du die Ausbildung beenden. Ausbildung bedeutet Arbeitgeber und Berufsschulpflicht. Grade nach dem Durchfallen ist Unterstützung wichtig. Du kannst als Externer antreten … mit neuem Projekt, neuer Doku, neuem FG. Ich kann mir ausser eigener Krankheit nix vorstellen was mich dazu bewegen könnte drei Jahre meines Lebens in die Tonne zu drücken. Ich rate dringend zur Fortführung….

dann wiederholst Du nur Teil -A-

Hm ? Kontrollier nochmal Deinen Post. Bei den frei Noten hättest Du den Part bestanden. Was ist mit dem anderen Teil ? EDIT: Habs nochmal gelesen. Teil B hat Dich die Prüfung gekostet. Nach den obigen Daten brauchst Du nur Teil B wiederholen, sprich neues Projekt, neue Doku, neues FG. Da Teil A bestanden wurde kannst Du den gar nicht wiederholen, sofern mir bekannt

ich verstehe Dich vollkommen. Aber die Erstellung von Programmcode oder Scripten ist laut Prüfungsordnung für die Abschlußprüfung den FiAE vorbehalten. FiSis entscheiden komplexe Projekte

Nö, das ist durchaus gängig

das ist das Kill-Kriterium. Das geht nicht beim FiSi für ein Abschlußprojekt Das ganze Thema ist so speziell dass ich das gar nicht verstehe. Wo ist denn da Deine Entscheidung ? Ich kann bei dem Thema überhaupt nicht ersehen wie komplex das wird. So rein aus dem Bauch heraus klingt das für mich eher nach ITSE als nach FISI. Andere Meinungen ?

In dem Fall meldet sich die IHK bei Dir und bietet Dir an, einen ANTRAG AUF MEP zu stellen

Korrekt. Zumindest wenn es danach aussieht als ob die Entscheidung bereits getroffen wäre Korrekt. Ich kenne es als Prüfer und Ausbilder seit vielen Jahren zb so, dass eine fehlende kurze Beschreibung des Betriebs Punktabzug in der "Nachvollziehbarkeit des Auftrags" geben kann drittes Korrekt. Leider wird da für meinen Geschmack immer noch viel zu viel "ausgelegt" Daher meine Frage an Dich, aus welcher Ecke Du kommst mit Deiner Erfahrung, damit ich mir ein weiteres Bild machen kann Back2Topic: Ich empfehle ergo maximal 1/3 Seite für die Beschreibung des betroffenen Betriebs und dessen Tätigkeitsbereichs

Nur wenn die Installation es WLAN absolut sekundär ist ... VLAN und Segmentierung ist ein klassisches ITSE Thema. Für den Fisi wird was draus wenn der Fokus zb auf der Authentifizierung liegt und da kfm Belange mit betrachtet werden.