charmanta

.... wobei ich mich hier grade frage .... WHY ??

Du brauchst übergreifendes Wissen Da bin ich ziemlich sicher. Die Note, die unter 50 Punkten gewichtet liegt, besteht zu 50% aus der Doku, zu 25% aus der Präsi und 25% aus dem Gespräch. Sofern das Gespräch nicht eine -6- ist wär das kein Problem, also ist alles nicht ok. ... meine Glaskugel kann ich reiben wie ich will, aber sie sagt mir nicht, welche Möglichkeiten Du hast ? Deine Beschreibung klingt für mich auch nicht nach einer wirklichen Evaluation .... Kann es daran liegen ?

würde ich so nicht machen. Lieber die kompletten 35 Stunden ausweisen und hinterher Abweichungen ansprechen In der Durchführung hast Du eine Empfehlung bereits getroffen. 1 Stunde Einrichtung ist durchaus sportlich, das klappt nie Für die Auswahl sollten 6-8 Stunden ausgewiesen werden

dieser Ansatz ist einer für einen ITSE, für den FiSi nicht zulassungsfähig.

sieht für mich nun zulassungsfähig aus das lass mal weg. Das wäre auch ein eigenes Projekt wenn man es richtig macht

ok, sind 34 statt 35 Stunden. Kein Problem Es gibt nur einen Lösungsansatz bei dem Du einen DC 7 Stunden lang konfigurieren kannst und den Rest so nebenbei

ich rufe höflichst mal @stefan.mackeund @alleswegauf, vlt können die was sagen ?

Ok, das ist ein Projekt. Hm. Das ist die Lösung eines anderen Projekts .... .... hoffentlich bist Du im Datenschutz supersicher wenn Du das in die Cloud schieben willst .... ... du willst ein Cloud-RZ für FÜNF Mitarbeiter mit Terminalserver aufsetzen ??? Echt jetzt ??? Ich bin nun nicht mehr gespannt was das wohl werden wird .... Ernsthaft, Du schreibst hier im Grunde schon worauf es hinauslaufen wird. Empfehlung: neu formulieren und gaaaanz wertfrei über Lösungen nachdenken. Cloud ? Wie gesagt, kann im Fachgespräch heavy werden. Irgendwie komme ich mit Deiner Zeitplanung nicht klar ? Kontrollier die nochmal und schreib mal Summen dazu

Du findest ja die kompletten Unterlagen und auch Übungsfragen auf den Seiten des BSI Die Schulungen unterstützen nur. Die Prüfung selbst kostet dann Geld ... im Grunde aber alles kein Hexenwerk. (Leider) aber sehr viel Theorie weil in der Praxis ganz ganz viele Öffis da noch nicht komplett mit durch sind. Kommerzielle Firmen hängen meist eher an der DSGVO, wobei der BSI Grundschutz im Grunde nix anderes ist als vernünftige TOMS für jede Form von Datenverarbeitung ... ich muss gestehen dass ich von zertitifizierten Halbgöttern bei den Kunden umgeben bin, aber den Schein hat keiner Wird aber vermutlich wie mit meinem Titel als zertifiziertem DSB sein ... wir sind beliebt wie ein Pickel am Hintern... aber wichtig wie der Besuch beim UntenRumDoc. Nur kommt man (auch) bei uns eher zu spät zur Kontrolle

ok, so war das besprochen Du suchst ne Lösung. Betriebssystem ist dabei nachrrangig ... Du suchst eine Lösung als Software und/oder als Hardware und suchst eine nach einer Entscheidungsmatrix aus. Jetzt hast Du schon das nächste Projekt mit einem Online-Cluster ????? Damit scheiden Appliances aus und Du hast doch nur noch Softwareansätze. Damit leidet die Komplexität Das ganze Projekt klingt für mich vorentschieden ... und das gefährdet die Zulassung.

keine Sorge, der PA wird dieses Thema von sich aus ansprechen. Bei dem Thema in jedem Fall Empfehle ich dringend... Formulier den Antrag bitte nochmal neu aus und dann schauen wir.

Das ist nicht doll. Warum sollte ich Dich mit 1,5 Jahren Erfahrung buchen wollen ? Die Antwort hierauf ist viel wichtiger als so ein Zettel

Mir fehlt der Hinweis auf eine kfm Betrachtung und die Evaluationsphase ist zu kurz. Sollte 6-8 Stunden dauern

Das bestimmt Dein Ausbildungsbetrieb, da gibts keine pauschale Empfehlung. Autsch!

Gewaaaaagt Ist ein Online Backup denn eine probate Sicherung gegen V-Trojaner und was sagt das BSI dazu ? Was sagt die DSGVO dazu ? Mir persönlich würden da auch einfach Speichersysteme als Applicance fehlen, nur als Hinweis. Ne Cloud wäre für mich eher der Notnagel ... Hier würde ich mir eben auch HW-Lösungen wünschen... Sind Kosten und Vergleich nicht Bestandteil der Evaluation ? Die Reihenfolge ist nicht optimal, sonst ok Hoooooooo .... und das dritte Rechtsfeld, was Du für das Fachgespräch brauchst. Anspruchsvoll, wenn Du was draus machst. Und durchaus mit der ein oder anderen Mine versehen Aber ok. Wenn Du Dich jetzt noch traust

.... hat der die Entscheidungskompetenz in HR ?

das erste ist nicht relevant. Das zweite eher: WER hat Dich eingeplant ? Ich würde HIER dann das faktische Zustandekommen interpretieren wollen. Aber soooo ganz richtig kann das nur ein Talarträger sagen. ICH würde mit Hinweis auf Deine Einplanung nun mal mit dem CHEF reden und sagen "Ihr plant mich ein, womit kann ich rechnen". Aber wie immer gilt: Recht haben und Recht kriegen sind zwei Paar Schuhe. Wenn die jetzt sagen dass Deine Planung nicht autorisiert war bist Du frei. Aber weisst was los ist

Kannst Du im Pflegevertrag aufnehmen. Die Pauschale beinhaltet alle oder bis zu einem bestimmten Limit erbrachten Leistungen an der Pflege Eurer Software. Werden Probleme im Kundenumfeld durch Fremdsoftware oder Betriebssystemprobleme hervorgerufen schwenkt Ihr auf Time&Material, müsst dies aber frühzeitig ankündigen. ... wer haftet denn jetzt für eine folgende Fehlkonfiguration ? Könnt Ihr wissen was Ihr da tut ? Ich neige aus Haftungsgründen zur "Hammerfall" Lösung ... Im Zweifel wäre ein Folgeschaden bei Support an Fremdsoftware auch nicht durch eine Vermögenshaftpflicht abgedeckt

Na klar. Es gibt auch Projekte, die gar nicht realisiert werden bzw wo der Chef sich über Deine Empfehlung hinwegsetzt. Entscheidend ist DEINE Betrachtung und gerne auch eine PoC Installation, das reicht völlig

die Entscheidung für ein neues System und dessen Details ist schon gefallen. Was willst Du hier noch komplex entscheiden ?? Die Suche nach einer Ablösung eines bestehenden SAN ist absolut ok. Aber so sehe ich Probleme ... das wird letztendlich nur noch eine Konfigurationsorgie und die ist nicht zulassungsfähig

die von Dir aufgeführten Betrachtungen reichen auch Aber wenn die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung mit in die Eval einfliesst ist das Projekt sicher im Sack ( wenn es komplex ist )

wenn Du nun den MC Server terminierst, gibt der den RAM wieder frei oder bleibt der Speicher alloziert ? Kannst Du sehen ob Java oder der MC Server als Prozess den Speicher belegen ?

der Hinweis darauf, dass eine Kostenbetrachtung Bestandteil zb einer Entscheidungsmatrix ist führt zur Zulassung ... oder Ablehnung Das ist völlig ok. DEIN Job ist nur auszuarbeiten dass man es könnte und eine Empfehlung auszusprechen. Dass dann der Kopf manchmal anders tickt ist nicht mehr Dein Problem, keine Sorge Das Thema als solches ist nicht ungewöhnlich und ich hatte das schon einige Male ... daher weiss ich auch von Alternativen

steht da nicht das will der PA zwingend ausgearbeitet haben. Und zwar korrekt und nicht "allerspätestens" Komisch. Dabei gibt es doch Alternativen zu Exchange, die dies alles können ? .... Recherchiere nochmal, da gibt es einiges

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Ich sehe bei Dir überhaupt keine Entscheidungen ? Ich sehe auch NULL kaufmännische Betrachtung ? Das wird so nix ( außer in BaWü vlt )