charmanta

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung

? Nur in BaWü. Aber die Empfehlungen für die Verteilung der Noten selbst sind unterschiedlich. Kommt aber im Endeffekt immer dasselbe raus ist mein Eindruck

Ahhhh ... die Don Quichotte Nummer Sorry. Das ist ein Kampf gegen Windmühlen. WENN der Laden einen Ausbilder hat und wenn er bereits erfolgreich ausgebildet hat hast DU schlechte Karten. LFZ ? Bei einem Durchfaller wird er Dich auf Deine Bitte hin weiter als Azubi beschäftigen, mehr gibts nicht. Wir sind in Deutschland. Die erwarte ich längst bei Rente, GEZ, Steuern, CO2 Abgabe und deren Verwendung --- *murmelnd im Raum verschwinde*

ich denke Du willst in die Prüfung ? DAS Zeugnis ist das relevante, an dem Du bemessen wirst. Aber toll ist es nicht, korrekt. Naja. Entweder Du machst nun Lärm ( lohnt das denn noch ? ) und rufst die Schlichter an. Deren Aufgabe ist es, das Ausbildungsverhältnis aufrecht zu erhalten. Aber die Vorwürfe kann die IHK dann nicht ignorieren. Oder Du sagst/machst nix, gehst in die Prüfung und bestehst. Dann gut. Bestehst Du nicht so kannst Du die Ausbildung verlängern und dann solltest/musst Du aktiv werden. Ich kann kaum glauben dass die IHK nichts macht. Hat der Laden vorher schon erfolgreich ausgebildet ?

Textuell unauffällig. Aber es fällt auf dass Deine Fertigkeiten kaum erwähnt werden. Das ist dann aber Problem des Betriebes. Was sagt denn der Ausbilder dazu wenn Du auf Abweichungen zwischen der vertraglichen zeitlichen und sachlichen Gliederung im Vergleich zur Realität ansprichst ?

Ruf nochmal bei der IHK an und verlange das Vortragen dieser Situation vor dem Schlichtungsausschuss. Das kostet nichts und ist Dein gutes Recht Die hören sich dann beide Seiten an und versuchen zu vermitteln bevor Du kündigst. Der Ausschuss ist aus Ehrenamtlern zusammen gesetzt, nicht aus IHK Spezis, aber alle bilden aus

hab den Anhang nochmal rausgenommen, unten steht Dein Name drin

das ist aber auch normal. Dein Inhalt ist die kfm Betrachtung und Begründung

Wenn Thüringen das so durchlässt ( ich beziehe mich auf den ersten Entwurf ) würde mich das wundern. Der BS Lehrer ist auch nur eine von drei Stimmen Feier erst wenn der Antrag durch ist...

ich würde dem AG mal Deine Rechnung vorstellen und fragen, was Du dafür kriegst ? Besseres Gehalt ? Vlt. gibt er Dir nen Tankgutschein, vlt. kriegste ne andere Beschäftigung im Laden ? Die Fahrtkosten kannst Du im Zweifel geltend machen, aber vlt. kriegste ja auch nen Dienstwagen für diese Touren ?

Formal kannst Du neue Versionen einreichen bis Du keine Zeit mehr hast das Thema zu bearbeiten. Bei "uns" hilft aber nach drei Versuchen der PA ... wenn Du Dich aber nicht an die Tipps hälst kriegste halt keine Zulassung. Ist aber noch nie passiert afaik

Das ist kein Problem, das ist ja nur eine Planung Würde ich beides machen

wenn Du 3 Produkte vergleichst, das schön mit einer Matrix machst und dafür 6-8 Stunden Zeit nimmst ist das ok

Beispielsweise wenn Du viel unterwegs bist. Die Leasingverträge sehen meist 10K - 15K Kilometer pro Jahr vor, danach wirds sauteuer. Außerdem passen grade aktuell die kalkulierten Rückkaufwerte der Gebrauchtfahrzeuge nicht zum Markt ... das muss dann die Firma zahlen und ganz ehrlich, warum soll ich Deine Eskapaden zahlen ? Dafür gibts Gehalt und Boni. Aus reiner Sicht des AN mag das anders aussehen. Aber in kleinem Team zahlen und arbeiten praktisch alle MA dafür Wie gesagt, hier kein Thema und ich bin froh drüber

für nen ITSE ok, für nen FiSi zu dünn. Bitte kompletten Antrag mal ausformulieren Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung

Aus Sicht des AG: Kleine Firma Keine Leasing, sondern Eigentumsfahrzeuge. Mitarbeiter haben private PKW, Firma sponsert ADAC Plus Mitgliedschaft. Für Dienstreisen werden Firmen KFZ verwendet. Leasing macht keinen Sinn weil zu teuer für Firma ( wg Laufleistung ) und Mitarbeiter ( wegen Eigenanteil ). Dienstwagen sind auch etwas älter und können damit auch mal voll beladen werden ohne dass ein Kratzer im Innenraum Stress erzeugt. In vielen Jahren gabs nur 2 Personen, die einen Dienstwagen haben wollten. Die haben den dann selbst ausgesucht, der wurde gekauft und über Umlage gegen das Gehalt gerechnet. Dafür stand dann praktisch jeder Wagen zur Verfügung ...

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung ITSK Thema DAS ist ein Thema Hm. Das ist ein Thema für den ITSE Mehrere ungeeignete Themen zusammen ergeben immer noch kein sauberes Projekt. Die Aussage, dass es kein anderes Projekt gibt, zieht nicht. Wenn der PA das nochmal ablehnt MUSST Du was neues nehmen. Ich rate nochmals DRINGEND vorher zu einem neuen Thema.

erspare uns den Antrag und such ein neues Thema. Das hier ist eines für einen IT(S)K ...

.... DAS ist das Hauptproblem des Admins

die ZeitPLANUNG ist eine Planung. Sofern Du die 35 Stunden nicht überschreitest ist das kein Grund für Nichtzulassung

Bei Backup wird es als unverhältnismäßig angesehen die Daten auch zu löschen. Im Restorefall dürfen die Daten nicht wieder mit hergestellt werden, bzw müssen anschließend sofort wieder gelöscht werden. Aber hierzu kommt bestimmt gleich der Opa @charmanta mit seinem Rollator um die Ecke und erklärt mir warum ich falsch liege. Recht auf Löschung heisst Recht auf Löschung. Wenn das nicht mit zu vereinbarenden Mitteln möglich ist muss das in der Datenschutzinfo zum Prozess beschrieben sein. Eine Rechtsprechung hierzu ist mir bisher nicht bekannt, die Unmöglichkeit bei bestimmten Backups sehe ich aber durchaus ein. Ich würde hier ergo mit einer Sperre des Datensatzes arbeiten, was auf dasselbe hinausläuft. Frage ist sowieso ob gelöscht werden darf ?

zu 1.: Ja, die Entscheidung das ausschließlich on-premise und "out-house" mit Bandsicherung im brandfesten Safe gesichert wird, steht unumstößlich. Nimmt das dem Projekt mangels Vergleichbarkeit die notwendige Tiefe für ein Abschlussprojekt? zu 2.: Ja genau. Ich möchte Untersuchen ob es coolere Alternativen zu Backup Exec gibt, oder ob man dabei bleiben sollte. zu 3.: Ich will dir jetzt keine Worte in den Mund legen, aber ich glaube die formulierung in einem deiner vielen Beiträge hier genau so gelesen zu haben. Unser Netz würde ich als heterogen bezeichnen, da verschiedene Betriebsysteme sowohl auf virtuellen wie auf physischen Servern zum Einsatz kommen, und damit vom Fileserver bis zum Datenbankserver so ziemlich alles im Haus abgebildet wird. Mit 1. und 2. kann ich mit den Erläuterungen leben. Bei 3: Heterogen bedeutet verschiedene Betriebssysteme, üblicherweise *ux/ix, Microsoft Varianten und gerne auch Mac OS. Richtig cool wirds bei Betrachtung von BareMetal Recovery und/oder Backup lebender Datenbanken. Das geht mir noch ein bisschen zuwenig aus der Formulierung hervor, kann aber schon für eine Zulassung reichen. Wenn Du sicherer sein willst dann schreib noch ein bisschen mehr dazu mit rein

Ne das ist unter Berücksichtigung von TCO und TBO absolut ok. Aber damit ist eine Entscheidung schon durch ? Das wird aber sicher noch Alternativen geben ? Ich kann auch das heterogene Netz nicht nachvollziehen?

Das IT Handbuch für Fachinformatiker ist absoluter Standart und hat keine Lösungen. Damit machst Du nichts falsch Edit: ich seh grade dass es das nicht mehr gibt. Ich würde trotzdem den Schülerband des obigen Buchs benutzen. Das war bis zur aktuellen Version wirklich das beste Buch. Die aktuelle Version muss ich erstmal einsehen

Naja .... da steht ja genau was der Ausschuß sehen möchte ? Schreib also rein wieviele Systeme in welcher Form betrieben werden sollen und dass Du frei entscheiden darfst. Wieso beim Kunden ein veralteter Server ( und nur einer ! ) betrieben wird ... hat mit der Zulassung eigentlich nix zu tun. Hier scheint der PA reichlich reichlich spießig zu agieren ... Egal, Geforderte Infos nachreichen und beim Thema bleiben wär mein Tip