charmanta

vlt. den ersten April ? Zeig mir mal nen Server auf dem Kennworte unverschlüsselt gespeichert werden ...

bei einer laufenden Prüfung darf Dir niemand mehr helfen, sorry Auch eine Übersetzungshilfe wäre nach meiner Kenntnis nicht erlaubt

schlage übrigens vor ( und will das nicht selbst machen ) den Thread zu closen. Die Anfangsfrage dürfte beantwortet sein

solange uns als Prüfern das nicht zwingend vorgeschrieben wird werden wir das nicht abziehen ... Und dieser Unsinn ( Nein, das hat nix mit Abwerten zu tun aber ich habe noch richtiges Deutsch gelernt ) wird den Sorgen und Nöten unterdrückter Minderheiten auch nicht helfen. Sollte das irgendwann Vorschrift werden werden ich aus Protest jeden natürliche Person grundsätzlich nur mit "Sternchen" ansprechen um bloss nix falsch zu machen .... PFLEEEEEGEEER !!!

@bitty @Maniska Ich halte das für wenig zielführend den Überführten noch zur Verteidung aufzufordern ... Außerdem gerät das dann noch weiter OT so rufe ich dann hier wieder mit lauter Stimme OOOOOOORRDDDAAAA

wobei eine alte z-Serie durchaus am Markt verfügbar ist ... wenn man die Lizenzen und den Drehstromanschluß zahlen möchte. Sehr gross sind die nicht ... Für iSeries und /36er gibts auch Emulationen um alte Apps unter Linux laufen zu lassen ... aber die sind kostenpflichtig

BZ Messgeräte haben meist eine eigene Kommuniktion, deren Daten die Hersteller nicht preisgeben... das wird sehr sehr schwer, da ohne Modifikation der Geräte an die Daten ran zu kommen ... Ich darf auch a) einmal betonen dass es das schon gibt und b) dass Du bei der Verarbeitung medizinischer Daten in ein Füllhorn datenschutzrechtlicher Themen rennst ?

noch n paar zuviele Tipfehla ... aber das sollte durchgehen

Du KANNST gendern ... ich würde es zugunsten des Leseflusses lassen und am Beginn einmalig darauf hinweisen. Punktabzug gibts dafür nicht, aber aus der Erfahrung heraus: irgendwann nervt es bzw wird unverständlich, wenn auf Krampf was gegendert wird was nicht geht ...

Lieber TE, Du denkst wegen so einer Geschichte nicht ernsthaft über rechtliche Schritte nach, oder ? ICH würde mir den Spass machen und eher den Abteilungsleiter dezent fragen, ob er in all den Jahren nicht mitbekommen hat was Du lernst und welcher Couleur Du bist

das klingt aber alles für mich ok. Formulier mal nen kompletten Antrag und wir schauen drauf

... um zu hinterfragen ob es mittlerweile bessere Lösungen gibt ? Soll und Ist schreibst Du nur formal in den Antrag- mit wenig Worten. Die Details kommen dann im eigentlichen Projekt

Nö das ist völlig ok. Weiter so

... keine Antwort. Darf ich das so deuten, dass die Aussage in einem Thread, dass Prüfer zu Beginn des Projekts zu den Prüflingen kommen und auch unterstützen ne Ente ist ???

Denk dran dass es auch Themen sein können für die Ihr bereits ne Lösung habt. Es ist völlig legitim, eine Monitoring- oder SW Verteilung einfach mal wieder zu hinterfragen.

Nö. Der Hinweis der Kollegen besagt ziemlich deutlich dass das nichts wird ... Sorry, aber Dir läuft die Zeit weg. Komplett neues Thema bitte Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung

Jeder Azubi hat einen Lehrplan und eine sachliche und zeitliche Gliederung hierzu. Wenn das vermittelt wird, was da drin steht, ists wohl ne brauchbare Ausbildung. Wobei einige Betriebe auch auf Selbststudium setzen ...

Oooorder bitte Der Ton geht mir zu sehr in die emotionale Seite Wir suchen sie zumindest steht so zumindest beim FISI in der Prüfungsordnung

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung ... wie lautet das Problem wenn der TS die Lösung ist ? Was wären denn die Alternativen ? Umformuliert und mit einer echten Evaluation könnte das was werden, so noch nicht...

was machst DU GENAU ? Sorry, aber da steht nix... Für den Antrag muss GENAU ersichtlich sein was DEIN Job ist. Ich lese hier einen Mischmasch von Hardware und Software und Gerätekonfiguration..... Backup wird nur zugelassen, wenn das ein gemischtes Netzwerk mit unterschiedlichen Betriebssystemen und mehr als einer Handvoll Servern ist. Eine Backup-SOFTWARE zu suchen reicht nicht aus, hier gehts dann um mehrstufiges Backup und zb Mixed-Media Betrieb.

normalerweise wäre das zu dünn ... aber in diesen Tagen ? Reichs mal ein, formal ist alles ok, nur die Komplexität lässt zu wünschen übrig. 50/50 dass es durchkommt

beide zeigen deutlich dass das Projekt vorbestimmt ist. DIe mir bekannten guten Lösungen brauchen alle keinen SQL Server, die haben eigene Datenbanken ?

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Ich kann da überhaupt nix in Bezug auf Komplexität erkennen, schreib mal mehr

Ich kenne es so dass meist interne Programmierleistung gegen Kauf fertiger Software verglichen wird. Wir bekommen dazu die angenommenen Aufwände und Personalkosten als Grundlage. Soweit ich das sehe sind das fiktive Sätze. Eine Einsparung von Personal kann ich nicht erkennen da es eigentlich immer um neue Lösungen geht und es bei den Präsis auch meist heißt die internen AE seien voll ausgelastet