volker81

http://www.tweakpc.de/cooling/tests/arcticsilver_2.htm schau mal hier

Firewall --- Sygate hat in irgendnem Test letztens sehr gut abgeschnitten

Hallo. Was könnt ihr mir da für Hardware empfehlen? Geld spielt denke ich eine sekundäre Rolle... Text des Kunden: ============= "Unsere Geräte sind für die Aufnahme und Wiedergabe von unkomprimierten Video- und digitalen Filmsignalen. Die Sequenzen werden bildweise, also eine Datei pro Bild, abgespeichert. Dabei treten folgende Datenraten auf: Wiedergabe/Lesen: 1x HDTV YUV 4:2:2, 10 Bit: ca. 167 MB/s (alle Angaben in 10^6 Byte/s, nicht Bit/s) 1x HDTV RGB 4:4:4, 10 Bit: ca. 248 MB/s 1x Film 2K RGB 4:4:4, 10 Bit: ca. 306 MB/s Ausserdem können 2 Sequenzen gleichzeitig wiedergegeben werden, was z.B. bei Überblendungen vorkommen kann. Dann verdoppelt sich die Datenrate für die Dauer der Überblendung. Ausser der reinen Datenrate ist ausserdem die Latenzzeit wichtig. Um das Gerät für den Benutzer nicht zu Träge zu machen, bzw. damit die Fremdsteuerung über RS.422 von anderen Steuergeräten funktioniert, darf die Zeit von der Anforderung bis zum Ende des Transfers maximal 260 ms betragen, was bei 30 Bildern je Sekunde knapp 8 Bild Puffertiefe entspricht. Aufnahme/Schreiben: HDTV YUV 4:2:2, 10 Bit: ca. 167 MB/s HDTV RGB 4:4:4, 10 Bit: ca. 248 MB/s Das sind die Anforderungen für den Echtzeitbetrieb, den wir allerdings meistens mit SCSI- oder FC-Platten machen. S-ATA-Platten werden meistens nur als Backupspeicher eingesetzt. Die bisher won uns verwendeten Systeme erreichen aber ca. 300 MB/s bei Lesen und ca. 150 MB/s beim Schreiben. Das reicht für die Wiedergabe von 1x HDTV, RGB 10 Bit."

DAS ist die Bezeichnung für "direkt angeschlossene storage" . quasi ein raidsystem. wenn das ein reiner fileserver werden soll, dann reicht ein kleiner linuxserver mit samba... legst du allerdings wert auf redundanz und kompromißlose leistung etc dann brauchst du schon was aktuelles mit viel speicher. daher frage ich "was für ein server".

Server wofür?

DAS bedeutet "direct attached storage" und wird zu 99% Prozent via SCSI angebunden, was deutlich schneller ist und direkt über einen (leistungsfähigen) Server verwaltet wird. http://www.speicherguide.de - da ist das alles erklärt

Die Raid-Funktionalität wird dann wohl in dem Fall fall über den andern Controller und nicht über die Northbridge geregelt. Wie du das anschliest ist egal.

mach ihm die probleme klar, die dadurch auftreten können und die eventuellen kosten, die durch mißbrauch entstehen können ...

Weil die Netzwerkschnittstellen nicht für viele gleichzeitige Userzugriffe ausgelegt ist und die Performance dann bei IP-Übertragungen in die Knie geht.

Dem Netzwerk ist das egal ob du installierst. Im i386-Ordner findest du die Installationsdateien für Windows.

Hermine ...

dann besorg dir die entsprechenden Tools der Hersteller (Links hier in den Hardwareecke) und check es damit. Macht sie denn mechanische Geräusche?

Meine Freundin ist totaler Potter-Fan und hat mich eigentlich erst dazu gebracht mir die Filme mal anzusehen. Sie war gestern im Kino und hat gemeint, das wohl einiges wichtiges an Inhalt und Charakteren fehlt. Aber sonst von der Spannung her usw wäre es wohl 1A.

nein.. ich meinte er soll die installationsfiles von der xp-cd auf die externe kopieren und von da installierne. sofern das bios usb-boot unterstützt.

evtl ist auch nur die bridge im gehäuse kaputt. bau sie mal in ein anderes gehäuse und teste es dann.

mach die externe platte bootfähig und kopier einfach alle dateien darauf?!

Prinzipiell ginge das. Setzt allerdings gleiche Raidcontroller und gleiche Hardware in beiden Servern vorraus.

Was für eine Verbindung zeigt er denn beim Verbindungsmonitor an? 10Mbit? 100Mbit? Was für Kabel benutzt Du? Was für Netzwerkkarten? Cat5 bedeutet nicht immer automatisch 100Mbit.

aktuelle PC's durchlaufen die post-sequenz SEHR schnell. das kann in sekunden schon vorbei sein. da kann es schon vorkommen, dass das tft gar nicht so schnell schaltet. einfach ziemlich direkt nachm einschalten des rechners auf "pause" drücken, evtl tft aus- und wieder anschalten und gucken.

Hast Du einen Speichertest durchgeführt? Links siehe Hardwarebereich. Rechtsfragen werden hier eigentlich nicht beantwortet, aber wenn du den bei Ebay geschossen hast, würde ich mich versuchen mit dem Verkäufer irgendwie zu einigen.

deinstallier den neuen, installier ihn neu, merk dir in welchen ordner er sich installiert und lösch dann von hand die alte version. so hats bei mir auch geklappt.

Die Mac-Adresse ist die "einzigartige" Hardwareadresse einer jeden Netzwerkkarte. Egal ob Onboard, PCI, etc... Sie setzt sich zusammen aus Infos zum Hersteller und zur Bauart und der eigentlich ID-Adresse. http://de.wikipedia.org/wiki/MAC-Adresse Es gibt Tools, die über die reale Netzwerkadresse eine falsche/geänderte MAC drüberlegen...

Bei ~25GB würde ich Dir ein AIT1-Laufwerk von Sony empfehlen. Gibt es sogar mit IDE-Anschluss, benötigt also auch keine teure SCSI oder FC-Hardware. http://b2b.sony.com/Solutions/subcategory/storage/oem-tape/AIT_Drives/AIT-1

Was soll das denn bitte? Reizt uns nicht, sonder schlagen wir euch die Zähne ein? Ich denke das Thema driftet langsam ein wenig ab :cool: *sesselundpopcornholt

Ist zwar nicht mehr State-of-the-art was du da gepostet hast, aber vllt macht es mehr Sinn, wenn sich der Threadstarter mal dahingehend äußert, was er genau sucht...