perdian

Prinzipiell: Natürlich! Der Einwand mit der Genehmigung des Arbeitgebers ist schon gekommen und wenn ich das richtig lese von dir auch schon im Originalposting vorweggenommen. Ich würde mich zusätzlich auf jeden Fall auch von einem Fachmann steuerlich beraten lassen wie das auf der Abgabenseite aussieht. Nicht, dass das Finanzamt hinterher eine Menge von dem hart erarbeiteten Geld wieder zurückhaben möchte.

Na vielleicht hingen die Passwörter der global erreichbaren Firmen-Datenbank auf Plakaten an der Wand ;-)

Nein, es öffnet einfach riesige Türen zu höchst chaotischen und unübersichtlichen Welten. Man muss nicht durchgehen, aber die Versuchung wird immer größer ;-)

Was willst du denn genau wissen? Die Glaskugel ist gerade nicht auffindbar...

Aus dem Bauch heraus würde ich sagen das hört sich nach FiSi an - aber genaues wird dir da tatsächlich nur die entsprechende Firma sagen können.

while (scan.next() != null) { String zeile = scan.next(); [...] Es gibt keine weitere Zeile. Der Check in deiner While-Schleife stellt stellt nur sicher, dass noch eine Zeile vorhanden ist wenn du die Schleife betrittst. Der nächste scan.next Aufruf hingegen kann durchaus fehlschlagen, wenn keine Zeile mehr vorhanden ist. Wenn du zunächst einmal ins Javadoc von Scanner geguckt hättest wäre dir das auch aufgefallen:

Wenn ein wirklich Forgeschrittener Hilfe zu dem Thema braucht wird er in der Lage sein sein Problem detailiert und präzise zu beschreiben. Dann wrid es genauso möglich seine eine detailierte und präzise Antwort zu geben. Das ist mit Fragen wie "Wie geht das?" allerdings nicht möglich.

Ob es dir neu ist ist eigentlich relativ egal - OpenOffice kennt definitiv 64Bit Versionen. Lässt sich durch eine ganz einfache Suche herausfinden - und das machst du ja immer, oder? http://download.openoffice.org/other.html

Hast du auch nur ansatzweise verstanden, was wir dir versucht haben zu erklären? Irgendwie bleibt manch einer sowas von lernresistent, das ist wirklich erstaunlich.

Dann nochmal zum Mitschreiben: Bei keiner (oder sehr wenig) Ahnung ist ein Forum der falsche Ort um sich die Informationen zu holen. Hier bekommst du Hinweise zu Detailproblemen und Tipps wie du bestimmte Dinge erledigen kannst aber wenn es darum geht Grundlagen zu lernen und zu verstehen wirst du dich zunächst mit bereits existierenden Whitepapers, etc. beschäftigen müssen. Die Adressen dazu gibt jede Suchmaschine sofort heraus. Wenn du nicht willens und/oder in der Lage bist dir hier zunächst eine intensiv(!) Vorbildung anzueigenen, die man nicht innerhalb von zwei Abenden Lesen erhölt, wirst du hier keine sinnvolle Hilfestellung erhalten. Jammer rum oder gewöhne dich an den Gedanken - so wie du es dir vorstellst wird es nicht funktionieren. Auch bei noch so starkem pochen, bitten und betteln wirst du nicht wirklich mehr für dich herausholen können. Das liegt nicht am Forum oder an den Leuten, die hier unterwegs sind sondern in der Natur der Sache. Wie oben schon geschrieben - die Tatsache, dass man in einem Forum fragen stellt bedeutet nicht automatisch, dass man schon genügend Ahnung von der Materie hat um a) die richtigen Fragen zu stellen und die Antworten darauf auch verstehen zu können. Zum zwanzigsten Mal: Diese Hinweise hast du bereits bekommen aber du scheinst nicht in der Lage zu sein sie zu befolgen. Wenn du Angst vor langen (und eher trockenen) Texten hast ist das dein Problem - es gibt aber keinen anderen Weg an die benötigen Infos zu kommen. Doch, stopp - du könntest jemanden dafür bezahlen dir das Wissen mundgerecht aufzubereiten und dich so zu belabern bis du glaubst etwas verstanden zu haben. Doch den Stundensatz wirst du nicht bezahlen können/wollen. Die Realität zeigt mir hier etwas anderes. qed. Ach so. Und du kannst beurteilen, bzw. glaubst zu wissen, dass alle anderen Anfänger mit der gleichen Naivität an die Suche herangehen und genauo resistent gegenüber bereits gemachten Hinweisen sind? Irgendwer hat es bereits geschrieben: Mit mundgerechten Codeschnipseln wirst du nicht wirklich weiter kommen. EnterFullscreenMode wirst du so wohl kaum finden.

Kann ich aus dem Bauch nicht erklären, findet sich aber bestimmt beim Studium hier: http://java.sun.com/docs/books/tutorial/uiswing/

Ich würde nie bei einem JLabel setVisible aufrufen... setText() sollte vollkommen ausreichen.

Ohne konkreten Code läuft das sehr auf Glaskugelanalyse hinaus. Als Idee: Schon versucht einen expliziten repaint bzw. validate auszulösen?

Und was bringt dir das? Dann kennst du ein paar Schlagworte, hast aber nicht die geringste Ahnung was dahinter für Technologien/Konzepte/Logiken stecken. Verabschiede dich bitte von dem Gedanken, dass du in die Materie sofort einsteigen kannst ohne dich vorher ausführlich mit den entsprechenden Grundlagen zu beschäftigen. Das ganze Thema ist keine Bettlektüre für einen Abend und danach bist du der Meister. Das liegt in der Natur der Sache. Das Thema ist umfangreich und komplex und ab einem bestimmten Level ist keine Vereinfachung mehr möglich. Da wirst du dich - wenn du dich wirklich damit beschäftigen willst - durch die Details wühlen müssen, ob du das nun willst oder nicht. ... den du aber nicht einfach anwenden kannst ohne das Umfeld zu kennen. Ich kann mich auch als (Möchtegern-)KFZ-Mechaniker nicht über den Drehschwingungsdämpfer informieren und glauben damit loslegen zu können ohne zu verstehen wie ein Motor prinzipiell aufgebaut ist. Das steht in der entsprechenden Dokumentation. Kommandozeilenumgebungen, so wie du sie dir vorstellst wirst du heute in freier Wildbahn wohl nicht mehr antreffen.

Ich habe mehrfach PCs bei eBay gekauft und bisher keine Probleme gehabt. Was für komponenten drinstecken guckt man sich eben vorher gründlich an (das heißt Bilder links liegen lassen und Modellbezeichnungen ansehen). Wenn zweifelhafte Werbeaussagen im Angebot stehen oder nicht klar erkennbar ist ob der Prozessor nun übertaktet ist oder nicht, dann eben nächstes Angebot ansehen. Natürlich gilt auch hier: Von nichts kommt nichts. Für unter 300 EUR wird es keine Top-Kiste geben, die sowohl auf der nächsten LAN-Party als auch unter harter Entwicklungsarbeit eine gute Figur macht. Für das gelegentliche Zocken reichen aber auch die kleinen Kisten ohne Markengraphikkarte, etc. vollkommen aus - man muss sich nicht immer direkt einen Mercedes vor die Tür stellen, wenn man nur alle paar Wochen mal in den nächsten Ort zu Mama und Papa fahren will ;-)

Das ist so gewollt. Alles andere wäre ein riesiges Sicherheitsloch, mit dem ich die wildestens "bösen Dinge" anstellen könnte. Nein.

Genauso wie in jeder anderen C++ IDE auch: Foo *fooInstance = new Foo("bar"); Ich denke dir würde ein C++ Tutorial (Vorzugsweise Beginn bei Kapitel 1) sehr gut tun.

Dann erstell doch mal einen lauffähigen(!) Testcase, der das Verhalten zeigt.

Du hast die Frage nicht beantwortet. Wenn es "drin steht" bedeutet das nicht, dass es auch korrekt als Formel anerkannt wird. Natürlich funktioniert es sonst auch - Excel funktioniert von Haus aus auch ohne Java. Auch mit Formeln. Vielleicht versuchst du also nochmal deine Problemstellung so zu formulieren, dass auch ein unbeteiligter verstehen kann, was du eigentlich möchtest. Dann ist die Chance auf eine brauche Antwort deutlich höher.

Bist du sicher, dass die Formel auch tatsächlich als Formel in die Zelle geschrieben wird und nicht nur als purer Text, der den Inhalt der Formel enthält? By the way: Was hat das mit Java zu tun?

Bei dir nicht - aber technisch bestände die Möglichkeit daraus eine Vollbildlösung zu machen - und darum geht es. Eine schnelle Google-Suche nach der Fehlermeldung führt übrigens zu: http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/awt/AWTPermission.html und darin findet sich die Bestätigung, dass es tatsächlich nicht ohne Signierung möglich ist. Und der Grund steht auch direkt dabei:

Sofern das möglich ist riecht das sehr stark nach: Patterns of Enterprise Application Architecture: Amazon.de: Martin Fowler: Englische Bücher

Und was sagt diese Fehlermeldung genau? Ohne in die internen Abläufe hineingesehen zu haben aber ich gehe sehr stark davon aus, dass Fullscreen nur mit signierten Applets funktioniert. Eine Anwendung, die "einfach so" die komplette Kontrolle über meinen Desktop (wenn auch nur den angezeigen Bereich) übernehmen kann hat durchaus Potential bei unbedachten Userns massive Sicherheitsprobleme zu verursachen. Von daher: Ich denke ohne Signierung wirds nicht gehen.

http://lmgtfy.com?q=apache+tomcat+service+linux War das jetzt so schwer zu finden?

Ist doch Unsinn. Natürlich ist es immer unangenehm wieder bei Null anfangen zu müssen, aber wenn man merkt "Okay, das was ich aktuell mache ist nichts (mehr) für mich" dann sollte man diesem Gefühl auch nachgehen. Lieber nochmal bei Null anfangen und dafür das machen, was einem Spaß macht als bei irgendeinem Kenntnisstand X den Rest seinen Lebens einen Job erledigen, der einem keinen Spaß macht.