Aiun

ich wollte eher sagen, das ein Disclaimer auch sätze enthalten kann wie "aller Inhalt ist frei, macht damit was ihr wollt"... etwas übertrieben formuliert, bei Bildersammlungen öfters zu finden. Des weiteren, auf Fanseiten (Filme, Serien, PC-Spiele) enthält der Disclaimer im gewöhnlichen "alle Namen und Inhalte bezüglich ... sind rechtliches Eigentum vom..." ....wobei ich von keinem Referenzfall bzgl. Fanseiten weis, ob sowas auswirkungen hat.

da ist es doch immer ganz schön wenn mal ein Rechtsverdreher als Lehrer in die Schule kommt der so oft Abgedruckte Disclaimertext bringt gar nix, im gegenteil. Die Tatsache das jemand sich von den Links distanziert, besagt das er Kenntnis von dem Inhalt hat und somit dafür verantwortlich ist, bei Illegalem Inhalt den Link zu entfernen, tut er es nicht, macht er sich der Verbreitung illegaler Texte - wie auch immer ich bin kein Rechtsverdreher - strafbar. Was sehr wohl sinnvoll ist, währe eine Aussage wie: "... als die folgenden Links gesetzt wurden und nach meinem Kenntnisstand befindet sich kein illegaler Inhalt auf den verlinkten Seiten, jedoch bin ich nicht in der Lage, jeden Inhalt der verlinkten Seiten regelmäßig zu prüfen. Sollte sich also illegaler Inhalt auf den Seiten befinden, distanziere ich mich hiermit klar davon und bitte um Benachrichtigung und werde den Link sofort von dieser Seite entfernen" ... grob formuliert. So zumindest die Rechtsverdreher die ich dazu fragen konnte. Weis nicht, hat irgendwer von euch mit den Auswirkungen von Disclaimern praktische Erfahrung ? es sollte bemerkt sein das "Disclaimer" nicht allein was mit dem Links zu tun hat, er kann gleichzeitig definieren in wie weit der Inhalt der Seite weiter verwendet werden darf (kostenlose weitergabe, gar keine Weiterverwendung unsw.) Ich fasse auf meinen Seiten Disclaimer und Impressum weitesgehend zusammen... das sieht dann in etwa so aus (schön ausformuliert) - aller Inhalt wurde von den Autoren selbst erstellt und verstößt nach aktuellen Kenntnisstand gegen keine geltende Schutzbestimmungen. - aller Inhalt gehört mir oder dem entsprechenden Autor - ohne ausdrücklicke Erlaubnis ist die Weiterverwendung außerhalb von .... untersagt - bei illegalem, dikrimierendem o.ä. Inhalt bitte ich um Benachrichtigung damit ich diesen entfernen kann. ..... letztlich läuft es darauf hinaus, will dir jemand ans Bein pinkeln, schafft er es auch, irgendwie. Und wenn es nur die Rechtsanwaltskosten sind, die du aufbringen musst um dich zu verteidigen. Gleichzeitig ist das ans Bein pinkeln schwer, denn irgendwie muss man das ja beweisen. Screenshots oder Saves von Webseiten sind schneller gefaked als ich husten kann. Zeugen sehr schnell gefunden....

was ich nicht ganz verstehe, warum prüfst du beim Login ob schon eine Session existiert, wenn beim schließen des Fensters diese beendet werden soll ? bei einem neuen Login sollte die alte Session einfach überschrieben und somit beendet/gelöscht werden.

ich habe mitlerweile genug darüber gelesen was es alles schönes in J2EE gibt, das interessiert mich noch nicht. Ich brauche einen Einstieg, das bedeutet auch die Möglichkeit nach und nach mehr zu machen. Da ist die größe der Anwendung sch***** egal, denn sie wird wachsen / es wird mehrere geben. Auf gut deutsch, die Theorie ist mir im moment egal...ob nu C++, .net oder Java, die meisten Anfängertutorials beginnen mit "Hello World", warum muss dann jedes J2EE-Tutorial mit einer auflistung aller komponenten und einem Chaos aus Buuusiness-Sprache bestehen, das keiner versteht wenn er es nicht schon kann ?

was genau willst du ? einen HTML-Editor der dir ne Bildergalerie erstellt ? selbst Frontpage, Dreamweaver und all die anderen können das per Drag & Drop würde ich vermuten, musst die Bilder halt einzeln einbauen. ...oder willst du was dynamisches im Web ?

Es geht um "Weiterbildung" ^^ speziell im Bereich Java - J2EE also geht es um das "ganze", da man nicht alles auf einmal lernen kann ist ein Einstieg wichtig. Wenn ich mich im Internet umschaue habe ich die schnauze getrichen voll von pseudo-Erklärungen über den Gigantismus von J2EE *g* ....was ich brauche ist einen Einstieg, erste Idee währe eine Applikation auf Three-Tire Architecture mit JSP. Um dann das ganze kennen zu lernen währe im nächsten Schritt eine lokale Anwendung nicht schlecht, die auf die gleichen Daten unsw. zugreift. Da ich in der Firma nicht wirklich installieren unsw. darf wird das auf dem Heimrechner geschehen, auf dem zur Zeit ein Apache mit php, Mysql rumgurkt. IDE's habe ich von Netbeans über Eclipse bis JBuilder Community zur Verfügung. also zusammenfassend, es geht darum mit "J2EE" arbeiten zu können, nicht in aller tiefe, sondern einen einstieg zu haben um auch die anderen Tutorials verstehen zu können

hi, ich such ein Tutorial das mir mit einfachen, verständlichen Worten und beispielen erklären kann, wie ein J2EE Applikationsserver aufgesetzt wird (also auch welche Software ich dafür brauche) und wie ich eine erste Applikation, meinetwegen mit JSP ans laufen bekomme. Die Tutorials die ich bisher gefunden habe, gehen davon aus das der Applikationsserver schon fertig da steht und man auch auswendig weis wo man was findet (Deployment Tool...) ^^ danke

hast du mal nachgefragt ob es diese Information als XML oder so gibt ? ich weis das manche Suchmaschinen (Google inclusive) sonderoptionen für Seitenbetreiber haben. Bestimmten Inhalt aus einer fremden Seite auslesen halte ich für 'bäh' ... und bin mir nicht sicher wie das rechtlich aussieht. Selbst wenn es nur so eine kleine "zahl" ist.

versuche nicht zu verstehen warum manche Dinge im IE nicht richtig funktionieren. Das ist als würde man Fragen warum ein Rotes Auto Rot ist, na weils irgendwer angemalt hat und irgendwem die Farbe gefällt. Es gibt viele Dinge die da nicht richtig funktionieren.... Im zweifelsfall sind Radiobuttons die beste alternative, denke ich.

das der IE das "richtig" und der Firefox "falsch" darstellt, wage ich mehr als zu bezweifeln. "position:fixed" wird vom Internet-Explorer 6 immer noch nicht unterstützt und daher als Absolute interpretiert. " border:1px solid #999;" RGB-Code hat 6 Zeichen, nicht drei... ansonsten sehe ich in dem CSS keine Probleme tobias-digital ... wir müssen doch nicht alles runtermachen. Auch Opera hat sich verbessert. Und die Aussage "ignoriere ich grundsätzlich" is ja zum ****en... bist du Anwendungsentwickler ? man "ignoriert" schonmal gar nix .... wenn dann hast du entschieden das eine detailierte Analyse bzgl. Opera ein zu hoher aufwand währe. Grundsätzlich, da er schon verbreitet ist, musst du auch Opera in deine gedanken einbeziehen. ney ney ney....^^

...ich weis nicht genau was mit dem Auszug gemeint ist.... ob $var[3] oder sowas wie print("hello {0}",$i);

CSS heißt Cascading Style Sheet. XSL ist nichts anderes für XML, mit dem Unterschied das XML+XSL = HTML und dann nochmal + CSS sein kann. CSS gibt nur grobe Vorgaben, XSL hingegen kann komplett andere Formate erzeugen wie im Beispiel von XSLT HTML erzeugen kann. (t=transform)

ehrlich gemeinte Frage: warum blob Felder benutzen ? bisher habe ich nur die Erfahrung gemacht das sie nur die Datenbank belasten. Dateien sind als Dateien auf dem Server besser untergebracht, meine Meinung...von daher...wofür werden die Blobs benutzt ?

normalerweise "musst" du ein XSL (Stylesheet) haben, damit die Anwendung weis wie sie deine Daten anzeigen soll. Es gibt standardformate (RSS-Newsfeed) aber ich glaube nicht das dein Format da reinpasst. Evtl. kannst du einen "Beispiel"-Baum hier posten, und wir geben dir dan Tips zur XSLT erstellung (währe dann HTML das ergebnis)

"frm = document.getElementById('frm1');" ich adde in dem Code alle Elemente als Childs zu dem Forum. Wenn du stattdessen die Childs in eine Tabelle oder ein Div-Layer einfügst. kannst du genau bestimmen wo im Formular sie auftauchen.

<html> <body> <style type="text/css"> <script type="text/javascript"> links = Array('home','impressum','kontakt','kurse','service'); function OpenPage(pagename,linkid) { for(i = 0; i< links.length; i++) { mylink = document.getElementById(links[i]); if(linkid == links[i]) { mylink.src = 'btn_navi_'+linkid+'_on.gif'; } else { mylink.src = 'btn_navi_'+linkid+'.gif'; } } parent.content.document.location.href = pagename; } </script> <a href="#" onclick="OpenPage('inhalt1.html','home');"> <img src="btn_navi_home.gif" id="home" /> </a> <a href="#" onclick="OpenPage('inhalt1.html','impressum');"> <img src="btn_navi_impressum.gif" id="impressum" /> </a> <a href="#" onclick="OpenPage('inhalt1.html','kontakt');"> <img src="btn_navi_kontakt.gif" id="kontakt" /> </a> <a href="#" onclick="OpenPage('inhalt1.html','kurse');"> <img src="btn_navi_kurse.gif" id="kurse" /> </a> <a href="#" onclick="OpenPage('inhalt1.html','service');"> <img src="btn_navi_service.gif" id="service" /> </a> </body> </html> nicht getestet, sollte aber funktionieren.

<xsl:text>& # 10 ; </xsl:text> geht auch (ohne die leerzeichen)

Zusatz: mylink.src = 'link'+i+'_normal.jpg'; damit es nicht grausig viele Ifs werden, musst du die Linknummer oder etwas ähnliches in den bildnamen einbauen. mit mylink.text kommst du glaube ich auch an die Link-Beschriftung

HTML: <a href="#" onclick="OpenPage('inhalt1.html','link1');"> <img src="link1_normal.jpg" border="0" id="link1" /></a> Javascript: mylink.src = "link1_active.jpg"; ich bin nicht sicher ob .src das richtige attribut ist, musst du ausprobieren. evtl. auch ein .href oder so

O+2 "warum" willst du das machen, wie gesagt, ich hätte da rechtliche Zweifel

ich stimme den Vorredner zu, das jemand mit mehr grafischen / künsterlischen Kenntnissen / Erfahrung mal an der Seite arbeiten sollte. Jedoch habe ich sowohl was den Code, als auch was das Design angeht, schon weit schlimmeres erlebt. Trotzdem sind die vielen Bilder mit "25E"..."X% billiger"...eher nervend. was die einzelnen unterpunkte angeht. Ich möchte mich z.B. bei Projektoren nicht durch alle durchklicken müssen um sie zu vergleichen. Also mach' ne Tabelle draus wo Name, Kurzinfos und evtl. bild drin ist, so das ich alle relevanten informationen auf einen blick habe. in einem Punkt muss ich tobias-digital widersprechen, man optimiert Seiten immernoch für eine bestimmte Auflösung. Wenn du dir viele "große" Seiten ansiehst....ich glaube selbst www.tagesschau.de ist so, dann entsteht großer, ungenutzter Freiraum bei Auflösungen höher als die erdachte. Ich finde soetwas schrecklich, aber es passiert noch häufig. Ansonsten gibt es bei den Seiten ein gewisses Minimum, 800x600 dürfte das seit einer weile nicht mehr sein....es gibt aber noch leute die das machen noch was positives zum Schluss: die farbliche gestaltung von Menü, header und Footer finde ich ganz gut. Wobei ein Bild / Schriftzug "Beamvision" im Header ganz gut währe, damit man immer weis wo man eigentlich ist.

hier ein Beispiel, getestet im IE, Firefox & Co sollten das aber auch fehlerfrei hinkriegen index.html: <html> <frameset rows="200,*"> <frame src="navigation.html" name="nav" /> <frame src="inhalt.html" name="content" /> </frameset> </html> navigation.html: <html> <body> <style type="text/css"> .link { color: black; text-decoration: none; background-color: #aeaeae } </style> <script type="text/javascript"> links = Array('link1','link2','link3'); function OpenPage(pagename,linkid) { for(i = 0; i< links.length; i++) { mylink = document.getElementById(links[i]); if(linkid == links[i]) { mylink.style.backgroundColor = '#903030'; } else { mylink.style.backgroundColor = '#aeaeae'; } } parent.content.document.location.href = pagename; } </script> <a class="link" href="#" onclick="OpenPage('inhalt1.html','link1');" id="link1">Link 1</a> <a class="link" href="#" onclick="OpenPage('inhalt2.html','link2');" id="link2">Link 2</a> <a class="link" href="#" onclick="OpenPage('inhalt3.html','link3');" id="link3">Link 3</a> </body> </html>

...hmmm...ich zweifle ob du das "darfst" denn du stellst den Inhalt anderer dar als währe es deiner. Da könnte Web.de sich mit bezug auf das Urheberrecht bei dir melden. Generell: du kannst nicht abfangen was da kommt, denn dein Browser bekommt ja das result und leitet auf eine andere Seite um. Eine möglichkeit: Du zeigst deine Seite und somit auch die includete als Frame an. Ziehst dir nach der Aktion von einem anderen Frame aus per JS die URL und alle Parameter und leitest sie an dein Include-ding weiter. ....kann man überhaupt Seiten von anderen Servern "includen" ????? dyn. code nicht, das ist klar. Aber kann man den HTML Code anderer Seiten als Include anfordern ?

nein, der Tag war zu heiß gestern werd' das wohl heute beim Stargate-Gugen machen.

mir gehts um einen vergleich der einzelnen Linux/Unix Distributionen / Versionen / Varianten. Windows vs. Linux gibts zu genüge... wie gesagt, bisher kenne ich Ubuntu Fedora (Core 3) Suse (6.3,7,9.3) Ubuntu wollte gar nicht erst installieren. Fedora hat keinen vernünftigen Hardwaremanager Suse, nutze ich zur Zeit, also soweit zufrieden.