steinadler

Das ist es ja, nach dem DSL-Anschluss fragt ja gar keiner.

Nicht, wenn das Empfangsteil ausgebaut ist. Nen SMD-Chip einlöten empfinde ich schon als erheblichen Aufwand. (selbe Quelle) Was ist damit??? (aus RGebStV) wenn ich mit nem analog-Modem empfange ist das bei mir zeitversetzt. Aber wie!

Deutsche Gesellschaft für Softwaresicherheit Ltd. Voltastr. 41 60486 Frankfurt/M. .. sollte doch ne deutsche Firma sein, oder? Deutsche Gesellschaft für Softwaresicherheit

Dazu kommt, dass es zu der Software irgendein Zertifikat geben soll und ne Geld-Zurück-Garantie.

Und was ist, wenn der PC zum Beispiel einem Freund gehört??? Wer muss dann dafür zahlen?

Die sind so bescheuer*... Am Ende bezahlt man noch dafür, dass die Wellen in der Luft liegen...

Dann gibts irgendwann vielleicht nen Adapter von PS2 auf USB wo man ein Modem dranstöpseln kann. Mensch, gibts denn keine Möglichkeit für nen Nutzer, der kein Radio und TV hat und den Rechner nur als ne Art Lexikon nutzt???

Hm... stimmt... Ich denk, über das Thema GEZ zu diskutieren, hat erstmal keinen Sinn. Das Umbauen des Rechners wohl auch nicht, oder???

Der war nicht gut, find ich... Umsonst hab ich ja den Link nicht reingemacht. Sag doch mal, wieso nicht?

Was meint ihr dazu???? http://www.gezfilter.de Ob sowas wirklich rechtens ist???

Was muss man denn mit seinem Rechner tun um die GEZ-Gebühr zu sparen?? Netzwerkkarte raus und Schnittstellen ablöten (seriell, usb)??? Gibts denn vielleicht auch Modems für LPT? oder kann man die dranlassen?

Mal was spezielles zu meinem Fall. Ich hab Internet per ISDN und nen WLAN-Router. DSL geht bei uns nicht, da kleines Dorf und PCM. Hab an meinem Rechner allerdings keine Lautsprecher oder dergleichen. Nichtmal ne Soundkarte. Weiß nicht, muss ich da das Wort "empfangen" neu definieren?

Das hat, wie du schon sagst, theoretisch nix damit zu tun. Wenn du allerdings heutzutage guckst, wird bei sämtlichen DSL-Anbietern ein solches Gerät mit angeboten. FritzBox-Wlan, Wlan-Router und was weiß ich Manchmal gibts die sogar ja gratis, wenn man was abschließt. Ich glaub schon, dass die meisten, die nen WLAN-Router oder AP haben, auch nen Internetanschluss besitzen. Das ist kein direkter Zusammenhang, allerdings jedoch ein Abzählen an fünf Fingern, find ich...

Naja, bei einer höheren zeitlichen Auflösung - also angenommen 10 Sekunden - wenn ich dann die Lüfterdrehzahl ändere, geht der errechnete Wert erst sehr spät mit hoch. Runterzu ists noch schlimmer Da ist der Lüfter quasi schon aus, obwohl noch ewig eine Drehzahl angezeigt wird.

Könntest du mir das mal als Beispiel aufschreiben? Hab mal bissel rumprobiert, aber ich kapier das nicht so ganz. Meine Zählerwerte sind jetzt mal als Beispiel diese: Zählerwerte/Angestrebte Werte: 000 000 022 020 040 040 059 060 082 080 102 100 120 120 141 140 die größte Abweichung ist hier +/-2. Wie meinst du das jetzt mit dem Ignorieren?

Hm... das ist das Problem. Ich möchte ziemlich schnell auf die Änderung reagieren, also brauch ich auch nen kleinen Zeitraum. So wie du es meinst, hab ichs ja schon: Abtastung alle 400ms und Zeitraum 10 Werte. Also 4 Sek.

Ja schon, aber ich dachte es gibt was, wo ich meine Werte etwas glätten kann, aber auch Änderungen ziemlich zeitnah mitbekomme. Bei einer Abtastrate von 250ms schwankt es um +/-1 Impuls. Das sind 4 Impulse in der Sekunde und demnach 240 Impulse in der Minute. Also wären das ca. 120 Umdrehungen/Minute Schwankung. Und das ist eigentlich zuviel. Und das, wenn der Lüfter mit ner konstanten Spannung betrieben wird.

Eigentlich um beides. Aber vorrangig um weitere Verarbeitung. Auf deutsch gesagt: Von einem Lüfter soll die Drehzahl per Zähler ausgewertet werden. Dieser Wert schwank ziemlich sehr... warum auch immer. Jetzt möchte ich den glätten, um dann die Drehzahl in Abhängigkeit von der Spannung zu regeln. Das Problem mit der Mittelwertbildung ist, dass, wenn ich ein halbwegs ordentliches (gleichmäßiges) Ergebnis haben möchte, ca. 40 Werte gesampelt werden müssen. Allerdings werden hierbei Drehzahländerungen erst ne ganze Zeit später erkannt (logischerweise)... Und das ist für ne Regelung ja nicht sonderlich gut. Drehzahl hoch -> Entgegenreglung ... obwohl die Drehzahl vor zwei Sekunden hoch war und mittlerweile aber sich schon wieder (warum auch immer) eingepegelt hat...

Also mir gefallen sie auch nicht. die großen gehen ja... aber bei den kleinen (z. b. "Zitieren"-Button) muss man schon dreimal hinsehen, um rauszubekommen was da drauf steht. Ich find die Schrift beschi..en.

Hallo zusammen, ich taste in meinem Programm in bestimmten Zeitabständen Werte eines Sensors ab. Diese "zappeln" jetzt... wie das bei einem Sensor halt üblich ist. Wie kann man die Werte denn jetzt am besten glätten? Zwei Sachen fallen mir da auf Anhieb ein: 1. Gleitender Mittelwert 2. (letzter gemessener Wert - erster gemessener Wert) / Zeitabstand Gibt es denn noch was besseres?

schön... war mir eine Freude ;-)

Würd ich nicht drauf anlegen... passt zwar nicht zum Thema. Aber mit heutigen WLAN-Scannern ist es ja möglich, die Signalidentität zu ermitteln und wenn man will (vorausgesetzt) lässt sich ja so ziemlich genau der Ort so eines Teils bestimmen. Aber das ist ja wie gesagt ein ganz anderes Thema

Du musst die eigentlich nicht überladen. In c# wieder ;-): MenuItem main = new MenuItem("Main"); MenuItem sub1 = new MenuItem("test1"); MenuItem sub2 = new MenuItem("test2"); MenuItem sub3 = new MenuItem("test3"); sub1.Click += new EventHandler(GeneralClickMethode); sub2.Click += new EventHandler(GeneralClickMethode); sub3.Click += new EventHandler(GeneralClickMethode); main.MenuItems.Add(sub1); main.MenuItems.Add(sub2); main.MenuItems.Add(sub3);

Kümmer dich doch selbst um das Verstecken. Tief im Ordner C:\Windows\System32\...xyz kann man sehr schön umbenannte Files ablegen. Was weiß ich.... umbennen von .mpg in .dll oder .sys oder .inf... du musst dir lediglich merken wie sie vorher hießen. wenn es viele sind packst du sie eben und benennst dann das Archiv um. Aber mal ehrlich: Wozu hast du denn ne Freundin? Entweder ihr schaut euch die Filmchen wirklich zusammen an, oder externer Datenträger...

In c# sähe die OnClick-Methode etwa so aus: private void OnClick(object sender, EventArgs e) { if((((MenuItem)sender).Handle) == myArray[0].Handle) // hier Code für diesen Menüeintrag else if((((MenuItem)sender).Handle) == myArray[1].Handle) // hier Code für diesen Menüeintrag }