Keo

also werden die auftragsnummern in der data mehrmals verwendet und durch die emailnummer kriegst du die reihenfolge raus?das problem ist aber das in der treatment nur die auftragsnummer steht und man keine verknüpfung zur emailnummer hat, ist das gewollt ? so ich mach erstmal mittag, wir kriegen das aber noch hin

hmm, kannst du dann nochmal dein ziel etwas genauer erlaeutern?ich habs naemlich so verstanden :beagolisc

SELECT dsl_data.auftragsnummer, dsl_data.nachname, dsl_data.vorname, dsl_data.errorcode, dsl_errorcodes.description, Max(dsl_data.emailnummer) AS [mailnummer], dsl_treatment.action FROM (dsl_data INNER JOIN dsl_errorcodes ON dsl_data.errorcode = dsl_errorcodes.code) INNER JOIN dsl_treatment ON dsl_data.auftragsnummer = dsl_treatment.auftragsnummer GROUP BY dsl_data.auftragsnummer, dsl_data.nachname, dsl_data.vorname, dsl_data.errorcode, dsl_errorcodes.description, dsl_treatment.action, dsl_treatment.date ORDER BY dsl_treatment.date DESC; ist zwar nicht schoen, aber geht

morgen also ich hab das gerad mal nachgestellt, ohne das group by funktioniert es bei mir wie gewuenscht. was mich noch interessieren wuerde, waer warum du dir 2mal die dsl_errorcodes.description anzeigen laesst?