BOT-IT

herzlichen glückwunsch! ging also doch noch mit kurz vor knapp =) ich bin am 5ten juli dran, hoffentlich mit dem selben ergebnis wie bei dir, trotz langer vorbereitungszeit =) grüße

Ja wenn der Router nur als Switch und AP fungiert, wird er sicher auch keine DHCP-Adressen verteilen. Dann hast du ihm entweder eine feste IP vergeben oder er hat auch eine vom Router im Keller per DHCP bekommen. Scan doch einfach mal dein Netz durch. Gibt diverse Tools dafür auch für Windows. Superscan und Ethereal fallen mir spontan ein. Damit wirst die richtige IP des Routers schon ermitteln

ja ohne netzwerkdienste, und die richtige konf würdest du keine internetinhalte bekommen. probier einfach das defaultgateway aus ipconfig anzupingen, wenn du wieder zuhause bist und versuch über diese ip auf das webinterface des standardgateways(also router) zu kommen, das klappt bestimmt. was noch eine möglichkeit wäre ist, dass du neben der kabelverbindung noch wlan aktiviert hast und in deiner nähe ein ungeschützer access point rum steht auf den sich windows einfach verbunden hat, und du über diesen im web bist, und der hat dann auch möglicherweise eine andere ip =). aber du siehst wie gesagt über "ipconfig /all" welcher NIC welche IP Adresse bekommen hat und welches Defaultgateway usw. per DHCP übergeben wurde.

Ja du könntest den gesamten Bereich deines C-Netzes durchpingen . Gibt auch Programme dafür. Aber wenn dein Internetzugang geht, ist die IP des Routers das, des eingetragenen Standardgateways, was du über ipconfig /all siehst, sonst würdest du üverhaupt keine Inhalte ausm Internet zu Gesicht bekommen.

Wenn du über den Router ins Internet kommst, muss er dir ja per DHCP eine IP Adresse gegeben und sich als Standardgateway übergeben haben. Also muss er auch anpingbar sein. Evtl. hat er einfach eine andere IP Adresse anstatt der, die Defaultmäßig eingestellt ist. Mach doch einfach mal Start -> Ausführen -> cmd <enter> und gib da ipconfig /all ein und ping dann das da eingetragene Defaultgateway, dass ist der Router und das sollte auch klappen. Über die IP solltest du auch auf die Weboberfläche des Routers kommen.

Na dann viel Erfolg!

Und isses gut ausgegangen und bist schon am Feiern? =) Falls grad dabei bist oder kurz davor stehst viiiieeel Erfolg!

Na ja, da ist meiner Meinung nach immer noch viel Verbesserungsbedarf. Folie 2: Du Präsentierst dein Projekt, nicht die Doku Folie 5: Schreib am besten wie viele Mitarbeiter, dass die überhaupt Mitarbeiter haben ist ja wohl selbstverständlich. Folie 7: Schreib lieber was vorhanden ist (also NT 4 Domaine) und nicht, was nicht vorhanden ist. Folie 11: Warum wird bei der RIS Variante öfters ein Image aufgespielt als bei der Plattenvariante? Das macht doch gar keinen Sinn! Gesamt sind die monatlichen Kosten, aber die sind falsch berechnet. 24x0,5x42,33 sind bei mir 507,96 und nicht 1015,92. Das mit den 17 Monaten müßte man erst ausrechnen, das wird auf den ersten Blick nicht deutlich. Mach doch ein Diagramm, wo sich die zwei Kostengraphen nach 17 Monaten treffen. Dann ist es eindeutig. Folie 17 - 20 Was sind denn die Folien, die du da hinten angehangen hast? Entweder nach vorne oder raus lassen. Btw. du hast nur 15 Minuten Zeit und 20 Folien sind dafür ziemlich viel. Außerdem ist da der Login und das Passwort für den Server sichtbar. Unbedingt raus nehmen!!! (Folie 19)

Na denn viel Erfolg morgen!

Ich bin kein Verkehrsexperte, aber ich würd mal sagen der Anhängerfahrer bekommt höchstens eine Teilschuld, wenn der Anhänger etwas aus der Lücke geschaut hat. Am besten du hättest gleich die Polizei gerufen, nachdem du auf den Anhänger gerauscht bist. Die können auch besser beurteilen wer die Vollschuld/Teilschuld(und in welchem Verhältnis) die beteiligten Fahrer/Halter trifft als wir . Leider ist die Skizze noch nicht frei gegeben, so dass ich mal von der Beschreibung her auf 50/50 tippen würde, weil der Anhänger nicht in die Lücke gepasst hat, man beim Ausparken aber mal hin schauen hätte müssen.

Einen Tag vor der Prüfung mit der Präsi anfangen ist denkbar knapp, meinst du nicht? Hab aber mal kurz drüber geschaut. 1. Auf Folie 7 schreibst du, dass kein AD vorhanden ist und auf Folie 11 schreibst du, dass es bei dem Imageaufspielen per Festplatte der Rechner von Hand in die Domaine aufgenommen werden muss. Ham die ne NT 4 Domaine, oder was, wenn kein AD. 2. Folie 12: kostengünstig ist nen Adjektiv, wird also klein geschrieben. 3. Auf Folie 13 schreibst du, dass du nen Raid 5 aufbaust. Auf Folie 9 Soll-Zustand steht was von einer 300 GB Festplatte. Wie hast du denn damit nen Raid Level 5 Array gemacht?^^ 4. Auf Folie 15 Fazit schreibst du den Stichpunkt Ausfallsicher. Wenn auf dem Server der RAM Baustein, die CPU oder sonst was kaputt geht, ist das System ausgefallen und es gibt keinen redundanten Fallback-Server. Wo ist da also Ausfallsicherheit gegenüber ner Festplattenbetankung? Zudem ist auch problemlos ein Adjektiv. 5. Folie 5 Der Kunde: Bei zwei Firmenstandorten ist es wohl ziemlich logisch, dass eins das HQ und das andere eine Filiale ist. Interessant wäre, wie die miteinander verbunden sind. Das Imagedeployment ist sicher nur an einem Standort in deinem Projekt abgedeckt, oder verschickst du 3 GB große Images über eine 2 MBit/s Standleitung? Interessant wär ggf. noch die Anzahl der Clientpcs, die betankt werden müssen, und wie häufig das wohl vorkommt. Allgemein würd ich das Kosten-Nutzenverhältnis anhand von Zahlen oder eines Graphen veranschaulichen, damit man sofort sieht, ab der wievieltem Imagelieferung sich der Server gegenüber der Festplatte armortisiert hat. (Zeitaufwand, Serverkosten, Projekt-, Betriebs- und Supportkosten des Servers usw.) Wäre eindeutiger als ein schwammiges:"Kosteneinsparung auf längere Sicht", da könnte man ja auch davon ausgehen, dass sich der sogenannte Return on Investment erst nach 20 Jahren einstellt =), wo der Server schon lange abgeschrieben und ersetzt worden ist.

Was hat denn eine CCNA "Ausbildung" mit Webdesign zu tun? Mal davon abgesehen, kostet das CCNA keine 6000€ oder kalkulierst du den Kauf von gebrauchten Netzwerkkomponenten zum Üben mit ein? xD

Gefällt mir persönlich sehr gut, ich könnte denken du hast beim Projekt und der Präsi bei mir abgeschaut, wenn ich meine hoch geladen hätte. Wahrscheinlich gefällt mir das Projekt und die Präsi deshalb so gut Also nochmals viel Erfolg. Bin 3 Tage nach dir dran =)

Ja, das Thema interessiert mich sehr, aber wo ist die Präsi? Viel Erfolg schonmal für den 2.Juli!

hehe, wie kann man nur so alte Threads wieder ausgraben =)? Problemhilfe in allen Ehren, aber der opener hatte ja in den 6 Jahren genug Zeit die Vorschläge auszuprobieren und hat scheinbar auch das Richtige gefunden. Ich find das Ausgraben nur sinnvoll, wenn man das selbe Problem hat und keine Lösung im Thread gefunden wurde und deshalb aktualisieren möchte.

Hey super ein Screenshot Wie du sehen kannst, hat der Rechner auf dem WIFI Interface keine IP Adresse über DHCP erhalten. Die 169.x.x.x hat Windows selber zugewiesen. Scheinbar gibt es wohl doch keine Verbindung via WLAN zwischen PC und Router. Überprüf deine Einstellungen an Router und PC nochmal.

Soll es irgendwelche Regeln geben von wo man auf den VServer zugreifen kann, und auf welche Dienste. Also aus dem Internet auf den VServer in der DMZ via. HTTP und SSH ist klar. Und kein Zugriff aufs LAN aus dem Internet auch. Soll aus dem LAN auch auf den VServer Zugriff möglich sein? Da du über die Fritzbox die Netze schon trennst, kannst du dir den Netgear eigentlich sparen. Mir war gar nicht bewußt, dass die Fritz Boxen mitlerweile so leistungsfähig sind und zwischen verschiedenen lokalen Netzen regelbasiert routen können.

Hallo, ich kann über meinen WLAN - Anschluß nicht ins Internet. Die Installation habe ich anhand der Beschreibung durchgeführt. Der Verschlüsselungscode für WPA-PSK ist korrekt, der Netzwerk-Name des Routers ebenso. In der Systray steht die Verbindung mit 100% Signalstärke und maximaler Übertragungsrate. Trotzdem kann weder Firefox, Internet Explorer oder sonst ein Programm eine Verbindung aufbauen. Gehe ich aber über den (unverschlüsselten) Account eines Nachbarn, funktioniert es. Das System: Win XP Pro SP2 DSL Router: Thomson SpeedTouch 585i v6 WLAN-Stick: Thomson SpeedTouch 121g Ich muß dazu sagen, daß dies erst auftrat als ich den Rechner neu aufgesetzt hatte. Das der PC momentan in einem anderen Raum steht spielt wohl keine Rolle, oder? Die Funkverbindung zum Router scheint ja gewährleistet zu sein. Kommst sicher auch auf den Router rauf oder? Ansonsten Ping zum internen Interface des Routers testen, ob die Verbindung steht. Hat der Router eine Verbindung zum Internet? Hat er eine IP Adresse vom Provider bekommen? Geht Ping zu Google oder falls dns nicht geht Ping auf eine IP Adresse (nimm nen Server, der auch auf Ping antwortet). Als dein Rechner die IP Adresse vom Router per DHCP bekommen hat, wurde das Gateway richtig erkannt (start -> ausführen -> cmd <enter> ipconfig /all)? Das Problem kann an mehreren Stellen liegen, am besten mal durch Testen die Ursache eingrenzen. Viel Erfolg

Das ist doch mal eine Quelle an der man sich orientieren kann Aller Diskusion zum trotz, wir warten einfach ab, bis der "böse" Sportlehrer den Anforderungskatalog rausgerückt hat und dann kann der Opener ja abgleichen, ob die 6 nun berechtigt ist, oder nicht. Glaub das ist überall individuell geregelt. Wir hatten erst ab dem 2ten Lehrjahr Sport, weil im 1ten keine Sporthalle zur Verfügung stand, aber die Azubis im 1ten Lehrjahr haben jetzt auch Sport. Pflicht ist es glaub ich nicht für die Ausbildung, das wird wohl von Berufsschule zu Berufsschule davon abhängig gemacht, ob Sportlehrer- und Sporthallenkapazität zur Verfügung steht. Ich persönlich fand es ganz ok, sich ein mal in der Berufsschulewoche etwas zu bewegen =)

Nein will ich nicht, aber wenn angeprangert wird, dass ich mich nicht auf den genauen Gesetzestext stütze, aber ein Wikipediaartikel, den jeder verändern kann, DIE Referenz sein soll, dann gute Nacht :old Nein wollen wir nicht. Es ist halt das Verfahren, wie ich es aus der Praxis kennen gelernt hab und das auf drei schulen und sonstwieviel verschiednenen Lehrern. Pisa wurde erst durchgeführt, nachdem ich mein Abi schon in der Tasche hatte . Wie man es bewertet ist mir auch ziemlich egal. Wenn ich aber die IHK Prüfung aus BaWü anschaue, find ich die vom Anspruch her jetzt auch nicht besonders hoch oder schwerer als die, die im Rest Deutschlands geschrieben werden. Und das, wo BaWü mit Bayern doch zur geistigen Elite gehört :upps Hallo Welt? Das Leben besteht nicht nur aus Foren und ja auch ich war auf Schulen und habe Sportunterricht schon mal gesehen und kenne auch ein bis zwei Personen und hab von nicht so sportlichen Menschen auch schon mal dunkel etwas gehört. Natürlich entscheidet der Fachlehrer, und ich hab auch geschrieben, dass er doch mal den Anforderungsbogen, den der Lehrer ja wohl hat, einmal vorlegen soll. Ohne diesen ist eine Bewertung eh überhaupt nicht möglich. Ja der Unterschied ist, dass beide im sportlichen Sinne total behindert sind, und auch so von der Materie nichts verstehen, aber bei dem 5er Kandidaten evtl. noch ein Funken Hoffnung besteht, dass er das Laufen noch lernt und evtl. versteht was es bedeutet 12 Minuten am Stück zu laufen

Nein, ich hab auch keien große Lust zu suchen und btw. ein Wikipediaartikel ist auch keine Gesetzestext, und in dem Schulnotenatikel ist mir beim Überfliegen auch kein Verweis auf einen Gesetzestext als Quelle ins Auge gesprungen. In meine gesamten 13(+1) jährigen Schullaufbahn war es aber immer nur, dass man keine 6 mehr bekommen hat, wenn man wenigstens anwesend war und die geforderten Leistungen nicht erbracht haben. Natürlich haben uns die Lehrer beim Ausspruch dieser Klausel keinen Verweis zum rechtskräftigen Gesetzestext gegeben aber das war nun mal gängige Praxis. Geht man jetzt mal auf die Wikipediadefininition ein, ist eine 6 trotzdem unangebracht. Für eine 6 in Sport müsste man schon ein heftiger Bewegungslegasteniker sein. Selbst wenn z.B. ein sehr fettleibiger Mensch es nicht Schafft 12 Minuten durchzurennen, sondern während des Rennens auch mal nur läuft, aber nicht stehen bleibt wäre meiner Meinung nach schon mindestens eine 5 angebracht. Der Typ bewegt sich immerhin. Und Grundkenntnisse über Bewegungsabläufe oder rudimentäre Spielregeln eines Spiels kann sich wohl auch jeder merken, wenn man einen IQ über dem hat, das man nicht aufn Teppich macht. Aber deshalb soll der Opener ja auch mal den Schrieb mit den angeblichen Anforderungen, die dem Sportlehrer erfragen. Dann sieht man ja, ob das ggf. für einige Leute echt nicht mal im Ansatz zu packen ist, dass es eien 6 gibt. Eine 6 ist somit total ungerechtfertigt, wenn man die Leistung nicht verweigert und anwesend ist, auch nach dem tollen Wikipediagesetzestext.

Es gibts auch von MS direkt eine Lösung und zwar das Business Desktop Deployment mit denen du Images anfertigen kannst, die Images verteilen (Softwarepakete kannst selber rein schnüren) und dann beim "ausrollen/deployen" die Hardware erkennt und entsprechende Treiber installiert. Man muss lediglich davor die möglichen Hardwarebeschaffenheiten analysieren, damit man dann die Weichen in den Konfigurationssscripts anpassen kann (kann sehr aufwendig sein, wenn es sehr sehr viele unterschiedliche Hardware gibt, aber bei bis zu fünf verschiedenen Typen isses noch sehr human ). Ob du die Images dann über RIS oder über den SMS Server verteilst ist egal. Der Nachteil ist, dass das automatische Aufspielen der Images länger dauern kann, wenn halt für jede Maschine alle möglichen Treiber automatisch nachinstalliert werden müssen, weil es zu viele Unterschiede gibt, als bei einem Image, wo alles einheitlich ist und evtl. nur ein oder zwei Treiber nachinstalliert werden müssen. Parallel dazu kannst du ja auch spasseshalber mal eine Erhebung machen, wieviel unterschiedliche Hardware ihr habt und was euch der monatliche Support, Administrationsaufwand, Ausfallzeiten bei Hardwaredefekt usw. alles kostet. Wenn die Hardware eh abgeschrieben ist, macht es vielleicht Sinn über eine einheitliche Produktpalette nachzudenken, wo man dann nur einen Ansprechpartner bei Hardwaredefekten (und nur einen Supportvertrag) hat und echt einheitliche Images (also nicht nur Software auch Treiber usw.) verteilen kann. Kostet erst mal mehr aber der sogenannte Return on Investment müsste sich relativ schnell einstellen.

Auf der Seite "Wir über uns" ist auch noch ein Rechtschreibfehler drin. Das heißt Corporate Identity und nicht Corparate Identity. Ein echtes Armutszeugnis für diese Bude =). Aber immerhin haben sie 2 Minuten meiner Zeit bekommen .

Unverschämt! 1. Das ist die Seite des Urhebers von BartPE und wenn du richtig hin schaust ist es Version 3.1.10a und 10a ist höher als 5! Du wirst auch auf keiner Website eine spätere Version von dem Produkt finden als auf der des Herstellers. 2. Auf dieser Seite ist auch beschrieben, wie du Treiber in ein ISO einbaust, dass es funktioniert und den Link zu der BartPE Community hab ich dir auch gegeben, die eigene PlugIns bauen und sicher auch ein gewisses Repatoir an Treibern haben, falls du zu blöd bist, die richtigen Dateien in die richtigen Ordner zu kopieren.... Scheinbar willst du die Hilfe der User hier gar nicht.... In diesem Sinne geb ich dir einfach mal dein: "Erst mal richtig lesen und dann antworten." zurück.

Es war ja nur ein Beispiel, ich bin kein Entwickler . Dann sagt man halt, dass man nur noch bekannte Technologien verwendet. Und man es bei diesem Projekt zum ersten mal probiert hat, für ein Projekt explezit eine neue Technologie zu erlernen. Und wenn es halt die Anforderungen des Kunden absolut notwendig ist, eine unbekannte Technologie zu verwenden, dann kalkuliert man das dann halt mit einem entsprechendem Puffer beim nächsten Projekt ein. Wenn man nicht ganz auf den Mund gefallen ist, kann man sich auch bei nem blöden Prüfungsausschuss irgendwie rauswinden. Nur nicht einschüchtern lassen