Grinse-Hinze

Sers Leuz, ich weiß die Frage ist eigentlich ziemlich dämlich, aber ich bin relativ neu wenn es um Linux geht und wollte für mein eigenes Verständnis mal fragen für was die einzelnen Verzeichnisse auf root gedacht sind bzw. was da rein kommt oder schon da liegt? :confused: Ich bin dankbar für jede Antwort die ihr mir schreibt. MfG Grinse-Hinze ;-)

Jop, das wars, musste nichmal den Link Hard machen, hat auch so funktioniert. War ein kaputter T3 Core, also die T3 Quelle sourcefordge.net bitte nicht benutzen...

ok... Fehler gefunden, der T3 Core is kaputt... der symbolische Link kommt mit ln -f ... weg und dann ein neuere T3 Core und die Sache rollt wieder...... ich schrieb dann obs funktioniert hat.... MfG GrinseHinze ;-)

[Fri Jan 19 11:00:13 2007] [error] [client 127.0.0.1] Symbolic link not allowed: /var/www/index.php OMG... ja wer lesen kann is klar im Vorteil...... ich geb mich geschlagen.... jetzt muss ich nur noch wissen wie ich aus diesem symbolischen Link einen HardLink mach...

1. Das sicherheitsrisiko ist mir egal, ich will trotzdem nicht jeder Applikation root Rechte geben müssen weil sie das nicht brauchen und es bisher immer anders ging. 2. Ich habs schon ausprobiert, es funktioniert nicht...^^ Das liegt an der Konfiguration....... mal weitersuchen..... das dumme ist nur im Netz steht so wenig über solch ein Problem.

ich will dir ja in der Theorie nicht wiedersprechen, aber root darf überall drauf zugreifen, falls der apache also den root nutzen könnte müsste er alle verzeichnisse erreichen. Das kann er aber nicht weil er den Nutzer www-data in der Gruppe www-data hat. Warum das bei apache2-default funktioniert will ich dir erklären... drwxrwxrwx --> Die Berechtigungen für ein Verzeichnis d rwx rwx rwx Der Typ Rechte der Root Rechte der Gruppen Rechte einzelner User www-data ist in der Gruppe www-data und bekommt daher ihre Rechte. Auf apache2-default haben die Gruppen rwx, also lesen-schreiben-ausführen Das ist im quickstart auch der Fall, nur das hier dem www-data noch bessere Chancen auf dem Zugriff gesetzt werden da ihm das Verzeichnis sowie alle darunterliegenden Dateien gehören. Dies ist nötig da Typo3 auch selbst Files anlegt. Mit den Rechten ist also alles so in Ordnung. Ich glaube wirklich dass es an der Apachekonfiguration liegt. Kennst du dich vielleicht damit ein bisschen aus? Was muss denn in sites-available bzw. sites-enabled stehen damit ein Zugriff auf Unterordner allgemein erlaubt wird?

Lass dir deine Ziegarrette schmeken.... Ähhmm, bevor ich das mach musst du mir mal erklären wie der Apache als Root an /var/www/ kommen soll wenn er den User www-data hat??? Und ich will dem Apache nicht unbedingt Rootrechte geben weil man das nicht macht. Man gibt dem Apache doch eigentlich einen Benutzer mit dem er Zugriff auf die Files hat die er braucht, und den hat er. Ich glaub das Problem liegt wo anders... Mein Kollege spekulierte darauf dass die Konfiguration vom apache in Bezug auf das Verzeichnis falsch ist...

Nummer1: root@typotest:/var/www# cd apache2-default/ root@typotest:/var/www/apache2-default# ls -al | grep index -rw-r--r-- 1 root root 1664 2006-07-26 19:50 index.html.ca -rw-r--r-- 1 root root 1584 2006-07-26 19:50 index.html.cz.iso8859-2 -rw-r--r-- 1 root root 2203 2006-07-26 19:50 index.html.de -rw-r--r-- 1 root root 1509 2006-07-26 19:50 index.html.dk -rw-r--r-- 1 root root 1829 2006-07-26 19:50 index.html.ee -rw-r--r-- 1 root root 1619 2006-07-26 19:50 index.html.el -rw-r--r-- 1 root root 1457 2006-07-26 19:50 index.html.en -rw-r--r-- 1 root root 1736 2006-07-26 19:50 index.html.es -rw-r--r-- 1 root root 1868 2006-07-26 19:50 index.html.et -rw-r--r-- 1 root root 1506 2006-07-26 19:50 index.html.fr -rw-r--r-- 1 root root 3705 2006-07-26 19:50 index.html.he.iso8859-8 -rw-r--r-- 1 root root 1605 2006-07-26 19:50 index.html.hr.iso8859-2 -rw-r--r-- 1 root root 1789 2006-07-26 19:50 index.html.it -rw-r--r-- 1 root root 1631 2006-07-26 19:50 index.html.ja.iso2022-jp -rw-r--r-- 1 root root 1544 2006-07-26 19:50 index.html.ko.euc-kr -rw-r--r-- 1 root root 1838 2006-07-26 19:50 index.html.lb.utf8 -rw-r--r-- 1 root root 1969 2006-07-26 19:50 index.html.nl -rw-r--r-- 1 root root 1535 2006-07-26 19:50 index.html.nn -rw-r--r-- 1 root root 1468 2006-07-26 19:50 index.html.no -rw-r--r-- 1 root root 1439 2006-07-26 19:50 index.html.po.iso8859-2 -rw-r--r-- 1 root root 1774 2006-07-26 19:50 index.html.pt -rw-r--r-- 1 root root 2047 2006-07-26 19:50 index.html.pt-br -rw-r--r-- 1 root root 1523 2006-07-26 19:50 index.html.ru.cp-1251 -rw-r--r-- 1 root root 1516 2006-07-26 19:50 index.html.ru.cp866 -rw-r--r-- 1 root root 1521 2006-07-26 19:50 index.html.ru.iso-ru -rw-r--r-- 1 root root 1517 2006-07-26 19:50 index.html.ru.koi8-r -rw-r--r-- 1 root root 2250 2006-07-26 19:50 index.html.ru.utf8 -rw-r--r-- 1 root root 1632 2006-07-26 19:50 index.html.sv -rw-r--r-- 1 root root 2401 2004-11-21 15:35 index.html.var -rw-r--r-- 1 root root 1016 2006-07-26 19:50 index.html.zh-cn.gb2312 -rw-r--r-- 1 root root 1033 2006-07-26 19:50 index.html.zh-tw.big5 Nummer2: root@typotest:/var/www/quickstart-3.8.1# ls -al | grep index lrwxrwxrwx 1 root www-data 18 2007-01-18 10:59 index.php -> tslib/index_ts.php ich glaub das könnte sein dass der mit dem HardLink Probleme hat, aber warum??? Auf dem Ziel hab ich ihm die gleichen Rechte gegeben wie er dort auch hat. Nja, ich geh mal schnell nen Kaffe holen, bin ich 5 Minuten wieder da...

Tut mir ja leid, aber es tut nicht...

ok ok.... ich lass es ja schon... wie ich dir grad eben schon geschrieben hab ist das das Verzeichnis...

Genau... du hasts, apache2-default geht, aber sobald ich mir eins anlege (wie quickstart-3.8.1 ((typo3))) gehts nimmer.....^^

Falls du mich prüfen wolltest ob ich dem www-data genügend rechte gegeben hab... JA HAB ICH!!! ;-)

na so noobi bin ich dann auch wieder nicht...^^ Nagut, ich versuchs mal....: root@typotest:/etc/apache2# cd /var/www root@typotest:/var/www# ls -al total 20 drwxr-xr-x 4 root root 4096 2007-01-18 11:56 . drwxr-xr-x 15 root root 4096 2007-01-17 15:10 .. drwxr-xr-x 2 root root 4096 2007-01-12 16:27 apache2-default -rw-r--r-- 1 root root 155 2007-01-18 11:56 index.html lrwxrwxrwx 1 root root 21 2007-01-18 09:32 phpmyadmin -> /usr/share/phpmyadmin drwxrwxr-x 6 root www-data 4096 2007-01-18 11:30 quickstart-3.8.1

okay...... die vorvorletzte Zeile in der schrift geschrieben steht...^^

1. Thread letzte Zeile...^^ ...Da steht Ubuntu Dapper wenn ich mich nicht verschrieben habe...^^ ;-)

Ich glaub du hast mein Problem nicht ganz verstanden. Ich kann schon index-Elemente öffnen, der Apache läuft auch ohne Probleme, ich bekomm nur immer Access denied wenn ich in ein von Hand erstelltes Unterverzeichnis von /var/www/ will.... Fällt dir da vielleicht auch noch was ein???

Sers Leuz, trotz dem nun fehlenden Grund einen LinuxWebserver einzurichten, werfe ich mich nun weiter an die Sache ran. Ich bin mittlerweile so weit dass der Apache läuft und ich auch drauf komm... PHP, Mysql, usw. funktioniert alles... Jetzt hab ich nur das Problem dass ich gerne hinter /var/www/ direkt ein Verzeichnis mit einer index.php/index.html haben möchte dass ich mit http://localhost/XXX ansprechen will... Sollte eigentlich funktionieren, funktioniert auch mit jedem anderen Webserver der nicht zufälligerweise das glieche Problem hat wie ich. Wenn ich dort ein Verzeichnis mit einem index-Element anlege und versuche es über den Browser anzusprechen bekomme ich die im Titel genannte 403 Fehlermeldung. Auf dem Verzeichnis hat der apache-User (www-data) die gleichen Rechte wie root (lesen, schreiben, ausführen). Ich weis nicht mehr was man da sonst noch konfigurieren muss damit der Apache Anfragen auf Unterverzeichnisse zulässt. Das komische an der ganzen Geschichte ist dass ich die Elemente die der Apache standardmäßig im Doc-Root mitliefert auch in ein solches Unterverzeichnis mit dem Namen apache2-default verschoben habe und da komm ich drauf. Ich versteh das ganze solangsam nicht mehr, bitte helft mir, ich danke für jede brauchbare Antwort. MfG Grinse-Hinze P.S.: Apache Version 2.2 PHP Version 5 MySql Version 5.2 das ganze läuft auf einem Ubuntu Dapper ------------------------------------------------------------------------------------- ## Edit: ------------------------------------------------------------------------------------- Eine andere bruachbare Fehlermeldung hab ich nich...

Für die Nachwelt: Da ich über einen Proxy-Server gegangen bin der etwas falsch eingetragen war konnte ich das gnome-Paket nicht finden. Ich habe ihn einfach aus der apt.conf rausgenommen und in die bashrc eingetragen. somit nimmt apt den global konfigurierten Proxy und kommt ins Netz...

Jetzt lassen se mich au no im Stich... Nja... ich frag einfach mal meine Kollegen... jetzt hab ichs angefangen, jetzt mach ichs auch fertig...^^

nein.... :uli OK...ICH GEBS AUF!!!

... E: Konnte Packet nicht finden Mir wird das jetzt alles zu doof... Weiß einer was ich in die Sources.list eintragen muss dass ich gnome find??? P.S.: Die die ich jetzt habe ist von source-o-matic

Jupp.... das hab ich auch gemerkt..... jetzt hab ich auf jedenfall ein weiteres Problem. Ich vermute mal mir fehlt noch irgendein Packet... Die Gnome Installation bricht mit folgendem Fehler ab: checking for C compiler default output file name... configure: error: C compiler cannot create executables See 'config.log' for more details make[2]: *** [configure-work/main.d/libtool-1.5.22/configure] Error 77 make[2]: Leaving directory '/home/administrator/garnome-2.16.0/bootstrap/libtool' make[1]: *** [fixuplibtool] Error 2 make[1]: Leaving directory '/home/administrator/garnome-2.16.0/platform/libgnomeui' make: ** [../../platform/libgnomeui/cookies/main.d/install] Error 2 Ich peils nich....^^ P.S.: Ich kann euch leider nicht sagen was in der config.log steht da ich sie nicht finde...^^

Und meine verplantheit geht weiter...^^ Hab meinen Fehler gefunden... So muss die Anweisung richtig heißen: sudo mount /dev/hdc/ -t iso9660 /cdrom/ NA NA NA .... Kommt schon.... hab ich recht oder hab ich recht???:confused:

nja... schlaubi mal wieder ganz schlau.... ne Spaß, es gibt keine... er hatt mir gesagt dass er make nicht finden kann... Dass es nicht installiert ist da bin ich auch schon draufgekommen, ich habs installiert. Jetzt brauch er noch ein Tarball dass ich nicht runtergeladen habe (gnome-desktop...tar.gz) Alles kein Problem. Er kommt zwar über FTP nicht ins Netz weil der Proxy irgendwie spinnt, aber ich habs so runtergeladen, aus allem nochmal ne CD gebrannt. und jetzt kann ich die F****** CD NICHT MEHR MOUNTEN!!! Nja, ich dreh hier zwar glei hole, hab aber diesmal ne Fehlermeldung die da lautet: mount: unknown filesystem type '/dev/hdc' Ich bekomm sie wenn ich -- sudo mount -t /dev/hdc/ iso9660 /cdrom/ --ausführe...

Sers Leuz, ich war ja grad am PHP Programmieren, da hab ich erfahren dass ich am WE an einen Ort ohne INet komm... d.h. ich kann nicht auf meinen Webserver und auch nicht testen was ich Programmiert habe. Folglich hab ich mir mal ein Ubuntu Server runtergeladen und einen LAMP installiert, jetzt mag ich nur die Konsole nicht und wollte mir ein Gnome installieren. Is ja alles schön und gut, nur jetzt steh ich vor dem Problem dass ich über APT nix Gnome-Mäßiges finde (sources.list wurde schon angepasst und "sudo apt-cache search gnome" wurde auch schon installiert. er findet zwar was, aber nicht das richtige, nur Tools für Gnome). Also hab ich mir Gnome runtergeladen (Garnome+Tarballs) und jetzt will ich das installieren... Geht aber nicht. Ich kann make install nicht ausführen weil der irgendwie die Datei make sucht... Ich versteh nicht ganz was der von mir will... Deshalb frag ich jetzt mal euch... MfG Grinse-Hinze ;-)