Mr Krabs

Hallo, ein Bekannter hat mir letztens erzählt, dass sein Ausbildungsbetrieb in der IT Abteilung weitere Mitarbeiter sucht. Ich habe daraufhin dort angerufen und mich nach den Aufgabengebieten erkundigt. Kurz danach hatte ich diese Stelle gedanklich bereits abgeschrieben. Ich habe daraufhin erzählt, dass ich dieses Jahr meine Ausbildung beende und die Themen genannt, die mich interessieren bzw. die Tätigkeiten genannt, die ich hauptsächlich durchführe. Kurz darauf wurde ich gebeten eine kurze Bewerbung einzureichen. Melden Sie sich nicht bei uns, wir melden uns bei Ihnen...................... Ich habe später erfahren, dass ich durch das Gespräch einen positiven Eindruck hinterlassen habe. Nun schreibe ich also die Bewerbung. Mir ist jetzt allerdings nicht klar, was ich in den Betreff der Bewerbung schreiben soll, da ich nicht weiß auf was für eine Stelle ich mich genau Bewerbe. Schreibe ich dann etwas allgemeines wie folgendes ? : Betreff: Bewerbung um eine Stelle als Fachinformatiker Klingt nicht sehr elegant, oder ?

Auch wenn es etwas OT ist, aber ich gebe dir den Tip den Focus auf eine grundsolide Ausbildung mit Weiterbildungschancen zu legen. Es mag zwar schön sein in der ersten Zeit gutes Geld dafür zu bekommen Heins Müller DSL einzurichten und Renate Meiers PC von Viren zu bereinigen (schnell verdienstes Geld). Die Frage ist allerdings, ob dich das auf Dauer auch zufrieden stellt.

Ja danke, allerdings ist die Software für jemanden gedacht, der in der Bedienung eher auf große Icons und Programm Assistenten angewiesen ist. Es geht halt darum, dass derjenige bei sich zu Hause Sendungen aufzeichnet und diese auf DVD brennen möchte. Dabei würde er gern noch Kapitel setzen.

Hallo, kann mir Jemand eine Software empfehlen, mit der ich über DVB-T im DVD Format (Mpeg2) aufgezeichnete Sendungen komfortabel schneiden und diese auf DVD brennen kann ? Darf auch ruhig was kosten MfG Mike

Ja, das kam mir heute auch noch in den Sinn. Beim Rahmen beispielsweise wird preislich unterschieden, ob er lakiert, pulverbeschichtet oder eloxiert ist. Ich denke nicht, dass ein UPS Mitarbeiter, der sich nicht persönlich damit beschäftigt hat, dies unterscheiden kann. Zumal das Paket verschlossen ist................

Na - ich denke, dass UPS sich die Dienstleistung dafür hat zahlen lassen, dass sie sich um die Abwicklung gekümmert haben. Ich find das schon in Ordnung. In meinem Fall wird der Rahmen in unserem örtlichen Zollamt ankommen. Ich bekomme eine Benachrichtigung, bringe einen Nachweis mit, aus dem der Wert des Paketes hervorgeht und zahle dann Zoll + Steuern.

Hab mich gerade erkundigt. Je nach Warengruppe wird ein gewisser Prozentsatz auf die Summe aus Warenwert und Versandkosten addiert. (bei mir 4,7%). Auf die Summe werden dann 16% addiert. Bei mir würden so aus 289 -> 351 Euro...immer noch günstiger als hier im Laden ;-)

Hallo, ich suche gerade einen neuen Rahmen für mein Mtb. Ich habe einen günstigen gefunden, der allerdings aus Taiwan versendet wird. Kosten sind 235 Euro + 54 Euro weltweiter Versand. Kommen dazu eventuell noch Zollgebühren ? Hier ist übrigens der Link : http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7215671574&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1 Nachtrag : ups...könnte bitte ein Mod das erste "Waren aus" aus dem Threadtitel entfernen ?

Was denn ? Ist eventuell die Anzahl der Zugriffslizenzen überschritten ? Was sagt denn das Ereignisprotokoll ?

Ja danke dir, denke mit den Kommandozeilentools wie pslist und pskill läßt sich schon was machen.

Nabend allerseits, war mir unsicher, ob hier, oder im Windows Forum, denke aber das die Fragestellung unter Software gut aufgehoben ist. So - lange Rede kurzer Sinn : Kennt wer ein Tool, dass den Taskmanager überwacht und die Priorität eines Tasks senken kann, beziehungsweise diesen beenden kann, wenn dieser über einen definierten Zeitraum 100% CPU Last erzeugt hat ? Es geht darum ,dass auf einem (Software)Entwicklungsserver Perl-Prozesse Arbeit verrichten. Manchmal laufen diese allerdings in einer Endlosschleife, was den Server in die Knie zwingt. Daher wäre es klasse, diese automatisch beenden zu können. Es handelt sich dabei um einen Windows Server 2003.

Über die Kommandozeile kenne ich keine Möglichkeit. Was die Sache allerdings beschleunigt, ist wenn du nach dem Klicken mit der rechten Maustaste auf einen Ordner die Shift Taste drückst, während du mit der linken Maustaste auf Löschen klickst. Die Dateien werden dann nicht in den Papierkorb geschoben, sondern gleich gelöscht.

Ich habe den Antrag noch einmal überarbeitet. Der Antrag ist jetzt klarer, strukturierter und kürzer. In meiner Zeitplanung komme ich, wenn ich die einzelnen Teilschritte realistisch einschätze auf 31 Stunden. Muss ich jetzt die verbleibenden vier Stunden auf die Teilschritte verteilen oder kann das Projekt auch einen Umfang von 31 Stunden haben ?

Möchtest du den Faxversand in euere Warenwirtschaft einbinden ? Eventuell ist GFI doch eine gute Wahl. Denn das Programm wird so konfiguriert, dass es Mails von einem Mailaccount abruft und überprüft, ob der Absender der entsprechenden Mail zum Versenden eines Faxen authorisiert ist. Ist das der Fall, wird die Mail als Fax versand. Ist natürlich auch eine feine Lösung, um von mehreren Filialien über das Internet Faxe von einer Hauptfilialie aus zu versenden.

Im Gerätemanager. Allerdings würd ich eher janlutmeh seinem Tip mit den Netzwerkverbindungen nachgehen. Wie sieht es denn mit einem Systemwiederherstellungspunkt aus ?

Ist natürlich sicherer. Eine weitere Alternative, wäre allerdings noch den Browser über DropmyRights zu starten : http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dncode/html/secure11152004.asp Verhindert wird :

Das war übrigens mein Knackpunkt. Auf der einen Seite darf ich keine Lösung vorwegnehmen. Auf der anderen Seite soll eine Zeitplanung in Stunden angegeben werden. Lege ich erst zeitaufwendig Kabel, sieht die Planung doch ganz anders aus, als wenn ich einen Accesspoint aufstelle und die in den Notebooks vorhandenen Wlan Karten nutze. Sollte ich denn dann im Projektantrag erwähnen, dass ich den Zugriff über 802.1x mit einem durch den Routing und Ras Dienst installiertes VPN vergleichen möchte - oder doch lieber allgemein halten mit den Worten :

Hallo, ich habe vor in meinem Projekt eine PKI aufzubauen, Zertifikate zu erstellen und diese per Gruppenrichtlinie zu verteilen. Authentifizierung wird an einem Radius Server erfolgen. Die Anbindung wird über WLAN erfolgen. Vergleichen möchte ich diese Alternative mit der Verlegung von Kabeln und Dosen, sowie einer VPN Anbindung. Da ich meine Lösung natürlich noch nicht vorwegnehmen möchte, habe ich folgenden Antrag verfasst. Würde mich über konstruktive Kritik freuen.

Nennt sich Policy tatooing und war bis ins Jahr 2000 bei der Nutzung von Gruppenrichtlinien unvermeidbar. http://www.mcseboard.de/showthread.php?p=330090 Um OT zu vermeiden weiteres bitte per PM

moin :-) Punkt 6.1 : http://www.lancom-systems.de/produkte/feature/techpaper/TP-WLAN-80211i-DE.pdf Das ist richtig Auch dies ist richtig Ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass TKIP in des Low Teil des IV die Mac Adresse einbezieht um zu verhindern, dass es zur Verwendung von identischen RC4 Schlüsseln kommt. Eine etwas überdimensionierte Antwort auf die Verständnisfrage, ob EAP zur Verschlüsselung des WLAN Verkehrs dient Für mich ist das Thema Neuland. Daher wäre es hilfreich, wenn du eventuelle Falschaussagen konstruktiv korrigierst, statt halbe Zitate zu kommentieren

Du könntest indirekt Gruppenrichtlinien nutzen, indem du im Login Script eine *.reg Datei ausführst, die in HK-Current User einen Eintrag vornimmt. So war es im Prinzip unter NT4 Server. Dies hat allerdings zum einen den Nachteil gegenüber 2000 und 2003 Server, dass die User die Einstellungen rückgängig machen können, (schreibrechte in HKCU) und zum anderen ist das System "gebranded", da diese Einstellungen in der Registry gespeichert sind und die Registry nur aufwendig in den Originalzustand zurückversetzt werden kann.

Da WEP ein großes Sicherheitsrisiko darstellte, sollte eine Abhilfe bis zur Ablösung durch 802.11i gefunden werden. Und da die (ältere) 802.11 konforme Hardware nicht Leistungsstark genug ist, um z.B. AES zu nutzen, wurde bei WPA weiterhin RC4 genutzt. Im Grunde ähnelt WPA der WEP Verschlüsselung.Es wurden lediglich die sicherheitskritischten Merkmale verbessert. So wurde z.B. ein längerer Initialisierungsvektor genutzt (48 statt 24bit), ein Handshake Verfahren zwischen Client und Accesspoint eingeführt, um den aktuellen Sitzungsschlüssel zu übermitteln, gefälschte Pakete können leichter identifiziert werden und einige andere Sicherheitsfeatures wurden implementiert bzw. verworfen. So z.B ein älteres Verfahren, wobei ein Accesspoint einem Client ein unverschlüsseltes Paket zusendet - der Client schickt es (mit seinem hinterlegten Schlüssel) verschlüsselt zurück und wird dann authorisiert, sofern der Accesspoint dieses Paket korrekt entschlüsseln kann. Die Gefahr dabei ist, dass ein Angreifer dieses Paket einmal im Klartext und einmal das selbe Paket verschlüsselt abfangen kann. TKIP (+ die MAC Adresse +Initialisierungs Vektor) dient zur Verschlüsselung des Paketes zwischen dem Client und dem Accesspoint. EAP ist ein Protokoll, dass der Authentifizierung an einem Radius Server dient. EAP ist allerdings lediglich auch ein Oberbegriff. Das verbreitetste in 802.11i ist EAP-TLS. http://de.wikipedia.org/wiki/Extensible_Authentication_Protocol

Bitte Hacker nicht mit Cracker verwechseln :-) http://www.netzwelt.de/news/67766_1-hacker-cracker-scriptkiddie-eine-begriffserklaerung.html

Telefonieren zwei Informatiker. Fragt der Eine den Anderen : "Und wie ist das Wetter bei dir ?" Entgegnet der Andere "Caps Lock" Fragt der Erste :" Wie......Caps Lock ????" Darauf der Befragte : "Naja......Shift ohne Ende"

So, wie 802.11 WEP Verschlüsselung voraussetzte,muss 802.11i standard-konforme Hardware WPA2 und somit AES unterstützen. Betrachte 802.11i "einfach" als Oberbegriff einer Sammlung von Sicherheits Features.