ksg9-sebastian

du könntest das ganze so umpfuschen, dass du die Listener in die Controller-Klasse einbaust, ist nicht schön aber es würde funktionieren. Aber implementier besser gleich mit dem MVC-Pattern (Model-View-Control)

Ähm... das ist kein programmiertechnisches Problem sondern ein Fehler in der Architektur. 1. Was macht eine isGameEnd-Methode in der Klasse MemoryTimeAttack? 2. Was macht isGameEnd in einer Memory-Karte? 3. Was macht ein rightFlippedCards in der Klase Memory-Karte ? Du solltest das ganze nochmal überdenken...denn so ist es nicht korrekt. - gameEnd gehört in den GameController - rightedFlippedCards in die Model-Klasse

zeig mal bitte mehr code !

Strings vergleicht man mit strA.equals(strB); if(command.equals("GFX Modus")) { content.remove(txt_counter_panel); GFX_CounterPanel gfx_counter_panel = new GFX_CounterPanel(); content.add(gfx_counter_panel, BorderLayout.CENTER); repaint(); } else if(command.equals("TXT Modus")) { content.remove(gfx_counter_panel); TXT_CounterPanel txt_counter_panel = new TXT_CounterPanel(); content.add(txt_counter_panel, BorderLayout.CENTER); repaint(); } } lies dir mal einpaar tutorials durch... javabuch u.s.w.

ja..das beispiel mit vorname/name war dämlich Straße/Ort ist ein besseres Beispiel für die 3. NF

http://de.wikipedia.org/wiki/Prim%C3%A4rschl%C3%BCssel Die Grafiken (a, b, c) zeigen genau das was ich versucht habe zu erklären. Die Datensätze sind nicht eindeutig anhand des Vornamens ODER Nachnamens, deshalb kann man Vorname und Nachname auslagern und in der Personentabelle dann nur die beiden IDs festhalten.

1. NF: Pro Zeile nur genau ein Datensatz, d.h. keine "Listen" in ne Zelle oder so, == keine redundanten (sich wiederholende) Daten 2. NF: Jeder Datensatz muss eindeutig identifizierbar sein (=Primärschlüssel) 3. NF: Jede Spalte muss DIREKT über den Primärschlüssel eindeutig sein, und NICHT über seine zweite Spalte. Beispiel zur 3. NF: Tabelle Person personenId INT vorname Varchar(30) nachname Varchar(30) Das wäre _keine_ 3. NF, weil der nachname nur zusammen mit dem Vornamen eindeutig sind. Es kann mehrere Personen geben welche den gleichen Vor- oder Nachnamen haben, somit wäre vorname und nachname nur _zusammen_ eindeutig. Edit: Und genau das ist in dem Beispiel von dragi der Fall

imho ist das einzig sinnvolle momentan ein Lenovo (Ex-IBM)-Laptop...

schau dir mal JIVE an

Du denkst wirklich total um die Ecke 1. SELECT DISTINCT auf die Datenbank abfäuern mit: vorname LIKE $vorname && nachname LIKE $nachname 2. ResultSet enthält Daten (länge > 0) 2.1 ja - Person mit vorname nachname ist schon vorhanden 2.2 nein - Person ist noch nicht vorhanden - Person hinzufügen Person in zwei Tabellen aufzuteilen (Name + Vorname zu trennen ist völlig übertrieben und bring nur Mehr-Aufwand, weil du ne Abfrage über mehrere Tabellen machen musst, das hat auch nichts mehr mit dem eigentlichen Sinn von Normalisierung zu tun).

weiterlesen hilft... jo, aber das ganze muss gut durchdacht und realisiert sein, und nicht nur zwei Rechner, welche sich "irgendwie" die Last teilen. Mich würde aber trotzdem interessieren, wie du die Replizierung sauber hinbekommst. Einfach mal am Abend Daten sichern ist ein _bisschen_ schlecht. Wg. Cluster: Da steckt ja auch ein bisschen mehr dahinter. Und _meistens_ wird durch Cluster die Ausfallsicherheit garantiert, und keine Lastenaufteilung.

Argh.. über Java WebStart (JWS) erstellst du einen Link zu ner sogenannten .jnlp-Datei. Diese wird von deinem lokalen WebStart-Client "geöffnet". Dann, schnell gesagt, wird die neuste Versiona auf dem Server gesucht, alles wird auf den Client gezogen und gestartet. Andere möglichkeit ist das Applet, wie schon 10x geschrieben. Nachteil ist aber die Sicherheit. Dateizugriffe u.s.w. sind nur sehr bedingt möglich.

Anständiger Satzbau und Zeichensetzung wäre schonmal hilfreich

Wie verbindet ihr euch zu dem Rechner ? Per ip oder hostname ? Auflösung des Hostnamen kann evtl. "ne Weile" dauern. Was hab ihr für ein Netzwerk laufen ? DHCP ? Wie groß ? Zeig mal den Code der die Verbindung zur DB aufbaut.

Geht nicht, aber wofür brauchst du das ? <xsl:variable ..> ist, nach festlegen, nicht mehr veränderbar. Die kannst aber "Abschnitte" definieren, welche du dann mittels Parametern aufrufst. http://www.w3schools.com/xsl/el_with-param.asp

Weiterführende Tutorials (englisch/deutsch) für J2EE-Entwicklung (Struts, Hibernate, JSF, EJB) http://www.laliluna.de Linkverzeichniss mit allerleit Infos zum Thema Java, IDEs u.s.w. http://www.javalinkbase.de/ Sehr viele englische Tutorials/Beispiele für J2EE, Architektur & Design, OOP u.s.w. http://javaboutique.internet.com/tutorials

Code Convetions for the Java Programming Language

Wie sieht der SQL-Query aus ? Gleiches Betriebssystem ? Gleiche Access-Version ?

@DarkGhost: ich wär auch dabei Programmier seid 6 Jahren Java..

Soweit ich mir das angesehen hab hat das nix mit der Datenbank zu tun. Das ist ein Gerät/Software, welche die Verbindung zu Rechner A oder eben Rechner B weiterleitet, je nach Last der Rechner.. Mit der Software hat das nix zu tun. ABER: Wozu willst du sowas ? Es ist nicht ratsam, zweit Datenbanken mit dem gleichen Inhalt paralell zu betreiben, die kriegst du die Inhalte wieder synchronisiert ? Ist doch ziemlich bescheiden, wenn ein Admin aus Datenbank A, Tabelle B nen Datensatz löscht, und der dann nach der nächsten Spiegelung plötzlich wieder da ist. Besser den Rechner upgraden...

Wie sieht die Abfrage aus ? Wenn Abfrage A ausgeführt wird und etwas an den Daten ändert, dann ist klar dass die selbe Abfrage (nochmal ausgeführt) ein anderes Ergebnis bringt. Geht das ganze gegen die selbe Datenbank ? Beides Access ?

Peregrine Service Center ich finds zwar ***** aber hat wohl recht viele Funktionen

Policies updaten hilft oft gpupdate /force /target:(computer|user)

über ne html seite gar net.. entweder über Java WebStart (http://java.sun.com/), gibts genügend Docus; oder das ganze als Applet schreiben und dann mittels <applet codebase...> in die HTML-Seite einbinden

Schau dir mal das hier an: http://java.sun.com/developer/technicalArticles/GUI/swing/wizard/