Dannyboy

Ich glaub schuld ist doch wenn der ZPA Köln oder? Und nicht die IHK.

Ach Jungs nun Kopf hoch es wird schon jeder halbwegs oder besser da durchgekommen sein als erwartet.

Mein Bruder hat ja auch seine Prüfung heute geschrieben, werde ihn auch mal später kontaktieren wie es gelaufen ist. Ich glaube Dir und den Anderen das GH2 in der Art wohl so nie erwartet wurden. Aber das ist bei irgendeiner der Aufgaben jedes Jahr der Fall. Mir wäre der GH2 Teil vielleicht auch nicht so schwer gefallen damals. Hab vor meiner Ausbildung zum FIAE mein Wirtschaftsabi gemacht und da war BWL/REWE ein LK von mir. Wobei ich heute auch wieder ne Menge davon vergessen habe. Aber auch ich muss ganz klar zugeben, das ich für eine Kernquali Prüfung ebenfalls immer mehr allgemeine IT Fragen erwarten würde. Leider ist das alles wie Lotto spielen. Reine Glückssache. Fragt sich nur wo die Chancen besser stehen zu gewinnen.

@tecneeq: Tja da nützt Dir im Vorfeld auch kein Top-Performer sein. Und wenn man schon im Vorfeld mit guten Noten "fest" rechnet geht der Schuss meist nach hinten los. Aber eine schlechte Note wünsch ich Dir auch nicht.

Was ich aber auch deutlich kritisieren muss ist z.B. das bei der einen IHK die Klebezettel im IT Handbuch erlaubt sind (waren Sie bei mir damals zum Glück auch - IHK Essen) und bei der anderen IHK dann wieder nicht. Sowas find ich dann schon sehr ungerecht!

Habt Ihr denn wenigstens alle zur GH2 einiges bzw. etwas geschrieben? Ihr wisst doch garnicht ob das alles falsch ist. Solange nicht alles weiss auf dem Papier ist ist noch lange nicht sicher das Ihr da wirklich mit ner 5 oder gar 6 rauskommt. Auch wenn ich natürlich den Anspruch verstehe da bestmöglich rauszugehen.

Nehmts mir nicht krumm aber es ist alle Jahre so mit dem Genörgel. Ich selbst bin seit Juni 2007 mit der Ausbildung zuende und war hier früher im Forum auch öfters. Jedes Jahr wird gesagt das die gerade geschriebene Prüfung am schwersten war und dann kommen im nächsten Jahr wieder die nächsten. Auch wenn ich viele von Euch verstehen kann da ich mir damals über ein paar Sachen auch gedacht habe so ein Quatsch. Und das was der Großteil hier schreibt hört sich erstmal nicht so toll an. Aber vielleicht habt Ihr auch mehr richtig als Ihr heute denkt. Außer Ihr habt so gut wie nichts geschrieben. Wird schon werden ich Drück Euch alle die Daumen!

Daher schrieb ich ja das man es pauschal nicht sagen kann. Und ich kann quasi nur jedem, der in nen IT-Beruf will, dazu raten, lieber etwas länger die Schule zu besuchen und damit, wie Du es ebenfalls erwähnt hattest, einen höheren Schulabschluss anzustreben. Man sollte die Leute nur nicht direkt abschrecken. Für ihn geht der Ernst des Lebens ja erst noch los!

Wieso, er kann ja grundsätzlich fragen wie Andere es sehen bzw. eventuell raten würden! Dann kann er sich ja selber Gedanken machen was er in Erwägung zieht. Manchmal sieht man die Möglichkeiten, die man hat, noch garnicht. Solltest Ihn daher nicht mit so sinnfreien Aussagen konfrontieren, wenn Du seine Intention nicht ernst nimmst. Meintest Du mich?

Chancen hat man immer (zumindest wenn man optimistisch dran glaubt). Aber pauschal zu sagen "ja definitiv" oder "nein, sieht schlecht aus" kann mans nicht. Ich persönlich habe damals (Ausbildung von 2004 - 2007) die Erfahrung gemacht das bevorzugt Abiturienten oder aber auch Studienabbrecher genommen wurden. Mag sein das es hier und da ein paar kleine Ausnahmen gegeben hat aber es ist halt die Erfahrung die ich gemacht habe. Es spricht ja auch nichts dagegen das Du auf eine weiterführende Schule gehst bzw. wirklich erstmal Dein Abitur machst und Du dann immer noch eine Ausbildungsstelle im IT-Bereich suchst. Vor allem könntest Du Dir so die Option offen halten, studieren zu gehen. Und ebenfalls noch ein kleiner Tipp: Wenn Du Dein Abitur gemacht hast, bist Du im ganzen auch wesentlich reifer (vom Alter her). Einige stellen sich das vielleicht auch einfach zu leicht vor. Ich will Dir damit keineswegs zu Nahe treten aber ich würde Dir grundsätzlich empfehlen, erstmal die Schule weiterzumachen (sprich Abitur) und danach eine Ausbildungsstelle zu suchen (falls Dich der Bereich dann noch interessiert). Sicherlich kannst Du Dich auch einfach mal "spaßeshalber" vorher bewerben. Dann siehst Du vielleicht auch was so auf Dich zukommt (das ganze Prozedere mit Bewerbung, Lebenslauf, Einstellungstest und wenns gut läuft Bewerbungsgespräch). Ich hoffe ich konnte Dir etwas helfen.

hat sich erledigt, ich hab die Lösung gefunden! Folgendes habe ich dank dem Freund "Google" gefunden: :uli 1) Open a VE and then close it. Make sure there are NO VE’s open at all. 2) Clear the .log file (use the ErrorLog view and the “Delete Log†button). 3) Projects->Clean…->Clean ALL projects radio button 4) Wait for build to finish 5) Try opening the VE again.

Hallo, ich ärgere mich gerade über den Visual Editor. Und zwar habe ich versehentlich während des "noch" Generierens der view-Klasse den Speichern Button meiner Eclipse IDE betätigt, da ich davon ausgegangen bin das er fertig generiert hatte (war etwas hektisch zu der Zeit). Und nun bekomm ich jedes Mal, wenn ich meine view-Klassen mit dem Visual Editor öffnen und dann bearbeiten will, folgende Fehlermeldung: Ich habe schon versucht mittels F5 das Projekt zu aktualisieren, hab die IDE geschlossen und wieder gestartet, habe auch mal den ganzen PC neu gestartet, hab ein Eclipse Sicherungsinstallationsverzeichnis zurückgespielt und benutzt (weil ich davon ausgegangen bin das eventuell gewisse Plugin Dateien defekt sind), hab die VE Dateien neu überschrieben usw.! Leider schafft alles keine Abhilfe. Ich vermute fast das ich irgendwie meine Workbench zerschossen habe. Entweder ich finde noch ne Lösung oder ich muss aus dem Repository den letzten Stand des Projektes importieren und dann eben aus meinem jar-Archiv meine Anwendung ergänzen. Hoffentlich ist dann der Fehler verschwunden. Übrigens nutze ich den VE 1.2.1 sowie Eclipse 3.2.2. Könnt Ihr mir vielleicht weiterhelfen?

Habs selber jetzt wohl richtig hinbekommen! Muss es allerdings noch etwas testen.

Hallo, wie der Threadtitel erahnen läßt habe ich aktuell Probleme bei meiner eigens implementierten Drucken-Methode (in meiner Klasse wird das Interface Printable implementiert). Und zwar ist es so das ich zwar das Panel 1:1 ausdrucken kann und es auch vom Aufbau so aussieht wie ich es haben möchte, es aber passiert das wenn ich zwei unterschiedliche Informationen über Datensätze habe er mir komischerweise 2-Mal dasselbe ausdruckt. Mit anderen Worten gehe ich so vor: Ich lasse mir einen Datensatz als übersichtliche Seite mit Information A anzeigen, klicke dann in meinem visualisierten Panel (ist eben diese neue Seite) unterhalb auf Drucken, dann poppt das Standard Druck Menü auf und ich bestätige einfach mit "OK" (und angewählt sind mein Netzwerkdrucker sowie der Druckbereich "Alles")! Jetzt klick ich nach dem Abschicken des Druckauftrags auf Abbrechen (um eben die visualisierte Seite zu schließen) und lass mir eine Information B (aus einem anderen Datensatz) anzeigen. Diese möchte ich auch ausdrucken (nach obigem Schema geh ich vor). Was passiert? Es kommen zwar 2 Seiten nach ca. 10 - 15 Sekunden aus dem Drucker, aber er druckt mir 2 Mal die Information B aus! Jetzt frage ich mich, wie ich sicherstellen kann, das eben bei beliebig vielen anstehenden Druckaufträgen im Spool die Werte auch intern beibehalten werden und er mir auch die Sachen so ausdruckt wie ich sie erwarte (im obigen Fall ja Information A und Information . Momentan überschreibt er mir ja quasi in meinem PrintJob den Wert! Anbei mal der Quellcode: Erst einmal die Methode die aufgerufen wird wenn man auf dem Button "Drucken" klickt: ------------ private void performDrucken() { SwingWorker swingWorker = new SwingWorker() { public Object construct() { performDruckenHelper(); return this; } }; swingWorker.start(); } Hier wird eben ein eigener Thread erzeugt so das der Anwender parallel neben dem Drucken Prozess auch weiterhin ohne Hänger andere Datensätze suchen kann Dann folgt die Methode die mir den PrintJob liefert und das eigentliche Drucken anstartet: ----------- private void performDruckenHelper() { //PrintJob PrinterJob printjob = PrinterJob.getPrinterJob(); printjob.setPrintable(this); if (printjob.printDialog() == false ) return; try { printjob.print(); System.out.println("End PrintJob.print()"); } catch(Exception PrintException){ PrintException.printStackTrace(); } } Abschließend meine Print()-Methode: ------------------- public int print(Graphics g, PageFormat pageFormat, int page) throws PrinterException { Graphics2D g2d; if(page == 0) { //erstellt ein Graphics 2D Objekt g2d = (Graphics2D) g; g2d.setColor (Color.black); pageFormat.setOrientation(PageFormat.PORTRAIT); disableDoubleBuffering(view.getDateiauskunftDetailsPanel()); // Höhe und Breite von der Seite sowie dem Panel Dimension d = view.getDateiauskunftDetailsPanel().getSize(); double panelWidth = d.width; double panelHeight = d.height; double pageHeight = pageFormat.getImageableHeight(); double pageWidth = pageFormat.getImageableWidth(); double scaleX = pageWidth / panelWidth; double scaleY = pageHeight / panelHeight; g2d.translate(pageFormat.getImageableX(), pageFormat.getImageableY()); g2d.scale(scaleX, scaleY); view.getDateiauskunftDetailsPanel().print(g2d); return (PAGE_EXISTS); } else return (NO_SUCH_PAGE); } An welcher Stelle ist der Fehler? Zunächst dachte ich das der PrintJob mit einer internen end()-Methode beendet werden muss aber das gibts hier irgendwie nicht (nach dem Drucken scheint sich der Job selber zu beenden). Nur er darf mir ja nicht unterschiedliche Informationen quasi immer mit dem zuletzt angestarteten Druck überschreiben. Könnt Ihr mir hier nen Tipp geben?

Bezüglich dem Blockieren der Anwendung für ca. 15 Sekunden: Hat sich erledigt, ich hab jetzt einfach den SwingWorker benutzt (SwingUtilities). Da ist man dann in einem eigenen Thread und man kann nach dem Anstarten des Drucks auch ganz normal mit der Anwendung weiterarbeiten, das Fenster verschieben usw.! Das Einzige was mich etwas stört ist das der mir in dem DruckDialog unterhalb des Punktes "Alles" (Druckbereich) den Punkt "Seiten von 1 bis 9999" anzeigt. Würde zu gerne wissen ob man das irgendwie so einstellen kann das man maximal da stehen hat "Seiten von 1 bis 1".