PieDie

Hab es hinbekommen - Kopf -> Tisch Im PC0 war ein falsches Default-Gateway eingetragen. Daher kam der rote wohl auch nicht durch - blau kann ja schlecht antworten, wenn es sein DG nicht kennt Gibt ordentlich lange Paket-Laufzeiten, wenn man so einen merkwürdigen Kram baut. Ein Router macht's auch (sogar besser), aber so ist's ja zu einfach

Ist das nicht bei jedem Blizzard-Spiel der Fall? Blizzard lässt sich betont Zeit, seine Spiele zu entwickeln, gibt immer schöne Videos und Screenshots raus, macht sogar seine Blizzcon und macht damit den Spielern und Journalisten der Spielemagazine den Mund wässrig. Mit Recht - jedes Spiel, das ich von Blizzard kenne, war ein tolles Stück Spiel. Dass da der Hype ganz von allein kommt, finde ich also gar nicht verwunderlich

Im Copyright-Text steht unten "casino-net.com" und im Text weiter oben wiederum "casino-klub.net". Irgendwie passt das nicht, auch wenn die Designs der beiden Seiten dem verlinkten nicht ansatzweise ähneln. Wer wie was? *klatsch klatsch*

Moin zusammen, ich grübel hier seit Stunden über einem Problem beim Routing, simuliert im Cisco Packet Tracer: Kleines Testnetz mit 2 Routern, je Netz ein Switch und 2 PCs. Hier die Running-Configs der Router: Wie ist das Bild zu lesen? Die Linien zeigen den Weg, den Ping-Anforderungen schaffen, bis dorthin wo sie gedroppt werden. PC2 (192.168.3.11) kann also alle Interfaces bis einschließlich 192.168.1.1 pingen. Danach ist Sense (rote Linie). Andersherum jedoch sieht es noch schlechter aus: Die Schnittstelle mit der IP 192.168.2.1 lässt sich nicht mehr von PC0 (192.168.1.11) pingen (blaue Linie). Meiner Vermutung nach muss also etwas im Router1 Krumm sein, kann es aber nicht finden ACLs sind nirgends aktiv. Als Routing-Protokoll verwende ich RIP, die Routing-Tabellen sind auch soweit in Ordnung. Zwischen Switch und Router steckt das Kabel am Router im "Ethernet"-Interface, zwischen den Routern an den "FastEthernet"-Interfaces. Kann jemand den Fehler entdecken, oder mir einen Lösungsansatz geben?

Dazu kommt das Belohnungssystem, dass einen stets motiviert, weiterzumachen. Hier ein Level, dort ein blauer Gegenstand. Das macht Lust auf mehr. Paradoxerweise finde ich gerade die Anfangsphase (sprich: das Startgebiet) fürchterlich langweilig und nervig. "Geht, und tötet 3 hiervon, 5 davon und bringt mir 6 von jenem." Die Startphase zieht sich lang wie Kaugummi, und hat mich bei meinen ersten Charakteren überhaupt nicht motiviert, weiterzumachen, zumal man ja nur "Crap-Items" hat, und kaum eine Verbesserung feststellt, die ja das motivierende an dem Spiel ist.

Das Kabel mit beiden Händen an am oberen Ende festhalten (Hand an Hand) und mit der oberen Hand das Kabel senkrecht nach unten durch die andere ziehen (ggfs. nachfassen), so, als würdest du das Kabel über eine Umlenkrolle ziehen, wobei dein Zeigefinger der nicht ziehenden Hand als Rolle missbraucht wird. Der harte Finger macht nach mehreren Durchgängen die Knicke raus. So hab ich solche Knicke zumindest im Groben wegbekommen - und die daran hängenden Geräte funktionieren auch noch. So verkehrt kanns also nicht sein :bimei:p

Und was bewegt dich zu dieser von Links und Quellen wundervoll belegten Aussage?

Sag ich ja : Der Alkoholiker war auch nur ein Extrembeispiel. Es langt ja tatsächlich das Tattoo, das nicht in das Firmenprofil passt. Ob da nun das Interesse für mittelalterliches oder der verzierte Körper ist. Wenn es nicht in das Profil des potentiellen AGs passt, hat man sich mit diesem Seelenstriptease mehr geschadet, als geholfen. Wenn ich will, dass meine Freunde Bilder von mir sehen, dass schicke ich sie ihnen direkt zu, oder zeige sie ihnen direkt, stelle sie aber nicht öffentlich sichtbar auf eine Website. Diesen schmalen Grat zwischen realer und virtueller Welt verwischen die Web 2.0-Entwickler leider immer mehr und vergrößern die Gefahr, Dinge von sich preiszugeben, die niemanden etwas angehen ins unermessliche. Was gehen wildfremde Leute (eben auch die Personaler) die letzten urlaubsbilder an, die man gerne mit seinen Bekannten teilen möchte? Früher hat man dazu das Fotoalbum herumgereicht, heute stellt man seine Bilder in Flickr oder imageshack oder whatever. Dass die Bilder von jedem einsehbar sind, machen sich die meisten wahrscheinlich gar nicht bewusst. Viele sehen nur, dass man ohne großen Aufwand seine Bilder den Freunden zugänglich machen kann. Mehr nicht. Auf die Frage, ob sie keine Angst haben, dass "unbefugte" die Bilder sehen könnte, kommt wahrscheinlich die typische Antwort "Weiß doch eh keiner, dass ich das bin". Diese Naivität muss den Leuten dringendst abgewöhnt werden, sonst fällt jegliche Mauer gegen den Überwachungsstaat und den öffentlichen Seelenstriptease bald zur Gänze.

Das kann man so und so sehen. Sicherlich bilden sich die Personaler wegen eines Bildes von dir, auf dem du schwertschwingend auf dem Mittelaltermarkt herumläufst und einem anderen, auf dem du bei einer Party mal angetrunken warst, unter Umständen ein falsches Bild von dir. Auf der anderen Seite kann man dieses Forschen aber auch als Selbstschutz betrachten. Ein Alkoholiker, der auf dem Papier vielleicht einen guten Eindruck macht, stellt in den Augen der Personaler wahrscheinlich keine gute Partie dar, weil einfach das Risiko besteht, dass der Bewerber krankheitsbedingt häufig nicht anwesend ist. (Extrembeispiel) Eine komplette Entscheidung auf Grundlage der im Netz gefundenen Daten zu fällen, wäre aber auch aus meiner Sicht grundfalsch!

Das würde ich dann wirklich mit der zuvor erwähnten blauäugigkeit erklären. Paradoxerweise wurde ich sogar von einem anderen ITler mal zu so etwas ähnlichem (StudiVZ) eingeladen - von einem der um die Datensammelwut der Stasi 2.0 und dem Rest der bösen Buben weiß. Es trifft also auch die aufgeklärteren unter uns (auch dich, Guybrush ). Der war davon total begeistert, was mir völlig unerklärlich war - warum freut sich jemand, seine persönlichen Daten in die Web 2.0 Datenlotterie zu werfen? Anfangs, als ich ICQ schon etwa 1 Jahr lang hatte, hatte auch ich Vor- und Nachnamen, Geburtstag und Wohnstadt im Profil, aber ich war nie so leichtsinnig, darüber hinaus Daten anzugeben. Den Rest hab ich, als ich mich eingehender mit Computern beschäftigt habe, auch bald raus genommen, weil irgendwann in mir der Gedanke aufkeimte "Wen geht das überhaupt etwas an?" Eine gewisse Erziehung der Bälger seitens der Eltern stellt also meiner Meinung nach einen nicht zu vernachlässigenden Faktor beim Umgang mit diesen Datenschleudern dar.

Früher haben die Mädchen auch nicht naggische Bilder von sich an das schwarze Brett der Schule oder eines Jugendclubs gehängt, als sie kein Zugang zum Internet hatten Es hängt meines Erachtens ganz stark mit dem Trugschluss zusammen, dass sie im Netz weitestgehend Anonym sind, zumal sie sich ja Pseudonamen wie sexybunny92 oder wie auch immer geben. Dieser Irrglauben lockert die Bereitschaft, intime Bilder hochzuladen und aus dem Nähkästchen zu plaudern (öffentliches Tagebuch Blog). Man bekommt Aufmerksamkeit, ohne dass der Empfänger so recht weiß, wer die reale Person dahinter ist. Mit ein wenig Recherche kann man so ein Profil der Person erstellen.

Der Menschenverstand schaltet im Netz bei vielen wahrscheinlich dort ab, wo der Anonymität Anfang vermutet wird. Die wenigsten machen sich beim Posten ihrer Bilder vom letzten Saufgelage Gedanken darüber wer diese Bilder sehen könnte. Ich halte auch absolut nichts von diesen PayBack und wie sie alle heißen-Karten. Die Zeit, die man fürs Vorzeigen und herauskramen der Karte braucht ist die 10 Euro die man spart nicht wert

Wenn ich Wikipedia und das Bundesministerium für Justiz richtig verstehe, habt ihr das Recht auf Löschung der Daten, wenn kein triftiger Grund zur Aufbewahrung der Daten besteht.

Ich glaube, wir sind hier auch etwas aufgeklärter, als manch anderer Trotzdem gibt es genug Leute, die, ohne sich darüber großartig Gedanken zu machen, weitreichende Angaben zu ihrer Person. Angefangen beim Wohnort, über Größe, Haarfarbe, Lieblingsband und Hobby bis hin zu Messenger-Kontaktdaten. Und was dann in den ICQ/MSN etc.-Profilen mancher Leute zu finden ist, rundet das Angebot dann vollends ab. Mancher in meiner Liste hat (oder hatte) Geburtstag, Vor- und Zuname, Wohnort im Profil stehen. Die ganz harten Fälle sogar Telefonnummer und Adresse.:upps Die "Gefahr" besteht ja gar nicht für die, die vorsichtig im Internet mit ihren Daten umgehen, sondern für diejenigen, die kaum Ahnung von der Materie haben und davon ausgehen, dass ihre Angaben schon geschützt sind und natürlich von niemandem missbraucht werden. Ich wage sogar zu bezweifeln, dass die Betreiber "gute" Absichten haben weil sich mit den gesammelten Infos perfekt Kundenprofile für gezielte Werbung erstellen lassen, die sich wiederum vom Betreiber gut vermarkten ließen, wenn man den Zugriff auf die Daten entsprechend regelt.

Das stimmt schon. Aber bedenke, dass die Seite noch im Anfangsstadium ist. Sie durchsucht mehrere Social-Networking Dienste und anderes Kroppzeugs aus dem Netz. Zusammen gehörende Treffer werden dann vereint und so für den Suchenden zusammengefasst. Eine wahre Datenschleuder, wenn unbedarfte Leute ihre Daten so in den durchsuchten Diensten angeben. Mit der Zeit könnte das ziemlich groß (und gefährlich) werden, denke ich.

Spock.com: Suchmaschine findet Personen - Golem.de Hier zum ausprobieren: Everyone - Spock Ich empfinde das als reichlich Bedenklich. Nicht nur, dass diese Suchmaschine alles, was jemand im Internet hinterlässt zusammensammelt, wenn die Inhalte eindeutig zugeordnet werden können und so ein Profil desjenigen auf einen Blick liefert. Leute mit bösen Absichten könnten theoretisch den Leuten so etwas anhängen, auch wenn ein superduper-Filter das verhindern soll, indem sie z.B. unter falschen Namen üble Nachrede in die Suchergebnisse einschleusen. Was denkt ihr darüber?

Pff, Fake - das Teil hast du doch bestimmt mit Katzenminze eingesprüht

Benutz doch Lynx - da ist alles Schwarz auf weiß, wenn Du es so eingestellt hast Oder stell die Farbtiefe auf 1 Bit @T: Ne, nie gesehen, so eine Seite

@Rieser: Ohne ein entsprechendes Programm wird das wohl nichts, abgesehen von Linux -Bordmitteln. Vielleicht ist hier ein Tool dabei, das dir zusagt: Festplatte klonen: How to; HDD cloning

@ Rieser: Ich zitiere einfach mal den Chief: Dein Ansatz wäre dementsprechend nur mehr Arbeit als nötig Wobei man bestimmt auch einen anderen Imager benutzen kann, oder hatte Chief da etwas spezielles im Sinn?

Ein weiterer Aspekt, den man auf den ersten Blick vielleicht übersieht / übersehen könnte, ist, dass man nicht bloß mit den Maschinen zu tun hat, sondern in beiden Berufen auch mit den Nutzern in Kontakt kommt. Der Systemintegrator hat per Berufsbeschreibung die Aufgabe, die Benutzer für "ihre" Geräte zu Schulen und bei Problemen mit den PCs zu unterstützen. Der Anwendungsentwickler präsentiert seine Konzepte und Entwicklungen, und muss ebenso die Anwender darauf schulen und die Bedienung beibringen. Nur am Rechner hocken ist also nicht drin (zumindest per Definition, wie es im Betrieb dann tatsächlich aussieht, ist eine andere Frage )

Meines Erachtens sind solche Programme, mit denen man sich die Seite zusammenklickt absolutnutzlos - ob nun Dreamweaver oder Frontpage. Will man schnell komplexe Sachen zum testen erzeugen, sind solche Tools vielleicht ganz nett, aber wenn man lernen will, wie HMTL richtig gehört, soll das gefälligst selbst schreiben. Ganz nützliche Tools, um von Anfang an valides HTML zu lernen, und um Fehler zu suchen, sind die FireFox-Addons "Web-Developer" und "HTML Validator". (Einfach googeln - bin zu faul ) Die sagen einem, was wie wo nicht richtig ist, zeigt einem CSS-Styles usw. Extrem nützlich und meines Erachten extrem mächtig.

Was gibt es denn so zu tun, wenn man allein, oder nur mit 2-3 Freunden unterwegs ist? Ne kleine Instanz für 5er Gruppen geht ja noch, und wenn man noch einen Random dazuholen muss. Aber es gibt ja auch die 20-40 Spieler Instanzen, die man so ja gar nicht machen kann, die wohl der eigentliche Reiz des Spiels zu sein scheinen. Hat man auf höheren Levels trotzdem noch was zu tun, auch wenn man nicht in diese riesen-Instanzen geht? Wie sieht da eure Erfahrung aus?

DAU: Mein Drucker geht nicht! Supp: Haben sie ihn korrekt am PC angeschlossen? DAU: PC? Dafür braucht man nen PC? :uli

Ich denk' jedesmal: "Lauter geht aber nicht" Er schafft es trotzdem Auch klasse ist der "Screamer". Ist auch so ein Dialog zwischen Support-Mitarbeiter und Kunde. Der wird noch lauter als der im Video :beagolisc Leider hab ich's momentan nicht zur Hand, aber bei dem fragt man sich ernsthaft, wie der Supporter dermaßen ruhig bleiben kann. Den bringt nichts aus der Ruhe :uli