PieDie

Das ist eine Knowledgebase (Wissensdatenbank). Wenn Du die mal durchwühlst, findest du dann auch diesen Artikel: Fixes for the "Unknown Exception" bug - SC3000.COM Solltest du den Englischen Text nicht ausreichend verstehen, kannst Du ihn maschinell von Babelfish grob übersetzen lassen.

Noch ein Addon? Ich hab ja noch nichtmal den WoW-Classic Content durch Werden in dem Addon die Gebiete freigelegt, die auf den Classic-Kontinenten nicht auf der Karte angezeigt werden? Da gibt es ja ein paar, die, wenn man mit der Maus drüberfährt, keinen Namen haben und auch nicht hell aufleuchten?

http://forum.fachinformatiker.de/daily-talk/107632-geilsten-staedte-welt-offizieller-reise-proleten-thread.html Anscheinend gesperrt oder gleich deleted. Wundert mich ehrlich gesagt auch nicht, da dies schon dein zweiter "Proleten"-Thread ist. Warum denn immer dieses "Proleten"-Getue ? :confused: Und den Threadtitel finden unsere Mods bestimmt auch nicht witzig, weils aboluter Unsinn ist. Bei aller Liberalität, die hier herrscht, ist selbst das ein bisschen zuviel des Guten

Als wenn das ein Argument wäre Sowas packen die doch immer aus, um damit Fragen nach dem "Und was bringt mir das?" totzuschlagen. Guck doch einfach mal durch die hiesigen Gehaltsthreads. Dort wirst du sicherlich einige Angaben finden, die du zumindest ansatzweise auf deine (zukünftige) Situation übertragen kannst.

2 Katzen? Klingt doof, aber 2 Katzen können sich miteinander beschäftigen und "vermissen" dann ihren Kloputzer, Futterspender und persönlichen menschlichen Kratzbaum nicht mehr so sehr

Ich hab ihm einen Ansatz beschrieben - und ein PHP-Snippet angehängt, an dem er sich entlanghangeln kann. Wenn er sich in PHP/MySQl einliest, wird er den Code verstehen und für seine Bedürfnisse Anpassen oder völlig umwerfen können. Davon mal abgesehen: das einzig wahrlich komplizierte, das PHP-Neulinge verwirren könnte, ist die SQL-Abfrage und der Schleifenkopf. Der Rest ist mit ein wenig Denkarbeit abstrahierbar. while, if und echo wird man sich wohl denken können. Edit: Und woher soll er genau dieses Snippet bitte ergooglen? Er wird nur einzelne Teilchen zusammenstückeln können, aber nicht das Snippet in seiner Gesamtheit. Oder wovon redest du? Das PHP Snippet war auch nur ein Beispiel (weil nahe liegend), genauso könnte er sich in QBasic, Pascal, Delphi oder whatever einarbeiten. Mit allen diesen Sprachen ist es von der Sache her möglich, das geforderte zu erledigen - ob nun mit einer DB dahinter, oder einfach mit Text-Files.

Klasse, bist du einer, der auf die Frage "Weißt du wie spät es ist?" mit "Ja" antwortet? UliTD hat nicht nach einer fertigen Lösung gefragt, wohl aber beschrieben, was er machen will, und gefragt, ob das zu lösen sei. Nur weil er nicht explizit gefragt hat "Wie geht das?" kann man sich doch wohl denken, dass er einen Ansatz möchte, weil er, wie er selber sagt noch keinen hat. :upps Dein "Google mal nach PHP/MySQL" hilft ihm da relativ wenig.

Lösbar wäre es, indem Du, wie erwähnt, object.focus() verwendest. Das müsste dann ins onload-Ereignis deines HTML-Bodys, wobei du noch abfragen musst, woher der Benutzer kommt, damit auch das richtige fokussiert wird. Wird die Seite dynamisch generiert? Dann kannst du über SESSION-Variablen schauen, welche Seite zuletzt aufgerufen war und dann mit object.focus() den Link fokussieren. Probleme bekommst du aber in jedem Fall, wenn der Benutzer 2 Mal zurück klickt. Das abzufangen wäre, denke ich, ein ziemlich große Aufwand. Wozu ist das überhaupt gut, dass der vorletzte Link fokussiert wird?

Katze Oscar ahnt den Tod voraus | tagesschau.de :uli Vor so einer Katze hätte ich Angst :beagolisc ist bestimmt alles nur inszeniert: Die Pfleger haben unter den Senioren das Gerücht gestreut, die Katze besuche jene, die in der nächsten Zeit sterben werden. Gesellt sich die Katze zu ihnen, kriegen sie derartige Panik, dass sie ganz von allein an einem Herzkasper sterben

Ich schmeiß einfach mal einen Denkansatz in den Raum: Du baust eine MySQL-DB und einen PHP-Server auf (zu Testzwecken z.B. ist Xampp eine gute Möglichkeit). Du baust eine Tabelle mit Namen "stadt" (ich stehe auf kleine Buchstaben in DBs ) in der du ein Feld einrichtest, das den Speicherort zu dem Bild enthält. Des weiteren brauchst Du ein Feld, in dem du etwas eintragen kannst, das darüber Auskunft gibt, ob die Stadt angezeigt werden soll, oder nicht - beispielsweise ein "yes, no", "1, 0" oder whatever. In PHP sähe das dann etwa so aus: $sql = mysql_query("SELECT name, path, show [weitere abzufragenden Felder] FROM [tabellenname] WHERE zeigen == 'yes' '1' ORDER BY name"); $num_rows = mysql_num_rows($sql); while ($row = mysql_fetch_assoc($sql)){ if ($row['show'] == 'true') { echo " <tr> <td>".$row['name']." </td> <td><img src=\"".$row['path']"\" alt=\"Bild von ".$row['name']."\">; </tr>"; } } [/PHP] edit:

Kannst Du das mit Bildern veranschaulichen? Ich kann mir nichts darunter vorstellen, welcher Button nun den Fokus haben soll, oder vielmehr, wie der bug aussieht:)

Ich mag keine Apple, ich ess' nur Birnen :old *renn*

SELFHTML: HTML/XHTML / Multimedia / Objekte einbinden

Das hatten wir ja auch schon mal... Es geht, ob man es nun in Divs usw. macht oder alles in einer Table baut, ist eine Gewissensfrage. Man kommt mit beidem zum Ziel. Solange es W3C Konform ist, ist alles in Ordnung

Dann leg mal los Wenn du dir mal Home: Yet Another Multicolumn Layout | An (X)HTML/CSS Framework anschaust - dort wird das auch so gemacht. Davon habe ich dieses Layout "abgeleitet", weil die Umsetzung des "Footer immer ans Ende"-Problem hier nicht ansatzweise zu lösen war. Und mir scheint, der Mensch, der das Yaml entwickelt hat, (auch mit divs en masse) scheint sein Handwerk zu verstehen. Das ist Jacke wie Hose... Der Footer hat schon auf den verschiedensten Ebenen geparkt. Auch mit den Höhen habe ich schon reichlich herumgebastelt. Das ist nicht das Problem. Außerdem hat JesterDay schon gesagt, dass es so nicht funktioniert, weil die Browser per CSS damit nicht zurecht kommen. Mit Ausnahme von Opera. Dort hab ich ein ansehnliches Ergebnis hinbekommen, was aber ungefähr gar nicht hilft.

Jo, hast recht, ich hatte ein anderes gesehen und das vertauscht. Dort lief der Footer immer mit der Seite beim Scrollen mit - sorry

Wie Hawkeye schon sagte - Auto-Auto-Crash geht eigentlich. Das wirklich fatale bei dieser Kombination sind Frontalzusammenstöße. Klar, der Fahrer des schwerereren und größeren Wagens kriegt vielleicht weniger ab, aber auch Kleinwagen sind heutzutage kleine Panzer, was die Sicherheit der Insassen angeht. In einem Smart will ich gegen einen 5er aber dennoch nicht sitzen

position:fixed ist mir auch schon begegnet. Aber das wirkt etwas albern für einen Footer. Als Statusleiste dynamischer Inhalte oder eine permanent sichtbare Navigation vielleicht ganz spielig, aber für einen simplen Footer ein wenig zuviel des Guten Naja, wenn nichtmal JesterDay eine Lösung parat hat - dann muss ich es wohl aufgeben oder das Naviations-Design umwerfen :beagolisc Naja, Javascript-Menüs ftw

Die technische float-Erklärung hätte schon gelangt Das float:left hab ich drin, damit col1 und col2 nebeneinander liegen. Ohne diese Eigenschaft liegen sie halt untereinander. Lässt sich das Nebeneinanderlegen der beiden cols anders lösen?

Im dichten Stadtverkehr musst du dann aber verdammich viel Glück haben So, wie manche Sportmaschinen-Helden hier rumheizen, fragt man sich, ob die sich eines Schutzengels gewahr sind. Wenn man in der Stadt rumheizt, sind die Überlebenschancen imo relativ gering, weil man auf die nächsten Meter meist mit einem anderen Fahrzeug rechnen muss, in das man reinfliegt/reinrutscht. Motorrad in der Stadt ist potentieller Selbstmord, finde ich. Nicht (ausschließlich), weil die Fahrer wie die Irren heizen (da gibt es solche und solche), sondern weil man schlicht übersehen wird. Wie oft darf ich als Autofahrer (!) Leute anhupen, die ohne Schulterblick und Blinken anfangen, gemütlich bis flott einen Spurwechsel "in mich" machen, und mich in Bedrängnis bringen. Ich hab ne Knautschzone, wenns hart auf hart kommt - Motorradfahrer nicht. Und die sind wesentlich schlechter zu sehen (leichter zu übersehen), als ein Auto.

Noch was: Wenn man ordentlich Pseudonavi einbaut, mag es aussehen, als würde alles passen. Den grauen Block, überm Footer kann man ja mit nem weißen Div ausfüllen - von wegen. Ist der Inhalt von "col2_content" größer als die Seite, bleibt der Footer steif an seiner Position und ragt in den inhalt rein, was ziemlich bescheiden aussieht, und dem Sinn des Footers geradezu spottet

Das Bild ist da - 3 Browser und ein zweiter Rechner zeigen das Bild an CSS: html,body { background: #9fa9b3; } div.outer { /* Grund-Div, auf dem die gesamte Seite liegt*/ width:100%; height: 95%; background:#fff; border-top: 1px #888899 solid; border-left: 1px #888899 solid; border-right: 1px #888899 solid; } div.inner{ /* Parent-Div von "header" und "content" (outer.inner) */ width:auto; min-height:100%; background: #fff; /*#B0C6DD*/ background-image: url(../images/dots.png); /* Malt eine Punktlinie zwischen die Divs "col1" und "col2", was durch border nicht zu lösen ist */ background-repeat: repeat-y; background-position: 148px; /* Schiebt das Hintergrundbild 148px nach rechts*/ padding: 0px; border-bottom: 0px white solid; } div.header { /*Parent-Div von "title" und "nav" (outer.inner.header) */ width:auto; height: 100px; } div.title { /*Div fuer die Seitenüberschrift (outer.inner.header.title) */ width:auto; height: 55px; text-align: center; color: white; background: #004578; padding-top: 15px; } div.nav_top { /* Div mit der oberen Navigation (outer.inner.header.nav) */ width:auto; height: 30px; background: #004578; padding-left: 148px; padding-top: 4px; } div.content { /* Parent-Div fuer "col1" und "col2" (outer.inner.content) */ width:auto; min-height: 75%; padding-top: 2px; padding-bottom: 2px; background: #fff; background-image: url(../images/dots.png); background-repeat:repeat-y; background-position:148px; /* Schiebt das Hintergrundbild 148px nach rechts*/ } div.footer_holder { /* Parent-Div fuer Footer an outer angehängt */ width:100%; background: #fff; border-left: 1px #888899 solid; border-right: 1px #888899 solid; border-bottom: 1px #888899 solid; margin-left: -1px; } div.footer { /* Div, das den footer enthaelt, gleiche Stufe wie "inner" (outer.footer) */ width:auto; height: 25px; background: #fff; padding-top: 7px; text-align: center; border-top: 1px #ddd solid; margin-left: 1em; margin-right: 1em; } #col1{ /* Linke Spalte-Grundgeruest, Parent-Div von "col1_content" (outer.inner.content.col1) */ width: 148px; float: left; background: #fff; } #col1_content{ /* Inhalt linke Spalte, Navigation (outer.inner.content.col1.col1_content) */ width: 146px; background: #fff; } #col2{ /* Rechte Spalte-Grundgeruest, Parent-Div von "col2_content" (outer.inner.content.col2) */ margin-left: 152px; background: #fff; } #col2_content{ /* Inhalt rechte Spalte, Seiteninhalt (outer.inner.content.col2.col2_content) */ background: #fff; } Nicht von den Kommentaren verwirren lassen, die stimmen nicht unbedingt mehr so ganz, weil ich da halt sehr viel dran rumgebaut habe und da noch nicht korrigierend eingegriffenhabe (macht bei halebn Sachen ja auch keinen Sinn ) BTW: Die Bilder sind in FireFox gemacht. IE und Opera ziehen den Outer-Div so, wie es sein soll ganz nach unten an den Seitenrand (mit Borders getestet). FF macht da aber dicke Backen. Der Footer hängt bei allen gleich an der falschen Stelle. EDIT: Diese überhängende Navigation kann man nachbauen, indem man in das Div "col1_content" einfach irgendwelchen Kram einfügt (bla <br /> ).

Das musst Du uns jetzt aber argumentativ schlüssig begründen Da kauf mir lieber nen Smart+normales Fahrrad für 5k, als ein Fahrrad für 5k.

Wie gesagt - ich rede nicht von Dir speziell. Ich rede davon, dass 10l/100km (ob nun getreten oder normaler Verbrauch) in Anbetracht der Tatsache, dass es auch 3-Liter Autos gibt, relativ viel sind, wenn man mal die Leistungsunterschiede außen vor lässt.

Nur Du...