PieDie

Wage ich zu bezweifeln. Unser aller Chief und charmanta (und wie viele andere) predigen immer wieder, dass es ohne Evaluierung NICHT geht. Du sollst mit dem Projekt zeigen, dass du nicht nur Installieren und Einstellen kannst - das kann, (wie Chief mal sagte, glaube ich) jeder Praktikant. Du sollst nachweisen, dass du eine konkrete Problemstellung lösen kannst, indem du dich damit auseinandersetzt und verschiedene Lösungsansätze beleuchtest und gegeneinander abwägst (Stichwort Kosten/Nutzen). Durch die von vornherein getroffene Entscheidung, Nagios zu nehmen, fällt jegliche Entscheidungsfindung weg. Ich denke,so (auch in Anbetracht der vielen Rechtschreibfehler und teils unlogischen Sätzen) wird der Antrag abgelehnt.

Eine Karte, die 512 MByte RAM hat und DX 9 unterstützt dürfte zweifelsfrei in der Lage sein, WoW darzustellen - das hat meine gute alte 9500 gewuppt, und die Geforce 2 meiner Freundin hat das auch geschafft. @Vertigo: Wenns crasht, kommt gern mal ein Fenster mit einer Fehlermeldung und einer Latte von Fehlercodes hoch. Wenn dem bei dir auch so sein sollte (auch sonst, vielleicht findest du ja einen entsprechenden Thread), durchforste doch mal die offiziellen WoW-Foren. Da wird für jede Kleinigkeit (und jeden, nur einmal auftretenden Crash) ein Thread aufgemacht - deine Fehlermeldung dürfte sich da 100 pro auch tummeln.

^ Kohlsuppe? Buääh - nein danke :eek < Schlecht geschlafen :schlaf: v Topfit am frühen Morgen

Ich hab ein wenig herumgespielt und Temperaturen gemessen. Die Werte sollten nicht repräsentativ für Serienkarten gesehen werden, weil ich vorher die direkte Kontrolle über den Lüfter mit Rivatuner übernommen habe (-> höhere Drehzahl eingestellt). Dadurch kannst du den Lüfter so drehen lassen, wie du es für angemessen hältst. Während des Tests habe ich aber nicht weiter am Lüfter "gespielt". Gemessen habe ich mit ATI-Tool und SpeedFan. Beide waren sich über die Temperaturen einig. Auslesefehler halte ich daher für unwahrscheinlich. Setzt man die Karte mit dem ATI-Tool (drehendes Quadrat) unter Druck wird die Karte bei mir 79-80°C heiß. Dabei wird sie von vorne mit Frischluft versorgt und von der Seite (120 vorn, 80mm Seite). Direkt unter den Grafikkarten-Slot habe ich danach einen Slotlüfter angesetzt und die Temperaturen sanken auf 78° - kein großer Sprung, wie ich finde. Da lohnt es sich für lärmresistente Naturen eher, den Lüfter selbst zu steuern und die Drehzahlen im Allgemeinen um 10-20% zu erhöhen. Eine Anleitung dazu schreibe ich auf Anfrage. Und ein kleiner Tipp: Wenn du ein Spiel spielst, von dem du sicher weißt, dass die Karte permanent mehr Frames rendern kann, als deine Bildwiederholfrequenz hoch ist, so aktiviere V-Sync. Das Senkt die GPU-Temperatur in Day of Defeat: Source zum Beispiel um 8°C, was schon ganz ordentlich ist: Ohne V-Sync: CPU-Core: ~ 55°C GPU: ~ 75°C Mit V-Sync (60Hz auf LCD): CPU-Core: ~ 47°C GPU: ~ 67°C Gut, in Spielen, eher CPU-lastig sind, wie DoD:S, und die Karte sich langweilen kann, ist die Temperatur ohnehin etwas niedriger, aber die Karte dankt es einem mit einer niedrigeren Lüfterdrehzahl und weniger Lärm edit: Bei 100% Drehzahl ohne Slotlüfter pendelt sich die Temperatur bei 77°C ein... Aber dann muss man auch Kopfhörer beim Spielen haben. Sonst macht das keinen Spaß

"Radeon ist doof" sagen und gleichzeitig ist die 1950GT zu gut... *kopfkratz* Pradoxon? Willkommen bei K&M Elektronik AG - Computer und Elektronik Gross- und Einzelhandel Die Karte ist perfekt für den kleinen Geldbeutel. Darauf läuft sogar Crysis in High teilweise sehr flüssig, sonst runterschrauben und gut ist. Alles darunter ist wirklich nur für Windows und uralt-Spiele zu gebrauchen. Mit einer 7200GS (40 Euro) laufen nichtmal Source-Spiele wirklich brauchbar. Und die sind noch eher CPU-lastig. Wenn du ein wenig zocken willst, solltest du auch ein bisschen investieren. Und die HD-Reihe ist sehr gut. Ich habe bisher von keinerlei Problemen gelesen (und hatte auch selbst nie Ärger mit Radeons). Da musst du eine Montagskarte erwischt haben.

Für ein paar weniger aufwendige Spiele: AMD HD 3850 mit 256 MByte VRAM, wenn genügsame Spiele auf niedrigen Auflösungen gespielt werden. Bringt für etwa 150 Euro eine ganze Menge Leistung. Wenn du nicht spielst, gibt es schon für 30 Euro kleine Grafikkarten, die aber auch nur für 2D oder ältere 3D-Spiele sinnvoll zu gebrauchen sind. Einfach mal 'nen Online-Shop durchforsten, da wirst du schnell fündig.

Das widersprich deiner Anforderung: Mal davon abgesehen, dass das Ding total billig und Schei*** aussieht - aber das ist ja subjektiv

Wenn du wirklich soo großen wert darauf legst, kannst du noch einen Slot Opfern und unter deine Grafikkarte einenSlot-Lüfter bauen. Die Luft wird herausgesogen. Inwiefern das die Temperatur der Grafikkarte senkt, ist fraglich... Wie vorher bin ich auch hier zu faul, es auszutesten, auch wenn ich so einen Slotlüfter rumfliegen habe (Faule Socke, ich) Ich glaube nicht, aber da kannst du dir sicher was mit ein paar LEDs zusammen basteln. Wozu überhaupt das Licht und Fenster? Sowas juckt mich gar nicht :beagolisc

Wenn du die Platte in den normalen "Quer-Käfig" (der untere Käfig) einsetzt, werden die Platten sehr gut gekühlt. Bei mir werden die Dinger nicht wärmer als 25°C. Baust du sie in den mittleren 3,5"-Schacht, sollte eine Platte in der unteren Schiene auch klar gehen. Zu zweit würde ich die Platten nicht da reinsetzen. Wie gesagt, die dürften sehr heiß werden, weil die warme Luft nicht mehr sinnvoll entweichen kann.

Was habt ihr denn? Das war doch ein Witz für seine Büttenrede :bimei

Habe ich aus naheliegenden Gründen nicht versucht. Die Platten werden quer zum Gehäuse mithilfe zweier Schienen eingeschoben und sitzen so fest, als wären sie eingeschraubt. Die Belüftung der Platten (und eine leichte Luftzufuhr der "hinteren Teile")besorgt der Frontlüfter. Ich sehe daher keinen Grund, den Käfig auszubauen, es sei denn, du hast nur eine Platte, die du in einen der oberen 3,5"-Schächte schiebst (zwei in diesem Schacht ergäben garstige Temperaturen ohne Lüftung), oder entsprechende 5.25" Plattenhalterungen. Ich werd' bei gelegenheit mal in meinem Gehäuse nachschauen, das ist von Innen sehr ähnlich aufgebaut, wie das Centurion. Den Rechner meiner Freundin rupp' ich so bald nicht mehr auf - never touch a running system

Tadah In das Gehäuse (aber ohne Fenster) habe ich den Rechner meiner Freundin geklöppelt und das ging prima von der Hand. Keine scharfen Kanten, alles (außer Netzteil und Mainboard) wird schraubenlos und flott montiert. Einen Lüfter gibt's auch dazu (Front, belüftet die 3,52 Platten im Käfig unten). Kann ich wärmstens empfehlen. edit: Bedenke, dass du bei einem Fenstergehäuse keinen Lüfter anbauen kannst, der deine GT mit Frischluft versorgt, sei es denn, du bist bastelfreudig oder das case hat für sowas vorgebohrte Löcher (mit Lüfter). Die GT wird sicher nicht sterben, wenn sie keine Frischluft zusätzlich bekommt, aber danken wird sie es bestimmt mit einer etwas weniger hohen Temperatur und damit auch ggfs. einen niedrigeren Lüftergeräusch (Ich könnte das prüfen, bin aber zu faul, die Temperaturen bei mir mit und ohne Lüfter zu messen )

Schraubengehäuse... Also halte ich wenig davon Ein Gehäuse, bei dem sich möglichst viele Komponenten schraubenlos montieren lassen finde ich weitaus besser, als solche, wo man für alles und jedes Schrauben ansetzen muss. So befestigst du nur eine Klemme und das Teil sitzt (besonder praktisch bei Festplatten und 5.25"-Geräten). Beim schrauben muss man beide Wände öffnen und sich quälen. Schau dich mal bei caseking.de um. Die haben eine Mordsauswahl an guten Gehäusen, die nicht mal viel kosten - größtenteils schraubenlos.

Es geht in dem Punkt nicht um die Leistung des Netzteils. Dadurch, dass das Netzteil nicht richtig (optimal/angemessen) ausgelastet wird, verringert sich der Wirkungsgrad und dadurch "verschwendest" du Strom ungenutzt. Nur, weil es von einer Marke kommt, kann man nicht pauschal sagen, das NT sei auch gut, weil die Gehäuse was taugen. Aber gut sind sie bestimmt... Schnickschnack. Guck dir den verlinkten Thread an und guck mal beim High-End-System: 500W für GTS(G92)-Sli, QX, und 4 Festplatten. Und die GT frisst etwa 100W unter Last; die GTS 140. Also ist ein gutes 500er mehr als Ausreichend, ein 450er wahrscheinlich optimal. Nicht viel mehr. nvidia und AMD sind inzwischen aufgewacht und achten so langsam auch auf den Stromverbrauch/Verlustleistung. Viel mehr wird das nicht werden, denke ich. Es kommt auch nicht allein auf die reine Watt-Zahl an, sondern darauf, was vor allem die 12-Volt Leitungen an Leistung bereitstellen können. Und wenn da zuwenig rauskommt, bringen nominale 650W überhaupt nichts.

Bevor du sie kaufst, informiere dich dringend über den Nager! Ich hatte den Vorgänger und der ware beim Spielen schlichtweg eine Katastrophe Wenn du Pech hast, hat sich daran nichts geändert; vielleicht hat Logitech da aber auch nachgebessert. Zum Daddeln sind sonst die G-Modelle ganz ordentlich (G3, G5 und G9 sowie die altehrwürdige MX518)... Funkmäuse sind beim Spielen etwas "suboptimal", auch wenn Logitech das mit der G7 ändern wollte, die aber wegen den Akkus nicht so der Bringer war.

Ich muss dich enttäuschen Die Karte bläst die Luft NICHT irgendwo aus dem Gehäuse raus, das ist definitiv falsch. Ich besitze selbst eine GT nach Referenzdesign und kann dir versichern: Die Luft verbleibt im Gehäuse, wenn nicht anders abgeführt. Sie kann nicht durch einen Slot herausgeblasen werden, weil ein zweiter Slot fehlt. Die Karte bläst (wenn überhaupt; es ist an den entsprechenden Stellen kein Luftzug spürbar) die Luft ins Gehäuse zurück, weshalb eine gute Belüftung des Gehäuses sehr wichtig ist. Achja, bevor ich es vergesse: Diese "Öffnung neben den DVI-Ausgängen" ist ein Handelsüblicher Video-Ausgang fürs Fernsehen da kommt keine Luft durch

Bezüglich fresh2's Netzteilempfehlung wiederhole ich mich hier lieber auch noch einmal (gleiche Empfehlung kam auch in einem anderen Thread)

Reinster Overkill. Da wird jede Menge Strom für nichts verblasen, weil der Rechner das gar nicht nutzen kann. In einem anderen Forum nutzen diverse Leute so ziemlich das von dir genannte System mit 400W oder 480W Netzteilen. Ein Qualitätsnetzteil zwischen 400 und 500 sind vollkommen ausreichend (und im Zweifel billiger). 650W tut nicht Not. edit: Man gucke sich folgenden Thread an: [FAQ] Netzteile-Welches ist das richtige? - ForumBase

Werd's mal austesten (Habe Crysis und Quad) So, wie es auf dem Bild aussieht, wird ein zweiter Slot blockiert. Die Referenzkühllösung führt die Luft nicht nach außen ab. Dazu fehlt ihr der zweite Slot. Rein von der Sache her sehen die anderen Lösungen "potenter" aus, aber nur, weil sie massiv aussehen, heißt das nicht, dass sie auch gut kühlen. Such' dir dazu im Zweifel Tesberichte zu derartigen Karten. Alle Geforce-Karten der 8800-Serie (evtl auch schon früher, keine Ahnung) haben GDDR 3. Das sage nicht ich, das sagt Gigabyte. Auch die "normale" GT mit Referenzkühlung wird so bestückt sein, dass sie mindestens die Garantiedauer überlebt. Eigentlich sollte sie auch länger halten. Aber das wäre stochern im Nebel, weil elektronische Teile nunmal ausfallen können. Einen Ausfallzeitpunkt kann man kaum vorhersagen... Von daher würde ich sagen, dass diese "besseren Komponenten" eher Marketingstrategie als konkretes Kaufargument sind. Und "neuer" ist die Karte deswegen wohl kaum. Der Kern der Sache ist doch der selbe: 8800GT. Kommt darauf an... Wenn dich der etwas geräuschvoller drehende Lüfter des Referenzmodells nicht stört (wohlgemerkt hört man ihn nur bei Last) und du darauf vertraust, dass nvidia sich bei bis zu 90° Last-Temperatur sicher ist, dass die Karte es überlebt, wirst du mit der HB bestens bedient sein. Durch die (vermutlich) bessere Kühlung der HPerhöhst du unter Umständen (!, das ist alles Stochern im nebel, weil die "Bessere" genauso ausfallen kann wie die "Normale") ein etwas höheres Übertaktungspotential, weil die Karte halt kühler bleibt. Dafür opferst du aber einen zweiten Slot, bei dem die Abluft auch NICHT nach außen geführt wird (wie auch beim Referenzkühler). Eine anständige Gehäusebelüftung ist in beiden Fällen Pflicht. Im Endeffekt jede 8800GT, die es gibt, weil alle auf dem Referenzmodell aufbauen und sich technisch nicht unterscheiden. Wie gesagt: Man weiß nicht, inwiefern Gigabyte da tatsächlich höherwertige Komponenten aufs PCB lötet. Der einzige Unterschied besteht in der Regel im Takt (sogenannte OC-Versionen) und teilweise durch einen anderen Kühler. Ansonsten ist es der eigenen Vorliebe für eine Marke oder Preis geschuldet, welche Karte nun schlussendlich in deinem Rechner werkeln wird. edit: Solltest du eine andere 8800GT ins Auge fassen, achte darauf, dass du ausreichend Speicher hast. Es gibt die 8800GT mit 512 und 256 MByte VRAM. die mit weniger Speicher ist ein gutes Stück billiger, leistet in höheren Auflösungen (und später, wenn Spiele größere Grafikmengen "lagern" müssen) jedoch potentiell weniger, als das 512-Modell, weil halt weniger Speicher zur Verfügung steht. Ich persönlich würde gleich in 512MByte investieren.

Flache, Niveaulose Scherze für eine Büttenrede wirst du auf diesem hochkultivierten Board nicht finden :bimei

Es gibt inzwischen mehrere Anbieter, die auf die GT einen anderen Kühler/Lüfter verbauen, darunter z.B. ASUS und Gigabyte. Dürften aber noch mehr sein, wenn du bei Alternate z.B. schaust. Die sind sicherlich etwas leiser und Leistungsfähiger, wenn du bereit bist, den Aufpreis zu zahlen. Dazu sei aber gesagt, dass der Referenzlüfter nur unter Last laut wird. Idle ist die Karte nicht aus dem Rechner (bei mir zumindest) herauszuhören. Da höre ich eher den CPU-Lüfter INneressant wären die alternativen Kühler wohl eher unter dem Gesichtspunkt der Temperaturen, wenngleich nvidia die GPU für bis zu 150° freigegeben hat. 90° sollten beim Spielen von daher klar gehen, zumal Anbieter wie BFG übertaktete Karten mit 10 Jahren Garantie abgeben... Und beim Zocken dürfte das Laufgeräusch wohl eh nicht weiter störe -da hab ich besseres zu hören :floet:

Müsste ich bei mir mal ausprobieren. Wüsste aber nicht, dass dem so gewesen wäre, beim Benchen... Was hast du denn verglichen? Ich seh' den Unterschied auf den ersten Blick...:beagolisc Klick mich Die HP-Version hat einen anderen Kühler, während die H-B Ausgabe die Referenz-Puste verbaut hat. Auf den zweiten BLick (Datenblätter) gibt Gigabyte beim HP-Modell an, hochwertige(re) Komponenten als bei der H-B zu verbauen (Spannungswandler und so). Ob das nun so wirklich stimmt, weiß man natürlich nicht

Bei was denn? Es wurde dir ja empfholen, wenn du es dir zutraust, die Büchse selbst zusammen zu bauen. Konkrete Teile nennen ist schwierig. Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass in Kürze (~Februar, März) neue, interessante Komponenten herauskommen. Heißt konkret: Intel-"Penryn" CPUs im 45 nm-Fertigungsprozess, die bei gleicher Taktrate schneller rechnen (werden) als ihre Vorgänger (wegen des verkleinerten Signalwegs) und bei nvidia steht die GeForce 9-Generation ins Haus. AMD bringt seinerseits demnächst ein Dual-GPU Grafikbrett raus - Preis soll bei 450$ liegen. Wenn du Abwarten kannst, tue das. Entweder bekommst du fürs gleiche Geld schnellere Komponenten oder die alten sind halt billiger, sodass du woanders nochmal ordentlich zulangen kannst Wenn du nicht warten magst: Ein Mainboard mit X38 Chipsatz soll aktuell eine gute Investition sein Die GeForce 8800GTS (G92) rennt der GTX vielmals davon und ist/war billiger als selbige (etwa 350 Euro) Intel-CPU-basierte Systeme profitieren praktisch nicht von RAM mit niedrigeren Latenzen als AMD-Systeme, also kannst du das in deine Kaufentscheidung einfließen lassen Je mehr Kerne, desto besser dürfte es in der Zukunft sein. Vorausgesetzt die künftigen Spiele können endlich mal damit umgehen. So teuer sind 4-Kern Prozessoren auch nicht mehr. nicht bei einem Preisrahmen von 1100 Euro AMD hat inzwischen auch 4-kern CPUs SLI und CF sind meistens keine gute Investition. Mehr Lärm, Stromverbrauch und Abwärme für selten mehr als 70% Mehrleistung (meistens/oft weniger)gegenüber einem Single-System Eine fertige Konfig werde ich hier nicht posten. Komponenten aussuchen kannst du sicher selbst...

Neustart bei BLuescreens abschalten und nach dem Fehlercode/ der Meldung suchen. Ansonsten das Übliche: Memtest86 kann feststellen, ob der RAM fehlerhaft ist. Dazu gibts im Netz genug Anleitungen

Wer erzählt denn sowas? Die GTS gibt's jetzt als Neuauflage mit G92-Chip (auf dem auch die GT basiert). Ob es für dei GTX eine neue Version geben wird ist fraglich, weil im Februar schon die 9er Serie startet...