nadine83

hier mal mein Titel Vorschlag: Anforderungsanalyse, Konzeptspezifikation, Angebotsauswertung und -bewertung zum Neuaufbau eines Firmeninternetauftrittes. oder kannst ja auch noch gleich nen richtiges Lastenheft erstellen kommt auch gut ! ... mit Lastenheft, Anforderungsanalyse kann jeder (sogar die IHK) was anfangen, dann fragen se sich ned was macht der jetz eigentlich ...

-hau das mit den Anforderungen noch rein, die du vorher spezifizierst -vom Stil weniger wischi waschi evtl. paar Fachwörter verwenden -noch nen geschwollenen Titel dann passt das schon ...

ach Leude das GEHT scho !! ok 3 Anbieter vergleichen klingt dürftig, aber blas es halt bissel auf : kannst ja z.B. vorher noch konkret Anforderungen die ihr habt spezifizieren (wär dann schonmal IT, da kann man viel machen !) ... dann gibst du die eben die Anfoerderungen an die Anbieter raus und vergleichst dann die Angebote, damit die vergleichbar werden musst evtl. noch Sachen genauer nachfragen ... dann machst halt ne fette Auswertung in Bezug auf alles mögliche ... Wartung, Erwaeiterbarkeit, Service, Kosten etc. pipapo ... falls wieder zuwenig IT, kannst du ja auch noch die Software, HW, CMS ? was zum Einsatz kommen soll, bewerten vergleichen ... am Ende gibst du selbst als IKI ne gscheit begründete Empfehlung ... also das kannst auf jeden Fall probieren ... im schlimmsten Fall wirds abgelehnt, dann hast Gewissheit du musst was anderes machen oder Nachbesserung, dann sagen se die schon was genau zu dürftig ist.

kleiner Bezug zwischen DIR und AE könnte nicht schaden

hmm da sich keiner herablässt und ich grad zeit hab ... ich mach einfach mal alles was ich ******e finde rot (pers. Meinung) beim "mittleren rot" ist der erste Teil ned schlecht aber das dass dann "NUR" zu Win 98 , XP führt klingt mager,komisch bzw. unpassend ...

hmm LOL ... sry vlt. nur meine Meinung aber das würd ich weglassen ... ich hab nebenbei mal im Supermarkt an der Käsetheke gearbeitet (kommt aufs gleiche raus), das schreib ich ned in mein Lebenslauf ... rofl. und bei Windows "alle Versionen" ... das glaub ich auch ned ... z.B. dier hier ? : :mod:

groß ist hier richtig

Habe auch schon von Freunden gehört , bei denen die Prüfer wenig kapiert haben bzw. da völlig überfordert auch schlecht bewertet haben ... die ständigen Nachfragen nach der zuständigen IHK finde ich auch daneben ... was soll das bringen ? Bist du froh, dass es nicht deine ist ? Willst du dann den zuständigen Leuten den Thread hier auf die Nase binden ? deine Note würde mich aber auch mal interessieren ... die Azubis die ich kenne haben auch Einsicht gehabt ... da gings teilweise nur um minimale Punkte zur besseren Note aber das zieht sich ziemlich sehr fraglich ob da was zu erreichen ist ... da die Prüfer ja Fehler zugeben müssten...

also das thema sieht eigentlich gut aus ... für mich ham die sich beim Bewerten am Wort "Zimmer" aufgehängt ... das macht das Projekt so beim ersten Lesen kleiner bzw. weniger umfangreich als es wohl in Wirklichkeit ist.

also wenn ich von dem 1. Entwurf auf den Bewerber schließen müsste, würde die Bewerbung sofort in der Tonne landen. Noch dazu die ersten Sätze in deinem Beitrag ... sry aber gut dass ich mit dir nie zusammenarbeiten muss.

3. mal durch Theorie oder Praxis gefallen ?

Also die Ausblidungsprüfung besteht man wenn man 1-2 Wochen vorher lernt ... das isn ziemlicher Witz. Leider isses anner FH ned viel anders, da hocken ziemliche Pfeiffen drin, es gibt ein paar wenige Fächer da muss man bissel was machen, der Rest ebenfalls witzlos ... ok Dipl. Arbeit koennte härter werden ... wobei man sich da eh so reinhängt, dass es da auch selten schlechte Ergebnisse gibt ...

find ich eh schwachsinnig dieses Umschreiben, wenn es eh wie klartext behandelt wird soll man halt gleich Noten nehmen. gibt nämlich halt doch manchmal betriebe die es ned 100%ig checken und dann ne 3 oder 4 geben obwohl die eigentlich ne 2 meinen ... naja

wenn man GANZ nach oben will braucht man das aber ! (wobei da reicht dann keine Ausbildung ...)

traurig eigentlich ... piercings haben ja grundsätzlich nix mit Sauberkeit, Pflege etc. zu tun ... aber wnen die dt. halt so verklemmt sind kann man nix machen ... lieber haette nen geschäftsmann nen piercing irgendweo als mit schuppen-kopf und mundgeruch in die arbeit zu kommen ...

sry der Satz ist ******e :bimei oder bewirbst du dich bei deim Kajakverband fürn 1er und 5er ? ^^

alles schön und gut aber im Präsentationsteil geht es doch gar nicht um das Projekt, es geht nicht darum, das Projekt in einen "goldenen Schimmer" zu rücken. Es geht allein um dein Präsentationsverhalten: - wie kannst du deinen Vortrag gliedern - wie richtest du deine präse auf die Zielgruppe aus - wie präsentierst du ? Mimik, Gestik, Aussprache, Wortwahl, Blickkontakt, - wie baust du deine Folien auf ? einheitliches Layout mit passenden Visualisierungen (Diagramme, Bilder an den richtigen Stellen), passende Farben ... könnte noch 20 andere Punkte aufzählen ... Da ist so, kannst ja den IJK fragen ... dein Projekt selbst wird noch oft genug bewertet keine Sorge ! (Fachgespächteil, Doku etc.) sry wenn's jetz ned klar geworden ist dann kann ich auch nimmer helfen ...

Genau andersrum, dann stimmt's.

Ja eben, mir gings ja immer um den einen Faktor ! Die Mündliche Prüfung wird ja in Teilen bewertet s. IJK oben ... die Präsentation ist eine Teilbewertung, ein Faktor nenn es wie du willst, und darin ist Inhalt eindeutig unwichtig ! (s. offizielle Kriterien oben) Und das ist ja auch wie schon öfter gesagt gut so (Fairness).

Achso, ok dass die nur für Oberbayern gelten wusste ich ned, hab die auch nur in nem anderen Forum gelesen, aber grundsätzlich sollte es in Bonn ja auch ned viel anders laufen oder ? Wie gesagt im Projekt Note 6 und Präsentieren Note 1 muss möglich sein, wenn es richtig (fair) bewertet wird. gruß

Doch genau das eben schon ... aber vlt. ist das zu kompliziert zu verstehen ... Du kannst doch deinen Vortrag über dein Projekt voller Fehler immernoch gut gliedern oder zielgruppengerecht darstellen usw. Projekt ne 6 und Präsentieren ne 1 MÜSSTE möglich sein ! ok vlt. trennen das manche Prüfer auch ned richtig (ist anscheinend auch ned so einfach) aber richtig (fair) wäre es.

falsch , gefählrich sry, wart vlt. erstmal ab bevor du solhce Behanuptungen aufstellst ... Hab ich immerhin aus den IHK Bewertungsbögen IT Berufe Sommer 2005

Ja schoen erklärt, aber das ändert trotzdem nichts daran, dass das alles toal unabhängig davon ist WAS man im Projekt gemacht hat. Ist ja auch klar muss ja auch für alle Prüflinge gleich bewertbar sein. Es darf ja ned sein, dass einer ne bessere Präsentiernote bekommt nur weil sein Projekt besser ist !

stimmt schon der ECHTE INHALT zählt kaum was ... nur Formeller Kram und eben das PRÄSENTIEREN selber ... was zählt ist ... -Zielgruppengerechte Darstellung -Aufbau, Gliederung -Medieneinsatz -Zeitliche Einhaltung ok die Projektabreit selbst wird ja auch noch bewertet ... aber bei der Präse is deren Inhalt wie man sieht nebensächlich ...

also du musst nur auf GH1 lernen ? also das sollte doch kein problem sein ... mach alte GH 1 durch auch von andere IT Berufen ... möglichst von 2002 ab alle , unzwar gscheit konzentriert und erst NACHHER die Lösung anschauen und ggf. bei Wikipedia Sachen nachsehen. Und wenn dus dann ned schaffts, dann ist das wohl ned so wirklich dein Beruf : :eat: