lordy

Cron verschickt den Output der einzelnen Jobs normalerweise per Mail. Ist sendmail o.ä. auf dem System konfiguriert, das er das auch kann ?

Es geht mir um den Apache-Prozess, nicht um FTP

Moin, eine Frage für Apache-Experten Wie sperre ich meinen Apache2 am besten in ein Chroot (unter Debian) ? Ich habe bisher folgende drei Möglichkeiten gefunden: - Das klassische chroot Vorteil: bewährte Software Nachteil: Aufwändig zu konfigurieren und zu pflegen (etwas vereinfacht durch makejail) - mod_chroot Vorteil: extrem einfach einzurichten Nachteil: Seit gut einem Jahr bei Version 0.5 - mod_security Vorteil: ebenfalls einfach zu konfigurieren Nachteil: "The internal chroot feature should be treated as somewhat experimental" (aus der Doku) mod_security wollte ich eigentlich eh einsetzen, aber so wirklich gut klingt das nicht. Hat jemand von Euch hier bereits Erfahrungen gesammelt ? P.S: Ja, ich benutze GR-Security, damit chroot auch Sinn macht

SFTP überträgt die Datei mit Sicherheit korrekt. Windows und Linux haben nur unterschiedliche Vorstellungen von Zeilenumbrüchen Tipp: unix2dos :floet:

Wenn du auf dem Linux Client OpenSSH hast (wo von ich mal ausgehe) brauchst du einfach nur folgenden Aufruf: sftp -l <USER> <SERVER> Dann bist du schon per SFTP unterwegs. Innerhalb von SFTP kannst du dann über Kommandos wie get, put, ls, etc. arbeiten

Ja, sowas gibt es z.B. hier Zu beachten ist dabei allerdings das aufgrund der "mickrigen" Datenrate nur Präsentationen möglich sind. Fußball gucken fällt also aus

Also hast du de facto keinen CCNA. Entweder bei PearsonVue (www.vue.com) oder bei Prometric (www.prometric.com). Diese haben deutschlandweit Testcenter in denen die Prüfungen abgehalten werden. Für die MS-Prüfungen gibt es pro Prüfung jeweils spezifische Bücher, die man durcharbeiten kann. Das sollte die halbe Miete sein. Dazu natürlich eine ordentliche Portion Praxis und ein paar Übungsaufgaben. Ein Versuch kostet irgendwas um 140 EUR + Merkelsteuer.

Entweder hast du einen CCNA oder nicht Da hab ich widerrum KEIN interesse MCP = 1 MICROS~1-Prüfung bestehen MCSA = 3 oder 4 Prüfungen bestehen MCSE = 7 oder 8 Prüfungen bestehen Dann sollte der MCP gar kein Problem sein. Den kannst du dann auch zeitnah zum MCSA aufstocken, wenn dich das Thema interessiert.

Wenn du an Zertifikaten interessiert bist könntest du mit dem MCP (MICROS~1) oder dem CCNA (Cisco) einsteigen. Die liegen beide in einem vernünftigen preislichen Rahmen, wenn man Sie im Selbstudium (ohne Kurs) macht. Die Prüfungsgebühren liegen jeweils bei ca. 150 EUR, dazu kommt vielleicht noch einmal Material für 50 EUR. Mit ca. 200 EUR ist man also dabei, vorrausgesetzt man schafft es im ersten Versuch (bei ordentlicher Vorbereitung aber machbar). Ach so, der CCNA ist deutlich schwerer als der MCP, wenn deine MICROSO~1 Erfahrung also überwiegt ist vielleicht das der richtige Weg. Es wäre auch ein erster Schritt Richtung MCSA und damit später MCSE.

255.255.224.0 sind 32 Class-C Blöcke. Daraus ergibt sich - erste IP: 212.63.64.1 - letzte IP: 212.63.95.254 - Broadcast: 212.63.95.255 .91 kann es nicht sein, da 92 bekanntlich keine 2er-Potenz ist.

Zum Einstellen der Zeitzone kann man auch einfach tzconfig verwenden

Wenn ein System auch ohne Last einfriert kann das auf ein defektes Netzteil hinweisen. Hier würde ich zuerst suchen.

p.a. = per anno = pro Jahr Es schadet sicher nicht brutto zu erwähnen.

Ich habe einen von Longshine (Modellbezeichnung leider nicht zur Hand), der tut wunderbar zusammen mit meinem Epson C86. Habe damals irgendwas zwischen 40-50 EUR bezahlt und bin zufrieden.

Also sowas kann man kaum pauschal beantworten. Wichtig sind unter anderem folgende Kriterien: - Branche - Größe des Unternehmens - Region - Anzahl Gehälter (12+x) - Arbeitszeit pro Woche - Urlaubsanspruch - usw. Normalerweise redet man bei Gehaltsvorstellungen vom Jahresbrutto, also vor Abzug der Steuern und Abgaben.

Also ich würde erwarten, das es so geht: preg_replace("/\\/","/\\\\/",$string);

Nach dem was du schreibst klingt die zweite Stelle nach der besseren Wahl. Was die Sache mit den zusätzlichen Tätigkeiten angeht muß ich gerade an einen Spruch denken, den ein Kollege am Monitor kleben hatte: "Wer immer nur das tut, was er kann, bleibt was er ist" Oder anders gesprochen, es kann später durchaus hilfreich sein, mal seinen Horizont erweitert zu haben.

"Nicht mehr hingehen" ist normalerweise keine Option. Es mag AGs geben, die einem dann einfach kein Geld mehr zahlen (was ja OK ist), wenn man es jedoch drauf anlegt kann das dann vor Gericht enden und recht unangenehm werden. Ich möchte in diesem Zusammenhang jedem eine Rechtschutzversicherung empfehlen (nein, ich bin kein Vertreter von Herrn Kaiser).

Ich werde erstmal es erstmal mit einer Tabelle probieren. Mit Hilfe von GROUP BY habe ich auch schon die aktuellsten Patch-Revisionen (auf einer Box können z.B. 01, 02 und 03) installiert sein ermittelt. Ich weiß jetzt nur nicht, wie ich diese Matrix über SQL generiere. Mit JOINS vielleicht ?

Produktbezeichnung rausfinden -> Google Dann gehst du zum nächsten Blödmarkt und kaufst eben einen kleinen Switch dafür, die Teile kosten ja kaum noch was.

Hallo, ich bin gerade dabei, mir eine kleine Datenbank zu bauen um Patchstände von verschiedenen Systemen zu erfassen. Aus dieser möchte ich mir dann eine kleine Matrix zur besseren Übersicht bauen. Für jedes System sammle ich dabei folgende Informationen: - Hostname - Patch-ID (6-stellig) - Patch-Revision (2-stellig) Das ganze sieht dann ungefähr so aus: host1|114475|05 host2|114877|10 host3|119913|05 Nun möchte ich aus diesen Daten eine Tabelle bauen. - Jede Reihe soll ein System darstellen (host1, host2, etc.) - Jede Spalte soll einen Patch (114475, usw.) darstellen - An den Schnittpunkten von Reihen und Spalten soll die Revision erscheinen (z.B. 05) Bisher habe ich alles in einer einzigen Tabelle, was aber wohl nicht der richtige Weg ist. Ich bin mir aber nicht sicher, wie ich diese Tabellen trennen soll, obwohl ich die SQL-Aufgaben in der AP gestern halbwegs gelöst habe :cool: Bin für jede Hilfe dankbar Gruss, Lordy P.S.: Als Datenbank verwende ich im Moment SQLite, das sollte aber eingentlich keine Rolle spielen.

Unter 2000/XP kann man bevorzugte WLANs definieren, das sollte in der Netgear-Software eigentlich auch irgendwie gehen. Vermutlich ist dort wo der ME-Rechner steht das Signal des anderen WLANs einfach besser, weshalb er dieses erstmal nimmt.

Sind die Namen (SSIDs) der beiden WLANs denn identisch ??

Also was du willst ist ein VLAN. Du nimmst zwei Ports auf dem erwähnten Switch und konfigurierst Sie in das selbe VLAN. Auf Cisco Catalyst Switches geht das über "switchport access vlan xyz". Damit hast du einen virtuellen 2-Port-Switch an dem nur der PC und das Modem hängen. Da beide Ethernet sprechen sollte das keine Problem geben.

GA1 war sehr gut, richtig zum aufwärmen GA2 war dann das Level, was ich erwartet hatte WISO hat meinen A**** getreten :eek