Bako

Hi, gibt es eine Möglichkeit die Windows File Protection unter Windows 2000 abzuschalten, so dass sich z.B. fehlerhafte MDAC-Installationen leichter gestalten und er nicht neu eingespielte Dateien gleich wieder ersetzt? Für hilfreiche Tipps (Ja, ich habe Google und Microsoft Knowledge Base schon befragt ) wäre ich dankbar!

Hi, folgende Rechner-Konstellation: Windows 2000, SP3 IE6 Office 2000 unterschiedliche Hardware (da auf mehreren Geräten schon aufgetreten) Symptom: Auf diesen Geräten installieren MDAC 2.7 SP1, funktioniert ohne Fehler. Wir brauchen diese Version, weil einige selbstprogrammierte Anwendungen erst ab dieser Version laufen, eine höhere MDAC-Version ist derzeit bei uns nicht zur Installation freigegeben. Nun geschieht es auf einigen Workstations sporadisch, dass urplötzlich besagte Anwendungen nicht auf den Server zugreifen können, sprich dass sich die MDAC-Dateien irgendwie zerschossen haben. Wenn ich dann versuche, MDAC neu zu installieren, läuft die Installation vergleichsweise blitzschnell ab, es werden keine Dateien ersetzt und es sieht genauso wie vorher aus. Vermutlich greift dort die Windows File Protection und behält die alte (nicht funktionierende Datei) bei, so dass es weiter nicht funktioniert. Ich habe auch schon mit dem Component Checker von Microsoft mir den MDAC-Versionsstand des Rechners anzeigen lassen, der sagt mir, dass MDAC 2.7 SP1 drauf ist. Meist kriege ich das mit viel Gefrickele, hin- und herinstallieren, DLLs tauschen und neuregistrieren irgendwann wieder hin (wahlweise zwischen 1-4 Stunden), aber nie so, dass ich danach ein "Kochrezept" hätte, nachdem ich beim nächsten Fall auch so vorgehen könnte. Meine Frage nun ist: Kann man MDAC 2.7 sauber von einem System wie oben angegeben wieder entfernen? Oder aber kann man MDAC 2.7 erzwungen installieren, d.h. dass er blind jede Datei überschreibt und neu registriert, jede Einstellung neu setzt etc. ? Google und Microsoft Knowledge-Base habe ich schon befragt, habe aber nicht für meine Fälle Passendes gefunden. Für einen guten Tipp wäre ich sehr dankbar!

@hWARS + zirri: Zankt Euch bitte per PN weiter, das hat hier nichts zu suchen.

OT: Habe mal den Threadtitel geändert, aus dem "Aktionshaus" ein "Auktionshaus", macht mehr Sinn so.

So ein Spruch muss aber auch nicht sein, bitte künftig für sich behalten. Danke.

:) Hoffentlich sagen wir dann in 9 Monaten nicht wie in Men in Black: "Herzlichen Glückwunsch, es ist ein Tintenfisch!" :OD :bimei

Es gab mal jemanden hier, der meinte, alle Ränge, die er meinte zu kennen, hinzuposten. Der wurde dann von ziemlich vielen Leuten ausgebuht, weil er vielen die Überraschung und den Spaß daran verdorben hat. Sonderlich beliebt hat der sich damals nicht gemacht. (Aber bevor irgendwelche bösen Gerüchte aufkommen: Nein, wir haben denjenigen nicht gesperrt. ) to spoil = verderben (engl.) Wir verraten die Titel und die dafür nötigen Postinggrenzen nicht, weil wir den Mitgliedern ein klein bißchen Spaß und Überraschung daran erhalten wollen. Deswegen würden wir es auch nicht so schön finden, wenn jemand von den Usern das machen würde. Lasst den Anderen doch ihren Spaß. Kann ja jeder für sich, wenn er/sie da eine Aufstellung braucht, sich die für sich notieren und gut ist.

Ich glaube, das solltest Du nochmal ändern, bevor Du es abgibst.

Pfui Spinne!

Das wäre aber was Neues, man soll ja ein vollständiges Projekt durchführen, abliefern und dokumentieren. Dazu gehört auch, dass man das Projekt dem Projektauftraggeber übergibt. Das muss auf jeden Fall in Projektplanung einbezogen werden, genauso in den Projektantrag. Ansonsten gehen die Prüfer evtl. davon aus, dass es ein Projekt um seiner selbst willen ist (was nach der Beendigung nicht produktiv genutzt wird) oder aber dass der Probant sich nicht genügend Gedanken um die Projektplanung gemacht hat und es wird schlimmstenfalls nicht genehmigt. Ich würde da kein Risiko eingehen. Zumal Du mit dem Kunden eh zusammen überprüfen musst, ob alle Anforderungen, die im Pflichtenheft aufgeführt sind, auch umgesetzt wurden. Insofern sollte man da auch Zeit für einplanen.

Wenn Du so weiter an meinen Körperteilen ziehst, ja... :D Ebenso Guten Rutsch und Gruß an P. . @Rest: Wir sehen uns im neuen Jahr, guten Rutsch!

Dann seh ich ja aus wie unser Hund... nööönöööönööö... :bimei

Jetzt muss ich mir ne ganz neue Hut-Sammlung zulegen... die -> :bimei :OD :StefanE <- passen ja nicht mehr... *grummel*

Aber wie sieht denn das jetzt aus? -> :WD :eek: :eek:

Hey, meine schönen Lauscher!

Aloha! Wollte mich zum letzten Mal in diesem Jahr hier noch mal rumtreiben und ein bißchen... *vorsichtig umguck* randalieren . :D

Ich wünsche ebenfalls allen ein frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Jahr!

:uli *LOL* Countdown to Lob-Day... :bimei

Würd ich ja gern, aber da ich nicht weiß, wohin der Autor verzweigen wollte... :OD

Das heisst ja, die ISDN-Karte erhält kein Freizeichen von der Anlage, um raustelefonieren zu können bzw. eine DFÜ-Verbindung aufbauen zu können. Funktioniert Telefonieren über die Anlage über den Anschluß noch? Wenn ja, könnte die ISDN-Karte oder das Kabel (PC<-> Dose) defekt sein. Wenn nein, ist evtl. der Anschluss, die Dose oder gar der NTBA defekt. Könntest Du evtl. mit einem anderen Gerät (z.B. Laptop mit ISDN-Karte) die EInwahl testen? (Dann kannst Du ausschließen, ob es am PC liegt)

Wenn Du meinst... Reisende soll man nicht aufhalten... Ach ja: Thread closed, da sich das ja anscheinend erledigt hat.

Ich glaub mit dem Bundeswehr-Paket könnte er eine Hundehütte, drei Sprengsätze, eine Parabolantenne und 3 Liter Raketentreibstoff herstellen, vorausgesetzt er hat sein Schweizer Armeemesser dabei. :OD

MacGyver hätte wahrlich die reinste Freude an diesem All-Round-Paket. :bimei

*ARGLÄRKS* Ein Glück, dass ich diese "Verpflegung" nie in Händen hatte... :OD

Nö, das ist eine Prüfung des Charakters. Bevor Du mir ein EPA schickst, was ist ein EPA? :bimei