RalU

hallo, es geht um eine zu besetzende Stelle als EDV-Fachkraft in einem Fitnessstudio (bzw. mit Reisetätigkeit in mehreren Fitnesstudios einer Fitnesskette). Und zwar wird verlangt: - eine Ausbilung im EDV-Bereich - handwerkliche Fertigkeiten - technisches Verständnis Kenntnisse: zwingend erforderlich: - HW-/SW-Inst. - Betriebssys. Vista und XP erw. Kenntnisse: - Systembetreuung, - Systemadministr. - Systemverwaltung Kenntnisse aus den Bereichen: Internet, Intranet, Web-Administration, Sicherheitssysteme, Datensicherheit, Innendienst, Außendienst, Montagetätigkeit Hat jmd. Erfahrungen mit einer ähnlichen Stelle gemacht? Was bedeutet hier in dem Zusammenhang "handwerkliche Fertigkeiten"? Ich bin gelernter FIAE und bald Bachelor of Science (Informatik). Aber mich öded es an, tagtäglich den ganzen Tag einen Bürojob auszuführen, weshalb ich mich gerne beruflich verändern würde. Gerade die "Reisetätigkeit" und der Satz mit "handwerkliche Fertigkeiten" und eben die Tatsache, dass es eine IT-Tätigkeit ist, die in einer ganz anderen Branche stattfinden wird, hat mir gut gefallen. Meint Ihr, man muss für diese Stelle ein Zertifikat im Berich "Netzwerkadministartion" oder Ähnliches aufweisen? Gruß

Hallo, es geht um folgenden Quellcode: import java.io.*; /* * Eingabe der Anzahl von Autos über Konsole * Anschließend Eingabe der Richtung 'l' oder 'r' für jedes Auto */ public class Main { public static void main(String args[]) { int value=0; System.out.println("Bitte Anzahl für Autos eingeben: "); //Verwendung von BufferedReader BufferedReader br= new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in)); boolean erledigt=false; while(!erledigt) { try { value=Integer.parseInt(br.readLine()); if(value<0) { System.out.println("Bitte nur Ganzzahl grösser 0 eingeben!"); } else { erledigt=true; } } catch(IOException e) { e.printStackTrace(); } //Falls keine IntegerZahl eingegeben wurde, muss folgende Ex. //geworfen werden -> die Schleife wird danach weiterhin //durchlaufen catch(NumberFormatException e) { System.out.println("Bitte Ganzzahl eingeben!"); } } //Beispielhaft für jedes Auto (also von 1 bis value) //angeben, in welche Richtung es fahren soll char richtung; int i=0; int tmp=i+1; do { try { System.out.println("Bitte für das " + tmp + " te Auto angeben, " + "welche Richtung es fahren soll (Eingabe von 'l' oder 'r')"); richtung=(char)br.read();//BufferedReader existiert weiter oben schon if(richtung=='l'||richtung=='r') { //hier wird später in für jeden Schleifendurchlauf ein neues Auto-Objekt erstellt System.out.println("neues Auto-Objekt mit Richtung " + richtung + " wurde erstellt!"); i++; tmp++; } } catch(IOException e) { e.printStackTrace(); } } while(i<value); } } Zunächst gibt der Benutzer einen INT-Wert für die Anzahl der Autos ein. In der 2. Schleife soll dann der Benutzer für jedes Auto eine Richtung (Eingabe von 'l' order 'r') angeben, in dass das jeweilige Auto fahren soll. Der zuerst eingegebene INT-Wert, der dann in der Variablen value steht wird hierbei benötigt. Das klappt auch alles ganz reibungslos. Allerdings wird die rot markierte Textausgabe unabhängig von der Eingabe für value immer 3 mal hintereinander ausgegeben, nachdem ich die erste Eingabe vollzogen habe. Weiß jemand, woran das liegt? Vermutlich hab ich da irgendwo einen ganz dämlichen Fehler gemacht.... Vielen Dank für die Hilfe Ralf

Standardisierte Testfervahren, die dann rekursiv und automatisiert ablaufen, sind echt ne prima Sache. Hat jemand in diesem Zusammenhang schon mit WinRunner (Testfallautomatisierung) gearbeitet oder auch mit SQS-TEST. (Testfallgenerierung und konfigurieren der Standarttestumgebung)? Wie gesagt konnte ich mit den beiden Komponenten ein halbes Jahr Erfahrungen sammeln und bin nach wie vor davon begeistert. Übrgigens bietet SQS auch verschiedene Schulungen für seine Tools an. Hab damals den Kurs SQS-testcase-specification besucht. http://www.sqs.de/

Natürlich finden Außenstehende Fehler! (Leider meist der Kunde bzw. Endbenutzer), ein fehlerfreies Produkt kann es nie geben! Was ich meinte war, dass es immer etwas davon abhängt, was mit dem Kunden ausgehandelt wurde. Wie intensiv soll QS betrieben werden? Wo liegt die finanzielle und zeitliche Schmerzgrenze? Meist gibt es ja ohnehin schon "Schwachstellen", die in jedem Fall getestet werden müssen. Ich vermute auch dass du mit den schwarzen Schafen der Branche Kontakt hattest. Ich konnte mich damals glücklich schätzen, mit jemandem zusammenarbeiten zu können, der jahrelang bei der Firma SQS in Köln gearbeitet hat und wirklich Ahnung hatte! Und es ist ja nicht nur reines testen. Das schwierige ist ja, sich die Testszenarien zu überlegen, Testobjekte zu generieren, Testfälle zu gestalten, ohne irgendwelche Seitenefekte mit reinzubringen, die z.B. zwangsläufig auftreten...es ist wirklich alles sehr komplex zu durchforsten, bevor mit "etwas gecklicke" getestet wird. Das alles in einem Testplan festlegen (der gehört meist zur Kundendoku). Zu guter letzt kommt noch die Berichterstattung in Fehlerprotokollen bzw. mit nem Bug-Tracker. Dann gegebenfalls die Testfall-Automatisierung, wenn automatisierte Regressionstests erwünscht sind: dazu müssen z.B. WinRunner-Skripte verfasst werden oder Ähnliches. Wenn es nur das "bisl Gegklicke" wäre, dann würde ich dir Recht geben, dass dann die Studensätze nicht gerechtfertigt sind.

Testen bis zu einem gewissen Punkt ist völlig in Ordnung, da bin ich ganz deiner Meinung (d.H. sämtliche Testfälle und Testszenarien durchgehen, die vom Kunden und von der Projektleitung gewünscht sind). Dann gibt es natürlich jede Menge Regressionstests, das auffinden mögicher Seiteneffekte. Blackboxtests, Greyboxtests, usw. das ist wirklich ne Menge und erscheint meist schon von außen gesehen schon zu viel. Aber du sagst es: es ist teuer, zeit-und budget-aufwändig, warum es leider meistens nach einer bestimmten Zeit vernachlässigt wird. Und genau dann passieren die Fehler, die nicht aufgedeckt werden konnten. Ich sag mal so. Als Tester oder QS-Mensch überblickt man ein Software-Projekt meist mehr als ein Programmierer, der seine Schnittstellen fertig zu coden hat. Meist sieht man auch mehr als ein Projektleiter, der eben nur für seine Budged, - Zeit und Personalplanung zuständig ist. Man bildet als QSler eben genau diese Schnittstelle, meist sogar mit Kundenkontakt. Man ist mittendrinn! Und genau das finde ich so faszinierend an dem Job! Eben mehr als nur eine Existensberechtigung! Und Euros vergeuden is es nun wirklich nicht, wenn man sich nicht mit stupidem, blindem drauflostesten abfindet, sondern z.B. stets die personellen Schnittstellen Projektleitung - Kunde - Programmierer nach bestem Wissen und Gewissen aufrechterhält, damit es erst gar nicht zu vermeidbaren Fehlern kommt. Andererseits, wenn man für sowas bezahlt wird - es ist sauber verdientes Geld, ob vergeudet oder nicht.

schön, dass Du dass so locker siehst. Darauf kann ich aber gerne verzichten. Ich fang leider nur wirklich was mit ernst gemeinten Antworten an. Schönen Tag noch!

Hi@all! Wo befindet sich eigentlich all das Fachpersonal, das sich mit dem Bereich Software-Qualitätsmanagement, Softwaretest (SQS-TEST, WinRunner, etc.) rumschlägt und damit Geld verdient. Ich habe 2005 meine Ausbildung zum Fachinformatiker, Anwendungsentwicklung nämlich in diesem Bereich abgeschlossen (mich ca 3/4 Jahr mit WinRunner, SQS-Test, Dokumentenmanagent und QS beschäftigt und zu diesem Thema auch mein Abschlussprojekt (Qualitätssicherungsmaßnamen, Testfallgenerierung und Auswertung zu einem Software-Entwicklungsprojekt) fertiggestellt. Ich finde diesem Bereich unheimlich interessant. Ich will mich dort fortbilden und bin auf der Suche nach Leuten, Fachforen, etc. die damit ebenfalls involviert sind. Softwaretester und QS-Fachleute, wo seid Ihr????